omnomnomnivore Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Hvor mange millioner mennesker bodde det i Bagdad og andre irakiske byer da USA bombet landet i deres irak-kampagner? Tror du seriøst at USA eller andre stormakter bryr seg om menneskeliv? USA brukte presisjonsvåpen (selv om det selvsagt også skjedde flere feil). Det var ikke en udiskriminerende bombing av sivile mål. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Sør-Korea bryr seg nok om sine egne menneskeliv... Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 27. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2013 Så på grunn av gammel tradisjon, som gjerne ikke lenger er gjeldende, så er det en enkel løsning? Det fungerer tydeligvis bra i palesti...nei, unnskyld! Israel. En "gammel tradisjon" ikke var gjeldende lenger for drøye 2000 år siden. Lenke til kommentar
Quote Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Det har ingen verdens ting med saken å gjøre. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 27. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2013 Sør-Korea bryr seg nok om sine egne menneskeliv... Men likevel deltar de i militære øvelser foran grensen til gretne naboen når de vet meget godt at de kan provosere en krig? Lenke til kommentar
Quote Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 (endret) Nei, for Nord-Korea provoserer jo ikke selv i det heeeeeeeeeele tatt. Jeg vil si at det er en smule mer provoserende å true med atomvåpen, enn å holde en varslet militærøvelse. Endret 27. mars 2013 av Quote Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 27. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2013 Taiwan er fremdeles kinesisk. Nettopp, så da vil USA ikke gjort noe annet enn å konstatere fakta ved å godkjenne det som del av Kina. Lenke til kommentar
Tollari Skrevet 27. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2013 Nei, for Nord-Korea provoserer jo ikke selv i det heeeeeeeeeele tatt. Jeg vil si at det er en smule mer provoserende å true med atomvåpen, enn å holde en varslet militærøvelse. Det samme gjorde Iran med Israel, og bortsett fra sist nevnteland var det ingen som brydde seg å gjøre noe mer enn nytteløse FN-sanskjoner. Har du en shit man i makten et eller annet sted som er gal nok å kaste omkring med masseødeleggelsesvåpen, så er han et kreftsvulst som må uskadeliggjøres og fjernes. Lenke til kommentar
Zimmerh Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 (endret) Det fungerer tydeligvis bra i palesti...nei, unnskyld! Israel. En "gammel tradisjon" ikke var gjeldende lenger for drøye 2000 år siden. Two wrongs dont make a right. Når populasjonen i Taiwan ikke vil være en del av Kina må man se det på som en fiendlig makt overtakelse ifra kinas side om de legger landet under seg, uansett hvor mye det "historisk" sett har vært kinesisk territorie. Og ja jeg mener at Israel var en fiendtlig maktovertakelse som ikke skulle ha skjedd. Slik som Nord korea har holdt på i åresvis er det ikke rart man holder militær øvelser, man har som sagt flere tusen kilo sprengstoff rettet mot hovedstaden Seoul. En militær øvelse er for å kunne trene kommunikasjon, kommunikasjon og kommunikasjon ikke noe annet. En krig for den gjengse soldat er noe helt annet enn en øvelse uansett hvor realistisk den er. Det blir akkurat som at Russland skal begynne å rasle med sabelene bare fordi Norge driver med trening med Nato i Finnmark det. Endret 27. mars 2013 av Zimmerh Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Men likevel deltar de i militære øvelser foran grensen til gretne naboen når de vet meget godt at de kan provosere en krig? Jeg vil vel nesten si at en krigshissende nabo med en enorm hær er en veldig god grunn til å øve i terrenget som en eventuell første fase av krigen vil bli utkjempet i. Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Nettopp, så da vil USA ikke gjort noe annet enn å konstatere fakta ved å godkjenne det som del av Kina. Omvendt. Kina er en del av Taiwan. Taiwans regjering er den legitime kinesiske regjeringen og står for den reelle kinesiske folkeviljen. Diktaturet i Beijing er bare en gjeng ingeniører og økonomer i dress som viderefører eksperimentet ved å skape en korporativ fasciststat. Lenke til kommentar
αкαѕнα Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Nei, for Nord-Korea provoserer jo ikke selv i det heeeeeeeeeele tatt. Jeg vil si at det er en smule mer provoserende å true med atomvåpen, enn å holde en varslet militærøvelse. Nå sa de vel at det var et alternativ dersom de ble angrepet da... Var vel ikke noe de sa at de vurderte å sende sånn uten videre provokasjon liksom ?? Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Men likevel deltar de i militære øvelser foran grensen til gretne naboen når de vet meget godt at de kan provosere en krig? Begge landene har en årelang tradisjon med å tøffe seg ovenfor hverandre ved grensen, men ingen av dem vil egentlig starte en krig. USA tør ikke gjøre noe i bakgården til Kina. De kan straffe USA enormt både militært og kanskje enda viktigere økonomisk. Sålenge Nord-Korea holder seg til å slå seg på brystet og tøffe seg og USA kan peke på trusselen derfra er begge fornøyde. Nord korea tør heller ikke gjøre noe drastisk uten godkjenning fra Kina og den vil ikke komme. Lenke til kommentar
Shrooms Skrevet 27. mars 2013 Del Skrevet 27. mars 2013 Nei, for Nord-Korea provoserer jo ikke selv i det heeeeeeeeeele tatt. Jeg vil si at det er en smule mer provoserende å true med atomvåpen, enn å holde en varslet militærøvelse. Hvordan hadde USA forholdt seg til at Iran hadde en øvelse i Mexico? Men ja, Nord-Korea provoserer og det er vel heller ikke noen som har påstått noe annet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå