phydeaux Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Kamo er visstnok på måten igjen. Hva har Justin Bieber og tyske fallmskjermjegere fra WW2 til felles? http://minmote.no/in...rderoben-i-var/ http://en.wikipedia....ittertarnmuster Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Nesten all mote stammer fra uniformer og løsninger laget for militæret. Det er jo ikke akkurat noe nytt. 2 Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 25. mars 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Nesten all mote stammer fra uniformer og løsninger laget for militæret. Det er jo ikke akkurat noe nytt. Det er nok riktig, og alle mulige kamuflasjemønster blir kopiert og brukt i motebildet. Men det allikevel fort gjort å bevise sin historieløshet og åpenbare kommersielle fokus, som jeg mener eksempelet viser. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Det er nok riktig, og alle mulige kamuflasjemønster blir kopiert og brukt i motebildet. Men det allikevel fort gjort å bevise sin historieløshet og åpenbare kommersielle fokus, som jeg mener eksempelet viser. Jeg tror det er type ingen som tenker det... Tenker du at alle som har på seg noe fra Hugo Boss enten er nazister eller historieløse fordi han designet SS uniformene? Eller at alle som har på seg noe fra Christian Dior er pro Palestina/anti Israel fordi han designet "palestinasjerfet" (Keffiyeh)? Lenke til kommentar
johanf Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Jeg tror det er på tide å legge deler av WWII bak oss - vi kan ikke gå rundt og være butthurt i all evighet heller. 1 Lenke til kommentar
Jostein K. Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Er alle som bruker ørkensko britiske soldater fra 2. verdenskrig? (amidoingitright?) Lenke til kommentar
razh0r Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Jeg tror ikke 14-åringer med kamoklær tenker lengre enn at de liker utseendet. Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 25. mars 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 (endret) Jeg tror det er type ingen som tenker det... Tenker du at alle som har på seg noe fra Hugo Boss enten er nazister eller historieløse fordi han designet SS uniformene? Eller at alle som har på seg noe fra Christian Dior er pro Palestina/anti Israel fordi han designet "palestinasjerfet" (Keffiyeh)? Nå var det et spesifikt og konkret plagg jeg trakk frem, ikke "noe" fra Hugo Boss eller "noe" fra Christian Dior. Det øyeblikket man trekker på deg sorte ridebukser, ridestøvler, knehøye Doc Martens & bomberjakke, eller palestinaskjerf, mener brukeren høyst sannsynlig noe med det. Så får man velge hva man skal gå i, og stå for det. Men synes fortsatt det er snedig at et gammelt tysk kamomønster fra mellomkrigstida sirkulerer rundt som det siste "hot shit", trykket opp av intetanende klesprodusenter. Jeg erkjenner selvfølgelig at dette ikke har en like potent symboleffekt som f.eks. hakekors, SS-insignia eller en falmet Davidstjerne på en stripete overdel. Dette var således aldri ment som noen form for "brannfakkel" fra min side, men det morer meg fortsatt at f.eks. David Schwimmer eller Jeremy Piven kan risikere å sporte Wehrmacht kamuflasje-fashion, anno 1931 i blitzregnet (no pun intended) på neste award show... Endret 25. mars 2013 av phydeaux 1 Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Men synes fortsatt det er snedig at et gammelt tysk kamomønster fra mellomkrigstida sirkulerer rundt som det siste "hot shit", trykket opp av intetanende klesprodusenter. Det er jeg enig i, det er jo ikke spesielt pent. Man ja, skjønner hva du mener. Jeg syns det bare var å trekke den litt langt ved å kalle personer som går med det som historieløse, men du siktet kanskje mer til designeren/merket? Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 25. mars 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Det er jeg enig i, det er jo ikke spesielt pent. Man ja, skjønner hva du mener. Jeg syns det bare var å trekke den litt langt ved å kalle personer som går med det som historieløse, men du siktet kanskje mer til designeren/merket? Stemmer. Kunden og, forsåvidt, men primært designeren. Lenke til kommentar
Totenkopf Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Når det er snakk om kamuflasjemønster fra 1931 så er jo dette før Hitler kom til makten og Reichswehr ble til Wehrmacht. Lenke til kommentar
fiskebollebiff Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Kamo er jo mote blandt menn i alle østblokkland , og de har enerett på det, skjønner faen ikke hva som er greia med at vi skal ta fra de morroa med å gå i flotte kamuflasjefarger! Lenke til kommentar
Korporal Kranium Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Jeg tror ikke 14-åringer med kamoklær tenker lengre enn at de liker utseendet. Føler dette gjelder de fleste som bryr seg om dagens "camo-mote" Lenke til kommentar
hugRmunR Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 Er alle som går med cargo-bukser britiske soldater fra 1938? 2 Lenke til kommentar
Dofty Skrevet 25. mars 2013 Rapporter Del Skrevet 25. mars 2013 (endret) Er alle som går med bukser ridende eurasiske nomadefolk fra 600-tallet f.Kr? Endret 25. mars 2013 av Dofty 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå