tsetsefluen Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 Samling av opplysninger av folket har eksistert allerede i flere tusen år og kanskje lengre, helt siden bibelsk tid. Og det har vært nødvendig for å forhndre uærlige folk å stjele eller for at eliten skal dra nytte av det selv. Se bare på bibliotekene, helt siden de startet med utlån så måtte de registrere navn på personen som lånter bøker og aviser. Så det er ikke noe nytt. Det som eventuellt skremmer folk er at det for enkelte lyssky folk å bryte seg inn i en server som inneholder sensitive og viktige opplysninger som er lagret for at livet vårt skal gå enkelt og greit. Ingen vil vel ha sine legejournaler tilgjengelig for både svigermor og naboen? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 Samling av opplysninger av folket har eksistert allerede i flere tusen år og kanskje lengre, helt siden bibelsk tid. Og det har vært nødvendig for å forhndre uærlige folk å stjele eller for at eliten skal dra nytte av det selv. Se bare på bibliotekene, helt siden de startet med utlån så måtte de registrere navn på personen som lånter bøker og aviser. Så det er ikke noe nytt. Det som eventuellt skremmer folk er at det for enkelte lyssky folk å bryte seg inn i en server som inneholder sensitive og viktige opplysninger som er lagret for at livet vårt skal gå enkelt og greit. Ingen vil vel ha sine legejournaler tilgjengelig for både svigermor og naboen? Nei, det som skremmer er at det nå er mulig å finne dine innerste tanker og hemmeligheter. Ved å sammenstille data fra flere kilder så får en et bilde av en person som er betydelig mer avslørende en noen som helt informasjonssamling en har hatt tidligere. Legg så til at en har INGEN aning om hvem som vet hva, så har vi det komplette Orwelske samfunn. Lenke til kommentar
jøkul ptro Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 Cash is king, på mer enn en måte tydligvis - selv om man risikerer å bli stemplet som hvitvasker eller det som værre er. Lenke til kommentar
ancient_scars Skrevet 30. mars 2013 Del Skrevet 30. mars 2013 Ja, vi vet lite om hvordan dette kommer til å bli. Og en innovasjon kan forandre alt, enten ved at utviklingen speedes opp eller om det oppstår et nytt behov. Og selv om det hadde vært digg om kjøleskapet kom med automatisk shoppingassistent, koblet opp mot badevekta, kostholdsappen og matbudsjettet i banken, så tviler jeg på at det blir en realitet med det første. Hvorfor hadde det vært digg? Er poenget med en digital hverdag å slutte å tenke? Vi vet at demens utvikler seg raskere hos personer som ikke bruker hjernen variert. Hva med å få bena litt ned på jorden igjen og faktisk begynne å huske på ting selv? Kan det være en god tanke? Jeg påstår at det er en klar skillelinje mellom det som er vanlig og det som er naturlig. Det digitale er langt ifra og vil ikke i overskuelig fremtid bli naturlig. Det kan bli vanlig og er det kanskje allerede, men naturlig er det ikke. naturlig (nɑ'tʉːɾlɪ) adjektiv 1. medfødt, instinktiv ha naturlige evner 2. som følge av el. i samsvar med naturen dø en naturlig død 3. forståelig, forventet en naturlig reaksjon 4. som tilsvarer naturen, reell en skulptur i naturlig størrelse 5. likefrem, ikke tilgjort en naturlig væremåte Her passer digitalt rett og slett ikke inn. Vår naturlige evolusjon har tatt millioner av år. Det vil ennå ta titusener av år før det digitale har blitt implementert i vår medfødte (naturlige) adferd. I tillegg ser jeg daglig at det naturlige kolliderer med det digitale i måten folk bruker teknologi. Mitt håp er at journalistene og ingeniørene snart kan la antropologene og adferds-psykologene ta litt over istedenfor å synse så mye om vår fremtid. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå