Earth Hour 2013-boikott

[Spenol]

Hva har egentlig denne tråden å gjøre i forumet "Teknologi og vitenskap"? Den burde flyttes til politikkforumet eller eventuelt religionsforumet siden den forfekter antivitenskap og politisk ideologi. Formålet til trådstarter er åpenbart ikke å belyse et vitenskapelig emne, men å latterliggjøre personer som ikke deler hans klimafornekteragenda.

[Spartapus]

Det burde vel flyttes til religion da det å fornekte menneskeskapte klimaendringer utspiller seg mye på samme måte som å fornekte Kristus.

[M98kF1]

Hva har egentlig denne tråden å gjøre i forumet "Teknologi og vitenskap"? [...]

Man kan jo f.eks regne på om man kan "spare CO₂" om man bruker ett stearinlys isteden for elektrisk lys. Tre år gammel utregning her:

Parafinvokslys (ingen bruker vel grisetalg til å lage lys av lenger?) brukt direkte som lyskilde: 1 cd eller 18.3988 mW med lys med f=540THz

 

Parafinvokslys brukt til å fyre varmekraftmaskin, og så bruke denne til å lage strøm og forsyne en lyspære/diode:

Energi i parafin: sånn omtrent 12 kWh/kg

Vekt av parafinvokslys: kanskje 100g (?)

Brenntid: sånn ca 8 timer (?)

Virkningsgrad varmekraftgenerator (f.eks dampturbin, dieselmotor eller dampmaskin med tilhørende dynamo) omtrentelig 30%

Som gir 12*(10³)*0,1*0,3= 360 Wh med elektrisitet fra ett stearinlys som smeltes og puttes på tanken.

Som igjen betyr at du kan bruke 360/8=45W kontinuerlig i disse 8 timene. En 45W lyspære (f.eks "halogenpære") gir sånn ca. 12 candela

 

.

Endret 9. april 2013 av M98kF1

[Josten]

Skulle jeg deltatt ville det vært fordi en helt mørk by kan være et godt fotomotiv. Som klimakamp tror jeg earth hour er omtrent like effektivt som det ville være å ha en underskriftkampanje mot lommetyveri. Vil man vise at man bryr seg, kommer jeg lett på flere tiltak som faktisk vil gi en reell effekt, og ikke bare bedre selvfølse. Nevner feks:

*Sykle eller ta buss i stedet for bil

*Generelt reise mindre

*Ha lavere temperatur innendørs

*Kjappere dusjer

*etc

 

Men dette krever jo faktisk en reell innsats

Endret 11. april 2013 av Josten

[SeaLion]

En eneste time i året gir selvsagt ingen reell gevinst på noe som helst. Men signaleffekten er likevel stor, og symboleffekten har vært hovedpoenget med Earth Hour helt fra starten i 2007. Det var WWF, Verdens naturfond, som hadde idéen til Earth Hour.

http://en.wikipedia....wiki/Earth_Hour

 

Hva symboleffekten med en boikott skulle være skjønner ikke jeg. Det er jo helt frivillig om man vil delta. Så hva er forskjellen mellom en boikott og det å la være å delta?

 

For å ta et annet eksempel: Det at jeg ikke deltar i sykkelritt som Birken eller Den store styrkeprøven handler ikke om en boikott fra min side. Jeg lar bare være å delta ...

Endret 11. april 2013 av SeaLion