Liberale synes homofili er helt naturlig

[Shrooms]

Vel hva faen vil du si det er da? Magi?

 

Det er mange former for variasjoner innenfor naturen som ikke er arvelige. Hvorfor har du ikke fått med deg dette?

[KarlRoger]

Noe kan også være arvelig, uten at det betyr at alt er likt for far/mor og barn. Som i recessive og dominante gener. Men også på et mer komplekst nivå, hvor noe er mulig for et menneske å ha, som ikke er mulig for et individ av en helt annen art å ha.

[tom waits for alice]

Jeg synes ikke "lesbisk livsstil" er noe særlig bra uttrykk. Det er ikke slik at lesbiske har en spesiell livsstil. Det som er "spesielt" med lesbiske er at de forelsker seg i andre jenter. Bortsett fra det er de som alle andre. Like forskjellige fra lesbe til lesbe, altså.

Forsåvidt helt enig.

 

Geir

[Mad Esc]

Jo, noen hater homofile. Og de folkene kan man i det minste forstå hvorfor bryr seg. Men dere som bare "misliker" homofili, hvorfor skal dere bry dere?

 

Pga. den bevegelsen der folk absolutt skal ha homofili til å være en helt normal ting som alle skal være veldig positiv til, ellers blir man verbalt mishandla! Det er DET som er galt. Homo-forkjempere er like gale som homo-hatere, minst.

 

Jeg kunne vært venn med en som var homo bare hvis han i det minste visste at han ikke var helt normal som alle andre, og ikke hadde noen homofile følelser for meg og ikke var pervers. For jeg vet det finnes de homofile også. Jeg skjærer ikke alle over en kam.

[Battaman]

Kommer an på hvordan du definerer "normalt". Men jeg tror de fleste homofile er veldig klar over at de ikke er som aske andre. Nå syns jeg ikke det er noe galt i å være annerledes, og de som skal være så fryktelig normale hele tiden er ofte ganske kjedelige, syns nå jeg da.

[tom waits for alice]

Pga. den bevegelsen der folk absolutt skal ha homofili til å være en helt normal ting som alle skal være veldig positiv til, ellers blir man verbalt mishandla! Det er DET som er galt. Homo-forkjempere er like gale som homo-hatere, minst.

Med all respekt: Nei. Homoforkjemperne kjemper i det minste mot en urett, ikke for å forsvare den. Uttrykker man meninger som stigmatiserer grupper av mennesker så får man finne seg i å bli motsagt.

 

Jeg kunne vært venn med en som var homo bare hvis han i det minste visste at han ikke var helt normal som alle andre, og ikke hadde noen homofile følelser for meg og ikke var pervers. For jeg vet det finnes de homofile også. Jeg skjærer ikke alle over en kam.

Jo, du skjærer alle over en kam, nemlig "er ikke helt normale som alle andre". Bortsett fra det så er de aller fleste homofile hverken perverse eller spesielt liderlige. De har ikke mer "følelser" for deg enn du har for damen i kjøttdisken på Meny. Hvilket ikke betyr at det er galt å ha følelser for kjøttdiskdamer, men at homofile som heterofile blir forelsket på selektiv og individuell basis.

 

Geir

[Mad Esc]

Med all respekt: Nei. Homoforkjemperne kjemper i det minste mot en urett, ikke for å forsvare den. Uttrykker man meninger som stigmatiserer grupper av mennesker så får man finne seg i å bli motsagt.

Det er en urett i seg selv å misshandle andre verbalt!

 

Jo, du skjærer alle over en kam, nemlig "er ikke helt normale som alle andre".

Det er jo fakta og har ingen ting med å skjære all over en kam, det siste jeg hørte var at én an tjue var homofil.

[Tegnestifte]

Det må da være samme om det er vanlig eller ei. Problemstillingen burde gå på det faktum at de er, eksisterer, og om man ønsker å annerkjenne dette eller ei.

[Red Frostraven]

Pga. den bevegelsen der folk absolutt skal ha homofili til å være en helt normal ting som alle skal være veldig positiv til, ellers blir man verbalt mishandla! Det er DET som er galt. Homo-forkjempere er like gale som homo-hatere, minst.

 

Jeg kunne vært venn med en som var homo bare hvis han i det minste visste at han ikke var helt normal som alle andre, og ikke hadde noen homofile følelser for meg og ikke var pervers. For jeg vet det finnes de homofile også. Jeg skjærer ikke alle over en kam.

 

Ville du hatt en lesbisk venn?

 

Hva ville du følt om hun "dumpet" deg fordi hun var redd for at du hadde de der ekle heterofile følelser for henne?

Endret 2. april 2013 av Red Frostraven

[Mad Esc]

Ville du hatt en lesbisk venn?

 

Hva ville du følt om hun "dumpet" deg fordi hun var redd for at du hadde de der ekle heterofile følelser for henne?

Det ville jeg vært helt ok med og forstått veldig godt.

[Red Frostraven]

Hva om alle venninnene dine var lesbiske, og du foretrakk å ha venninner framfor venner?

[Mad Esc]

Hva så? Og hvorfor skulle de bli venn med meg hvis de syntes jeg hadde ekle heterofile følelser?

[Skatteflyktning]

De har ikke mer "følelser" for deg enn du har for damen i kjøttdisken på Meny.

Nå aner jeg ikke hva slags sted "Meny" er men det fikk meg til å tenke på dette:

meat-market

A place of gathering where males and females engage in openly lewd and lascivious behavior under the influence of alcohol. So called because of the over exposure of female flesh present and the ubiquitous desire by the males to engage in sexual intercourse with them. Meat-markets can be easily discerned by the whorish style of dress present on the females and the abundance of white hats on the males.

http://www.urbandict...erm=meat-market

[tom waits for alice]

Det er en urett i seg selv å misshandle andre verbalt!

Tja. det er vanskelig å ha ytringsfrihet uten at man tillater ytringer som markerer uenighet. Det kan hevdes at om homohaterne ikke brukte sin, behøvde homoforkjemperne ikke bruke sin. Med andre ord: Om homofile ikke behøvde å forsvare sitt privatliv mot moralske dommere, så hadde de gladelig latt være. De aller fleste homofile vil nemlig det, ha sitt privatliv privat.

 

Så jeg sier igjen: Om man vil gjøre folks privatliv til et offentlig diskusjonstema, så får man finne seg i å få svar i den samme offentligheten.

 

Det er jo fakta og har ingen ting med å skjære all over en kam, det siste jeg hørte var at én an tjue var homofil.

Og så? Mindre enn en av tusen mennesker her i verden er nordmenn, det betyr at det ikke er normalt, men det gjør ikke nordmenn unormale. Vi er like "normale" som svensker og tyskere og kinesere, selv om det ikke er like mange av oss. Homofili opptrer mer enn ofte nok til at det er en "normal" variant.

 

Homofile flest slik jeg oppfatter dem trenger nå heller ikke din eller min godkjenning eller noe normalitetsstempel, bare at vi aksepterer at de har rett på å finnes.

 

Men her går det selvsagt an å argumentere ut fra ulike definisjoner av "normal".

 

Geir

 

Nå aner jeg ikke hva slags sted "Meny" er men det fikk meg til å tenke på dette: http://www.urbandict...erm=meat-market

Der har jeg vært.

 

Meny er en dagligvarekjede som utmerker seg ved å ha en bemannet ferskvaredisk for kjøtt og fisk.

 

Geir

[EternalSunshine]

Pga. den bevegelsen der folk absolutt skal ha homofili til å være en helt normal ting som alle skal være veldig positiv til, ellers blir man verbalt mishandla! Det er DET som er galt. Homo-forkjempere er like gale som homo-hatere, minst.

 

 

For noe sludder. Du blir ikke "verbalt mishandlet", men ja folk tar selvsagt et kraftig oppgjør med holdningene dine fordi folk åpner øynene sine og ser hvor uakseptable de er.

 

 

Homofile har blitt forfulgt og trakassert i århundrer. I mange deler av verden risikerer de fremdeles å bli drept, mens selv her i vesten møter de fremdeles på nedlatende holdninger, fordommer og diskriminering.

 

Det er dette nå folk tar et oppgjør med. Når du sier at "Homo-forkjempere er like gale som homo-hatere" er det som å si at Martin Luther King var like gal som rasistene. For ja, bevegelsen må forstås som en menneskerettighetsbevegelse.

 

Du har bare ikke innsett enda at vesten er i ferd med å ta ett nytt skritt og homohat er snart like politisk korrekt som jødehat og negerhat.

Endret 2. april 2013 av EternalSunshine

[Mad Esc]

Jeg har ikke forfulgt og trakassert homofile, men det er akkurat det de gjør mot meg.

Jeg har ikke fordommer mot homofile. Jeg hater heller ikke homofile.

[Skatteflyktning]

Du har bare ikke innsett enda at vesten er i ferd med å ta ett nytt skritt og homohat er snart like politisk korrekt som jødehat og negerhat.

 

Jeg misliker "political correctness", og syns at er feil å hate homohatere, jødehatere og negerhatere. Det er tross alt kun en naturlig legning (enten genetisk eller miljø-forårsaket) og ikke noe disse bør straffes for

Endret 2. april 2013 av Skatteflyktning

[Bakitafrasnikaren]

Du har bare ikke innsett enda at vesten er i ferd med å ta ett nytt skritt og homohat er snart like politisk korrekt som jødehat og negerhat.

 

Eg veit ikkje om mindre politiske korrekte haldningar enn negerhat og jødehat. Båe to er forbodne i lova om eg ikkje tek feil. Ein tek politisk sjølvmord berre ved å nemne ordet "neger".

[Bakitafrasnikaren]

Jau forresten, pedofili er enda mindre politisk korrekt. Ordet "pedofili" kan ikkje nemnast utan at ein fordømmer aller verda sine pedofile i same setning.

 

No kom eg på at sex med dyr òg er ekstremt lite politisk korrekt. Berre sjå kva som skjedde i denne tråden.

Endret 2. april 2013 av Magnus_L

[Red Frostraven]

Hva så? Og hvorfor skulle de bli venn med meg hvis de syntes jeg hadde ekle heterofile følelser?

 

[teskjemodus]Hva om ingen ville være venn med deg fordi du har "ekle heterofile følelser"?

 

Hva ville du følt da?[/teskjemodus]

 

Dette er ikke rakettforskning.

Men jeg skal svare for deg:

 

Du ville følt deg misforstått og utstøtt fordi andre har fordommer mot deg, som du selv vet er ubegrunnede fordommer.