Trondster Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 På Nikon er den 200;)..akkurat gått kurs. På de nyere Nikon-husene (siden D3000 i '09) er laveste kalibrerte ISO 100 - må være gammelt kursmateriale. 1 Lenke til kommentar
se# Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) På Nikon er den 200;)..akkurat gått kurs. Det varierer nok litt fra modell til modell Endret 24. mars 2013 av se# Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 På Nikon var det 200 i en årrekke, til og med D90/D300/D2x-generasjonene så vidt jeg husker. Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 På de nyere Nikon-husene (siden D3000 i '09) er laveste kalibrerte ISO 100 - må være gammelt kursmateriale. Vel..studiofotografering for en mnd siden..ja du kan gå ned til iso 100,men basen er 200. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 På Nikon var det 200 i en årrekke, til og med D90/D300/D2x-generasjonene så vidt jeg husker. Sommeren '09 lanserte de samtidig D3s og D3000 - D3s var det siste med ISO 200, og D3000 det første med 100. 1 Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) Det varierer nok litt fra modell til modell Canon har base 100 og ja du kan gå ned på iso 100 på nikon også,men iso 200 er base.Men jeg snakker hva som kamera lever beste bilder på,så kanskje jeg har misforstått? Har iso 100 på d90'n og d7100,men bruker det aldri. Endret 24. mars 2013 av Jan Erik Engan Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) Canon har base 100 og ja du kan gå ned på iso 100 på nikon også,men iso 200 er base.Men jeg snakker hva som kamera lever beste bilder på,så kanskje jeg har misforstått? Har iso 100 på d90'n og d7100,men bruker det aldri. Nei. Prøv igjen. Gammelt kursmateriale (og/eller ikke oppdatert kursholder). Et hott tips er å sjekke faktaene dine når du blir korrigert, i stedet for å bare gjenta "gammel lærdom". D4, D3x, D800, D800E, D600, D7100, D7000, D5200, D5100, D3200, D3100, og D3000 har alle 100 som laveste kalibrerte ISO. D90 har 200 som laveste kalibrerte ISO, D7100 har ISO 100. Du går glipp av dynamikk, bildekvalitet og støyegenskaper om du prinsipielt ikke bruker ISO 100 på D7100. Du har misforstått - D90 har riktig nok 200 som laveste kalibrerte ISO, men D7100 har 100. D300, D300s, D3s, D5000, D90 og mange andre eldre hadde derimot ISO 200 som laveste kalibrerte ISO. Endret 24. mars 2013 av Trondster 1 Lenke til kommentar
se# Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Canon har base 100 og ja du kan gå ned på iso 100 på nikon også,men iso 200 er base.Men jeg snakker hva som kamera lever beste bilder på,så kanskje jeg har misforstått? Har iso 100 på d90'n og d7100,men bruker det aldri. Det stemmer for D90, ikke D7100 Lenke til kommentar
arthon Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) Hvis jeg skal gjette så har Base ISO på de fleste kameraer ligget rundt ISO 200 eller rett under. De siste 2-3 årene hvor max ISO med mindre støy har øket vil jeg gjette på at Base ISO ligger nærmere ISO 400, kanskje rundt ISO 320 siden det er et tall som ofte kommer opp. Når max ISO har økt som den har gjort må Base ISO ha økt også. Det burde være mulig å skyte Test Plansjer på alle ISO trinn og studere korn/støy og se hvor det øker merkbart og så finne et "mellom-trinn" som da vil være Base ISO. Men det er bare i teorien, fordi det ligger støyfjerning funksjoner både i kamera og RAW konverterings programmene som ikke er tilgjengelig. (ihvertfall hos Canon) Da Canon 5D2 of 7D kom ble det sagt at støyfjerning i kamera bare hadde effekt på Jpeg og ikke på RAW. Det stemte ikke. Jeg oppdaget vesentlig forskjell hvis kamera var satt til Normal på støyfjerning eller om støyfjerning var avslått på RAW skyting. Veldig tydelig på overflate oppløsning på lange teleobjektiv som f.eks. 500mm. Lett å se f.eks. hvor bra oppløsningen på fuglefjær var. At laveste "hoved ISO" er 100 har ikke noe med Base ISO for sensor å gjøre. Endret 24. mars 2013 av arthon Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Dere kan forresten sjekke base ISO hos DXOmark dersom dere vet hvordan grafene skal leses. Her skal dere få oppskriften: Sjekk grafene for hvert enkelt kamera enten hver for seg eller i sammenligning. Her er Nikon D90 vs D7000. Trykk så på measurements - ISO sensitivity. Se om punktene flater ut i den nedre delen. For D90 sin del er ISO 100 og 200 på samme nivå. Det vil si at ISO 200 er base ISO. D7000 har ISO 100 som base ISO. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Dere kan forresten sjekke base ISO hos DXOmark dersom dere vet hvordan grafene skal leses. Her skal dere få oppskriften: Det du finner der er "laveste kalibrerte ISO", ikke "Base ISO" som arthon diskuterer. Ellers er en enklere måte å sjekke laveste kalibrerte ISO på å ta en titt på produsentenes spesifikasjoner - de stemmer som regel. Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Det stemmer for D90, ikke D7100 d7100 har iso 100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400 og høy 0,3,0,7 og høy 1 og 2. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) d7100 har iso 100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400 og høy 0,3,0,7 og høy 1 og 2. Nemlig - ISO 100. Som vi prøver å fortelle deg. D7100 har også, som du skriver, Hi-1 ("12800") og Hi-2 ("25600"), som bare er "pushet" ISO 6400 - hvis du skyter i Raw får du ikke noe "mer" enn å overeksponere på høyeste kalibrerte ISO, som er 6400, tilsvarende som D90 kan pushes fra sin kalibrerte ISO på 200-3200 til "ISO 6400" i den høye enden (H1.0) og "ISO 100" i den lave enden (L1.0). Nei, du får ikke noe "mer" av å velge ISO 100 på D90, men det gjør du derimot på D7100. Det se# (og vi andre) prøvde å fortelle deg er at ja, du har helt rett i at du har "ISO 100" på D90 uten at det blir noe bedre enn ISO 200, men at nei, du tar feil i at dette også gjelder D7100. For å sitere se# igjen: Det stemmer for D90, ikke D7100 Endret 24. mars 2013 av Trondster 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U8ZiojSR Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) Har iso 100 på d90'n... Nei, ikke formelt sett, derfor har Nikon valgt å kalle den settingen "Lo-1" og ikke "100". På D7000/D7100 derimot heter det ISO 100 siden 100 er en kalibrert ISO-verdi på disse to kameraene. Endret 24. mars 2013 av Slettet-U8ZiojSR Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 (endret) Har iso 100 på d90'n... Det har ikke jeg på min D90...men det ser ut som her: og D7000 ser ut som dette: Endret 24. mars 2013 av flageborg Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 24. mars 2013 Del Skrevet 24. mars 2013 Men det er bare i teorien, fordi det ligger støyfjerning funksjoner både i kamera og RAW konverterings programmene som ikke er tilgjengelig. (ihvertfall hos Canon) Da Canon 5D2 of 7D kom ble det sagt at støyfjerning i kamera bare hadde effekt på Jpeg og ikke på RAW. Det stemte ikke. Jeg oppdaget vesentlig forskjell hvis kamera var satt til Normal på støyfjerning eller om støyfjerning var avslått på RAW skyting. Veldig tydelig på overflate oppløsning på lange teleobjektiv som f.eks. 500mm. Lett å se f.eks. hvor bra oppløsningen på fuglefjær var. Bruker du DPP til raw-fremkalling? Jeg antar at den vil respektere in-camera settings til å gjøre default-valg, og dermed vil skru støyfjerningen til hva enn du skrudde i kamera. Forskjellen er likevel at du da har mulighet til å endre støyreduksjonen, eller skru den av, den er ikke bakt inn med bildedataene som den er i jpeg. Jeg har 7D og bruker Lightroom til fremkalling, og har aldri observert det du beskriver med mine råfiler. -k Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 På dagens kameraer er det ofte ISO 100. De vanligste unntakene er innen micro four thirds kameraer, kompaktkameraer og mobiltelefonkameraer. Dette stemmer ikke. På 5D er det feks ISO 160 som er base ISO såvidt jeg har fått med meg. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 (endret) La oss skille mellom "Base ISO", som er en teknisk term til video, og "Kalibrert ISO", som er et ISO-område relatert til fotografi. De fleste mener egentlig "Laveste Kalibrerte ISO" når de skriver "Base ISO". Det er, som tidligere beskrevet i tråden, ikke helt definert hva verdien for "Base ISO" er for speilrefleks-sensorer - det er et gjettverk. Simen1 mener nok her "Laveste Kalibrerte ISO". Endret 25. mars 2013 av Trondster Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 La oss skille mellom "Base ISO", som er en teknisk term til video, og "Kalibrert ISO", som er et ISO-område relatert til fotografi. De fleste mener egentlig "Laveste Kalibrerte ISO" når de skriver "Base ISO". Det er, som tidligere beskrevet i tråden, ikke helt definert hva verdien for "Base ISO" er for speilrefleks-sensorer - det er et gjettverk. Simen1 mener nok her "Laveste Kalibrerte ISO". Ja, og i flere tester på blogger har jeg sett at ISO160 gir minst støy og høyest dynamisk rekkevidde på feks 5D. Derfor kan vel ikke ISO100 kalles laveste kalibrerte iso? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 25. mars 2013 Del Skrevet 25. mars 2013 (endret) Ja, og i flere tester på blogger har jeg sett at ISO160 gir minst støy og høyest dynamisk rekkevidde på feks 5D. Derfor kan vel ikke ISO100 kalles laveste kalibrerte iso? Tester på foto eller video? Viktig, det. Har lest mange som anbefaler hele ISO-trinn til foto, men -1/3 trinn til video (160, 320..) Endret 25. mars 2013 av Trondster Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå