Enda et ubrukelig forbud snart på plass, doping forbud

[Baltazar94]

Alle bør være klar over at et evt "dopingforbud" kommer ikke fordi regjeringen eller politikerne på stortinget bryr seg om oss, for de gir blaffen i hvor mange som blir skadet eller dør pga dopingbruk.

For dem så er vi kun stemmekveg og melkekyr.

 

Dette forbudet kommer fordi at når loven som fobyr doping er på plass, så er det ikke lenger grenser for hva regjeringen kan forby av næringsmidler ved å kalle det for doping.

Og vi vet jo alle at de selv ikke engang bryr seg om å holde de lovene de selv lager, siden de jo mener at de selv er hevet over loven.

Så da blir det oss som får svi igjen, og det første de vil angripe etter at denne loven er i havn, vil antakelig bli kosttilskudd i form av nødvendige vitaminer og mineraler.

[Shrooms]

Alle bør være klar over at et evt "dopingforbud" kommer ikke fordi regjeringen eller politikerne på stortinget bryr seg om oss, for de gir blaffen i hvor mange som blir skadet eller dør pga dopingbruk.

For dem så er vi kun stemmekveg og melkekyr.

 

Dette forbudet kommer fordi at når loven som fobyr doping er på plass, så er det ikke lenger grenser for hva regjeringen kan forby av næringsmidler ved å kalle det for doping.

Og vi vet jo alle at de selv ikke engang bryr seg om å holde de lovene de selv lager, siden de jo mener at de selv er hevet over loven.

Så da blir det oss som får svi igjen, og det første de vil angripe etter at denne loven er i havn, vil antakelig bli kosttilskudd i form av nødvendige vitaminer og mineraler.

 

Hvordan forholder du deg til temaet når dine spådommer slår feil?

 

Syns du virkelig at du har det så forferdelig ettersom du mener at vi skal få svi igjen?

Endret 25. mars 2013 av Shrooms

[€uropa]

Straffen blir nok ikke noe annet enn bot, noe som igjen fører til penger i kassa. Det vil bli mindre behov for rehab om brukergruppen blir mindre. På kort sikt vil nok utgiftene øke, men på lang sikt vil vi nok se en positiv effekt.

 

De pengene som man eventuelt får fra bøter vil ikke være i nærheten av å dekke kostnadene ved å jakte på brukerne. Behovet for rehabilitering vil kanskje bli mindre synlig, men ikke mindre. Når vi har mindre kontroll over omfanget og brukerne ikke kan oppsøke hjelp, vil de lettere skli ut i feil miljøer og komme ut for stadig farligere stoffer. Utgiftene vil aldri bli mindre, for så lenge det er en etterspørsel etter dop, vil noen selge og bruke det på tross av at det er ulovlig. Politiet vil alltid bli nødt til å opprettholde utgiftene ved å spore opp og finne brukerne og bøtelegge dem, noe som vil bli vanskeligere ettersom omfanget blir mer skjult. Vi vil få svært lite igjen for midlene som vil bli brukt på denne heksejakten på bekostning av andre reelle problemer pengene og ressursene til politiet kan brukes til å bekjempe.

 

Relatert:

http://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition

http://no.wikipedia.org/wiki/Brennevinsforbudet

http://www.forbes.com/sites/artcarden/2012/04/19/lets-be-blunt-its-time-to-end-the-drug-war/

 

Fortsatt lurer jeg på hvorfor det er et mål å true folk til å la være å ødelegge helsa si?