Gå til innhold

ATi 9600 Moblility knuser FX5650!


Tandamram

Anbefalte innlegg

Absolutt ikke med glans.  

Det "stasjonære" ti4200 slår det "stasjonære" fx5600 i det fleste tester utenom directx 9 tester, så jeg blir ikke overrasket om det mobile kortet også gjør det.

 

Bedre om vi får sett på tester enn hva vi tror.

 

Selv med svakere cpu, sjekk denne linken, nvidia geforce 4 4200 go, banker fx kortet..  

http://reviews.cnet.com/Toshiba_Satellite_...html?tag=subnav

 

Skjønner ikke helt hvor du får "svakere Cpu" fra. Det er en Pentium 4-M 2.4Ghz mens 8600 har Pentium M 1.3-1.7Ghz. Det er jo sagt at en Pentium M 1.4Ghz tilsvarer en Pentium 4M 2.4Ghz men på mange områder er en 4M 2.4Ghz en del sterkere enn M 1.4. Husker ikke helt hvor jeg så denne testen, er det noen som har en link til en slik test?

 

Hmm nå får jo Inspiron 8600 FX5650 over 10000 i 3dmark 01SE imotsetning til 9300 som 8500 får der. Hadde vært fint om du hadde noen tall fra Unreal2k 1024x768 Flyby High Quality og 1024x768 Quake 3 High Quality så vi kunne sammenligne.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Absolutt ikke med glans.  

Det "stasjonære" ti4200 slår det "stasjonære" fx5600 i det fleste tester utenom directx 9 tester, så jeg blir ikke overrasket om det mobile kortet også gjør det.

 

Bedre om vi får sett på tester enn hva vi tror.

 

Selv med svakere cpu, sjekk denne linken, nvidia geforce 4 4200 go, banker fx kortet..  

http://reviews.cnet.com/Toshiba_Satellite_...html?tag=subnav

 

Skjønner ikke helt hvor du får "svakere Cpu" fra. Det er en Pentium 4-M 2.4Ghz mens 8600 har Pentium M 1.3-1.7Ghz. Det er jo sagt at en Pentium M 1.4Ghz tilsvarer en Pentium 4M 2.4Ghz men på mange områder er en 4M 2.4Ghz en del sterkere enn M 1.4. Husker ikke helt hvor jeg så denne testen, er det noen som har en link til en slik test?

 

Hmm nå får jo Inspiron 8600 FX5650 over 10000 i 3dmark 01SE imotsetning til 9300 som 8500 får der. Hadde vært fint om du hadde noen tall fra Unreal2k 1024x768 Flyby High Quality og 1024x768 Quake 3 High Quality så vi kunne sammenligne.

 

Det er ikke snakk om dell i8600 her, men dell i8500.. Og dell i8500 var testet med p4m 2,2 ghz.. Men toshibaen var med p4m 2,4 ghz... Joda greit at dell i8600 kanskje scorer litt bedre enn i8500.. Men så er det mange ting i i8600 som er bedre enn i8500..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...