"oi, vi trodde du var norsk"

[Roger Roger]

Ja, det skulle vært unødvendig, men Østen har bidratt til det selv med undertrykkelse, massemord og slaveri av mennesker med annen hudfarge og kultur enn den svarte mannen i mange hundre år. Hadde den svarte mannen holdt til seg selv og latt de andre leve i fred ville vi ikke hatt noe rasisme slik som vi kjenner den i dag.

 

Rasisme mot de "onde" hvite eksisterer vel ikke, det. Men hva om vi snur innlegget ditt opp ned? Da er det plutselig et ondartet innlegg fullstappa med rasisme fra en høyreekstrem fascist.

[Baltazar94]

Allerede i 1972:

 

 

I 2009 gikk det en del historier rundt Rosengård i Malmö. Det ble reagert kraftig på hvordan disse historiene kunne stöte innvandrere og skape rasisme, mens man overså at problemene i Rosengård og at historiene som ble fortalt faktisk var sanne. Resultatet er at man fortsatt har store problemer med innvandrerbefolkningen i Rosengård, mens rasismen har ökt.

 

Du bør vel heller kalle det for skepsis til muslimer og ikke rasisme. For de eneste virkelige rasistene er sosialister.

 

Det er sosialistene som nedvurderer innvandrere som er mørke i huden, og vil gi de stakkars svartingene særbehandling fordi de er så underlegne oss innfødte hvite, og det er jo dette som er definisjonen på rasisme.

Så derfor er det sosialistene selv som er rasistene.

[Baltazar94]

Ja, det skulle vært unødvendig, men Vesten har bidratt til det selv med undertrykkelse, massemord og slaveri av mennesker med annen hudfarge og kultur enn den hvite mannen i mange hundre år. Hadde den hvite mannen holdt til seg selv og latt de andre leve i fred ville vi ikke hatt noe rasisme slik som vi kjenner den i dag.

 

Du bør skaffe deg litt kunnskap om dette med slaveri før du uttaler deg om det, for faktum er at muslimene har en historie med slaveri flere hundre år før europeerne begynte med det.

Den europeiske slavehandelen, som forøvrig ble drevet av jødiske forretningsmenn, varte i knapt hundre år.Mens muslimenes slavehandel begynte flere hundre år før den europeiske, og muslimsk slavehandel pågår ennå.

 

Muslimene tok også mer enn en million europeiske slaver, mens europeerne ikke tok en eneste muslimsk slave.

De negrene som ble tatt som slaver i Afrika, ble solgt enten av grådige afrikanske stammehøvdinger, eller de ble fanget inn og solgt av muslimer.

 

https://sites.google...skbedrag/slaver

http://ravnagaldr.wo...ave-handelen-2/

http://20juli2012.bl...tespillere.html

 

http://www.kristelig...aret-i-1400-aar

 

http://www.youtube.com/watch?v=6Icy3_bNcJI

 

Muslimene tok også norske slaver i sine raid mot europa

 

http://www.dagbladet.../15/466255.html

 

Så den historien som sosialistene har diktet opp hvor den hvite man har undertrykket og drevet med folkemord på de med en mørkere hudfarge ,er ganske enkelt en av de løgnene som sosialismen er bygget på.

Så denne løgnen har ikke noe grunnlag i virkeligheten, den er helt og holdent oppdiktet av sosialistene selv.

Og selvsagt også muslimene, som har vært mestre i å forvrenge og forfalske historien, omrent på samme måte som sosialistene har gjort.

Endret 23. mars 2013 av Baltazar94

[Tollari]

Jeg har ikke gjort noen av disse tingene, i likhet med de aller fleste andre nordmenn. Har du? Hvorfor skal jeg og andre uskyldige holdes ansvarlige for ting som skjedde lenge før vår tid?

 

Av samme grunn hvorfor tyskerne i dag holdes fremdeles ansvarlig for holocaust, og dette til tross at WW2-generasjonen allerede er utdødd. Er det rettferdig? Og dersom nei, hvorfor hetser fremdeles en del nordmenn mot tyskere?

 

Rasisme mot de "onde" hvite eksisterer vel ikke, det. Men hva om vi snur innlegget ditt opp ned? Da er det plutselig et ondartet innlegg fullstappa med rasisme fra en høyreekstrem fascist.

 

Jeg lurer, hvordan kan man være rasistisk mot seg selv når en kultur tar selvkritikk?

[omnomnomnivore]

Jeg lurer, hvordan kan man være rasistisk mot seg selv når en kultur tar selvkritikk?

 

Da venter vi spent på at den islamske kulturen tar selvkritikk.

 

Inntil den tid vil mange være skeptiske til å ha muslimer boende hos seg.

[Tollari]

Du bør skaffe deg litt kunnskap om dette med slaveri før du uttaler deg om det, for faktum er at muslimene har en historie med slaveri flere hundre år før europeerne begynte med det.

Den europeiske slavehandelen, som forøvrig ble drevet av jødiske forretningsmenn, varte i knapt hundre år.Mens muslimenes slavehandel begynte flere hundre år før den europeiske, og muslimsk slavehandel pågår ennå.

 

Muslimene tok også mer enn en million europeiske slaver, mens europeerne ikke tok en eneste muslimsk slave.

De negrene som ble tatt som slaver i Afrika, ble solgt enten av grådige afrikanske stammehøvdinger, eller de ble fanget inn og solgt av muslimer.

 

https://sites.google...skbedrag/slaver

http://ravnagaldr.wo...ave-handelen-2/

http://20juli2012.bl...tespillere.html

 

http://www.kristelig...aret-i-1400-aar

 

 

Muslimene tok også norske slaver i sine raid mot europa

 

http://www.dagbladet.../15/466255.html

 

Så den historien som sosialistene har diktet opp hvor den hvite man har undertrykket og drevet med folkemord på de med en mørkere hudfarge ,er ganske enkelt en av de løgnene som sosialismen er bygget på.

Så denne løgnen har ikke noe grunnlag i virkeligheten, den er helt og holdent oppdiktet av sosialistene selv.

Og selvsagt også muslimene, som har vært mestre i å forvrenge og forfalske historien, omrent på samme måte som sosialistene har gjort.

 

Snakk om manglende kunnskap, har du glemt hvor mange slaver det romerske imperiet tok? Var det kun europeere? Og hvor mange slaver hadde vikingene?

Denne "sosialistiske oppdiktningen" ble allerede godkjent som ubestridte fakta lenge før Marx ble født, så spar meg for dette billige frepper-argumentet om at all historiske fakta som dere ikke liker er sosialistisk propaganda. Og husker vi riktig er det jo stort sett folk fra ytre høyre som fornekter holocaust som fakta fordi det ikke passer dem best i deres perverse ideologiske verdensbilde.

Endret 23. mars 2013 av Tollari

[Tollari]

Da venter vi spent på at den islamske kulturen tar selvkritikk.

 

Inntil den tid vil mange være skeptiske til å ha muslimer boende hos seg.

 

Jeg har hatt muslimer som naboer. Mange av dem faktisk. Hadde ingen problemer med dem, og de ikke med oss heller.

De fleste problem-naboer var derimot nordmenn som bråket om kvelden og gjennom hele natten med høy musikk og nachspiel nesten hver eneste helg Gud, Allah eller universet har skapt; komplett blottet av sosiale antenner.

Endret 23. mars 2013 av Tollari

[omnomnomnivore]

Jeg har hatt muslimer som naboer. Mange av dem faktisk. Hadde ingen problemer med dem, og de ikke med oss heller.

De fleste problem-naboer var derimot nordmenn som bråket om kvelden og gjennom hele natten med høy musikk og nachspiel nesten hver eneste helg Gud, Allah eller universet har skapt; komplett blottet av sosiale antenner.

 

Det finnes lover og borettslagsregler som regulerer bråk. Det er langt vanskeligere å kue en hel kultur som ikke har noen erfaring med demokrati, frihet eller velferd. Du sier nordmenn mangler sosiale antenner, og ja kanskje mange ikke tenker seg om, men setter du deres sosiale oppførsel oppimot fremmedkulturelle og særlig muslimer, så er det ingen konkurranse om hvem som vinner prisen i asosial oppførsel. Nøkkelord er tyranni, forfølgelse, undertrykkelse, terror, vold, kjønnslemlestelser, diskriminering osv. osv. osv.

[Tollari]

Det finnes lover og borettslagsregler som regulerer bråk. Det er langt vanskeligere å kue en hel kultur som ikke har noen erfaring med demokrati, frihet eller velferd. Du sier nordmenn mangler sosiale antenner, og ja kanskje mange ikke tenker seg om, men setter du deres sosiale oppførsel oppimot fremmedkulturelle og særlig muslimer, så er det ingen konkurranse om hvem som vinner prisen i asosial oppførsel. Nøkkelord er tyranni, forfølgelse, undertrykkelse, terror, vold, kjønnslemlestelser, diskriminering osv. osv. osv.

 

Nei, i motsetning til andre individer i samfunnet bruker jeg ikke oppførsel til enkeltindivider mot deres representative kulturelle og etniske gruppe for å fremheve min egen. Det i seg selv gjør at jeg aldri kan passe inn i Frp.

[Baltazar94]

Snakk om manglende kunnskap, har du glemt hvor mange slaver det romerske imperiet tok? Var det kun europeere? Og hvor mange slaver hadde vikingene?

Denne "sosialistiske oppdiktningen" ble allerede godkjent som ubestridte fakta lenge før Marx ble født, så spar meg for dette billige frepper-argumentet om at all historiske fakta som dere ikke liker er sosialistisk propaganda. Og husker vi riktig er det jo stort sett folk fra ytre høyre som fornekter holocaust som fakta fordi det ikke passer dem best i deres perverse ideologiske verdensbilde.

 

Jeg er ikke noen "frepper" jeg stemmer ikke på noen politiske partier.

Dette ordet "frepper" er forøvrig bare et nytt ord som sosialistene bruker som en hersketeknikk.

At sosialistene bruker slike ord kun i den hensikt å såre andre, viser egentlig lite om dem sosialistene bruker dette ordet på, men mest om dem selv og deres ondskap.

For de bruker slike ord til å ramme alle dem som mener noe annet enn dem selv, og meningen med slike ord er kun å såre og skade dem som våger å mene noe annet en sosialistene sier vi skal mene.

 

Du har tydeligvis valgt å overse dokumentasjonen jeg la ut, og prøver å dekke over det ubehagelige dokumentasjonen med å komme med nye påstander og nye løgner.

Og selvsagt ingen dokumentasjon, for som sosialister flest så tror du at en påstand fra deg er nok. Og akkurat av denne grunn så er sosialister også blant de mest kunnskapsløse på planeten, for de tror at bare de påstårnoem så er det sant, og alle vil tro det. Men slik er det ikke.

 

Sosialister er også som papegøyer, de gjentar bare hva deres ledere forteller dem selv om de får annen informasjon som viser at det deres ledere har fortalt dem er feil.

 

Når det gjelder slaver, så har alle sivilisasjoner drevet med dette til en viss grad.

Romerne tok slaver, men da hovedsaklig europeiske slaver og noen fra erobrede land i nordafrika og midtøsten.

Men ikke muslimske, da dette for det meste var før den store pesten som kalles islam begynte å spre seg.

Romerne hadde heller ikke behov for så mange slaver utenfra når de hadde god tilgang til slaver i europa.

 

Vikingene tok slaver, kalt treller, men norske vikinger hadde for det meste bare norske treller, mens spesielt svenske vikinger tok treller også fra land de angrep, for det meste Russland og europa.

Endret 23. mars 2013 av Baltazar94

[herzeleid]

For de bruker slike ord til å ramme alle dem som mener noe annet enn dem selv, og meningen med slike ord er kun å såre og skade dem som våger å mene noe annet en sosialistene sier vi skal mene.

 

Du har tydeligvis valgt å overse dokumentasjonen jeg la ut, og prøver å dekke over det ubehagelige dokumentasjonen med å komme med nye påstander og nye løgner.

Og selvsagt ingen dokumentasjon, for som sosialister flest så tror du at en påstand fra deg er nok. Og akkurat av denne grunn så er sosialister også blant de mest kunnskapsløse på planeten, for de tror at bare de påstårnoem så er det sant, og alle vil tro det. Men slik er det ikke.

 

Sosialister er også som papegøyer, de gjentar bare hva deres ledere forteller dem selv om de får annen informasjon som viser at det deres ledere har fortalt dem er feil.

 

Det er alltid fascinerende å se på at folk møter seg selv i døra uten å forstå det selv.

[omnomnomnivore]

Nei, i motsetning til andre individer i samfunnet bruker jeg ikke oppførsel til enkeltindivider mot deres representative kulturelle og etniske gruppe for å fremheve min egen. Det i seg selv gjør at jeg aldri kan passe inn i Frp.

 

Hadde islamismen bestått av én person ville det ikke vært en bevegelse eller en religion. Det er en veldig stor andel av verdens muslimske befolkning som innehar anti-humanistiske holdninger.

 

Og du bekrefter jo her dine egne fordommer ved å invokere FRP hele tiden som eksempel.

[Tollari]

Det er alltid fascinerende å se på at folk møter seg selv i døra uten å forstå det selv.

 

Hadde akkurat samme tanke om ham. Det er fascinerende at han beskylder andre for å følge blindt det de blir servert uten å tenke selvstendig når han som tilsynelatende Frp-er gjør akkurat det samme.

 

Hadde islamismen bestått av én person ville det ikke vært en bevegelse eller en religion. Det er en veldig stor andel av verdens muslimske befolkning som innehar anti-humanistiske holdninger.

 

Og du bekrefter jo her dine egne fordommer ved å invokere FRP hele tiden som eksempel.

 

Og det er faktisk her tankefeilen din ligger: Du skiller ikke mellom vanlige muslimer og islamister. Det er kun sist nevnte gruppe som er et problem, og på samme måte som ikke alle nordmenn er frp-ere er ikke alle muslimer islamister.

 

Jeg er ikke noen "frepper" jeg stemmer ikke på noen politiske partier.

Dette ordet "frepper" er forøvrig bare et nytt ord som sosialistene bruker som en hersketeknikk.

 

Mens du kaller alle andre som er uenige med deg for sosialister?? Som herzeleid sa det så fint: Det er alltid fascinerende å se på at folk møter seg selv i døra uten å forstå det selv.

[omnomnomnivore]

Og det er faktisk her tankefeilen din ligger: Du skiller ikke mellom vanlige muslimer og islamister. Det er kun sist nevnte gruppe som er et problem, og på samme måte som ikke alle nordmenn er frp-ere er ikke alle muslimer islamister.

 

Jeg kan helt fint skille mellom de to. Problemet er at prosentandelen islamister og spektret av islamistiske holdninger er langt større enn det mange er villige til å innrømme.

[Tollari]

Jeg kan helt fint skille mellom de to. Problemet er at prosentandelen islamister og spektret av islamistiske holdninger er langt større enn det mange er villige til å innrømme.

 

Det samme problemet har vi også med den norske befolkningen når det gjelder fordommer og hverdagsrasismen, ellers ville ikke så mange alene her inne hatt noen problemer med å ta opp debatten om hverdagsrasisme. For da brukes jo gjerne unnskyldning "jammen, disse derre muslimer må ta selvkritikk først". Med slike holdninger hvor det er så enkelt å skylde alltid på andre enn seg selv er det kanskje ikke rart vi har krig i verden.

[jjkoggan]

Jeg kan helt fint skille mellom de to. Problemet er at prosentandelen islamister og spektret av islamistiske holdninger er langt større enn det mange er villige til å innrømme.

 

Hvordan definere du "islamister og muslimer? Hvilke holdninger mener du skiller de to? Hvordan vet du hvor mange tilhører hver gruppe?

[Roger Roger]

Jeg lurer, hvordan kan man være rasistisk mot seg selv når en kultur tar selvkritikk?

 

Der har du problemet. Hatefulle innlegg mot de hvite er helt fullstendig akseptert, og det er ingen grenser for hva man kan si, det blir aldri oppfattet som rasisme uansett. På den andre siden skal det ikke mer enn et lite pip til før rasismekortet dras frem.

Dette ensidige fokuset på at rasisme kun eksisterer blant de hvite majoritetene, som venstresiden og antirasistiske organisasjoner fremhever, er veldig uheldig. Dette skaper faktisk mer rasisme.

Rasisme finnes både blant minoriteter og majoriteter. Vi kan ikke ha som utgangspunkt at rasistene utelukkende finnes i majoritetene, og de som rammes av rasisme utelukkende finnes i minoritetene.

[jjkoggan]

Det samme problemet har vi også med den norske befolkningen når det gjelder fordommer og hverdagsrasismen, ellers ville ikke så mange alene her inne hatt noen problemer med å ta opp debatten om hverdagsrasisme. For da brukes jo gjerne unnskyldning "jammen, disse derre muslimer må ta selvkritikk først". Med slike holdninger hvor det er så enkelt å skylde alltid på andre enn seg selv er det kanskje ikke rart vi har krig i verden.

 

Hvem er "den norske befolkning"? Norske statsborgere eller bare etniske nordmenn? Kanskje svaret viser problemet med rasisme i Norge. Norge må la alle statsborgere blir "norske" hvis du ønsker å eliminere rasisme. Alle må full medlemskap i et rettferdig samfunn og ja, selv de som er kriminelle.

 

Tror du amerikanerne ville velge en utlendinger som president hvis han ikke ble sett som ekte amerikaner?

Vote for our next Kenyan President - Barack Obama!!!

[€uropa]

Av samme grunn hvorfor tyskerne i dag holdes fremdeles ansvarlig for holocaust, og dette til tross at WW2-generasjonen allerede er utdødd. Er det rettferdig? Og dersom nei, hvorfor hetser fremdeles en del nordmenn mot tyskere?

 

1. Det er få til ingen nordmenn som holder dagens tyskere ansvarlige for nazistenes handlinger. Hvis du er uenig, så må du gjerne underbygge med en kilde på at noen har gjort dette.

 

2. Hva er grunnen til at de angivelig holdes ansvarlig? Vet du det selv?

 

3. At en ugjerning skjer mot tyskere eller andre folk, gjør det ikke riktig å gjøre det samme mot alminnelige nordmenn. Det er det som kalles å rette baker for smed.

 

Det er du som er den største rasisten av oss alle i denne tråden. Det er utelukkende du som har produsert rene generaliseringer av et folkeslag. Det er du som ønsker en kollektiv avstraffelse av et folkeslag.

[jjkoggan]

Der har du problemet. Hatefulle innlegg mot de hvite er helt fullstendig akseptert, og det er ingen grenser for hva man kan si, det blir aldri oppfattet som rasisme uansett. På den andre siden skal det ikke mer enn et lite pip til før rasismekortet dras frem.

Dette ensidige fokuset på at rasisme kun eksisterer blant de hvite majoritetene, som venstresiden og antirasistiske organisasjoner fremhever, er veldig uheldig. Dette skaper faktisk mer rasisme.

Rasisme finnes både blant minoriteter og majoriteter. Vi kan ikke ha som utgangspunkt at rasistene utelukkende finnes i majoritetene, og de som rammes av rasisme utelukkende finnes i minoritetene.

 

Hvor mange rasistiske muslimer sitter med makten til å hindre etniske nordmen til å søke jobb og finne leilighet, bli politiker, blir angripet av politi pga sitt hudfarge? De som sitter med makten skaper et større problem enn de som har lite makt.