stille vann

[EirikO91]

stille vann

 

Bildet er fjernet.

[Aetius]

DAGENS BILDE:

 

Et flott og dramatisk landskap, men jeg får det ikke helt til å funke likevel. Det er for mye drama i himmelen til at jeg helt klarer å ekseptere tittelen, og vannet er jo ikke helt rolig det heller, noe vi ser på den uklare refleksjonen i det. En så lang eksponering som 20 sekunder vil også gi bevegelsesuskarphet i himmel og vann og alt annet i bevegelse, og dermed ikke akkurat kommunisere ro.

 

Selv om landskapet er flott, så leter blikket mitt automatisk etter noe å hvile på, selv om det i dette bildet kanskje ikke er nødvendig. problemet er bare at fotografens signatur er til stede, og fungerer da som blikkfanget, noe som ødelegger roen i resten av bildet, synes jeg.

 

Jeg ville ikke plukket ut dette bildet om jeg ikke syntes det var noe her å bygge på, men jeg synes det må jobbes mer med dette motivet for å få et bilde som virkelig smeller i netthinnen.

[EirikO91]

tusen takk for kommentar.

 

Du har helt rett med tanke på ''drama'' i himmelen.

etter beskrivelsen så har jeg skrevet at jeg brukte IR-filter som gjør at jeg måtte bruke lengre lukkertid.

Det igjen gjør jo at det blir uskarphet i himmel, og vann.

 

Når du sier at du ikke får vilt øynene kan nok være korekt.

Synes det er veldig artig å få kritikker

For jeg kjøpt mitt første speilrefleks kamera for ca. 1 1/2 år

siden, da kan jeg da si at jeg ikke er noen professionel fotograf, men en veldig stor nybegynner i dette.

 

Det jeg er ute etter inne på akam.no, er å få kritikker sånn at jeg kan bli en bedre hobby fotograf.

 

Det jeg ønsker er å få vite om hva du/dere ville gjort annerledes en det jeg har gjort.

=)

[apegryn]

Er photoshop brukt for å fremheve refleksjoner i vannet?

[EirikO91]

Er photoshop brukt for å fremheve refleksjoner i vannet?

 

her er ikke PS brukt får å fremheve refleksjoner =)

Det ble brukt et IR filter, med 20sek lokkertid