Er dette verdens minste speilreflekskamera?

[Bruker-88036]

Hmm.. så er det altså noe man kan bruke de "C"-modusene til. Har nok prøvd dem, men bruker glemme hva jeg har lagt inn, og hvorfor. Og da er de ikke så "raske" innstillinger tilgjengelig.

--

Plutselig ser jeg at det er i tråden om de nye kameraene, så da blir det vel OT dette.

Endret 22. mars 2013 av pybalto

[Trondster]

Nei - hverken 700D eller 100D har C-programvalg - da skal man opp på 60D eller "høyere".

Har forøvrig satt min C1 til Av, speillås, to sekunders forsinkelse og sånt - vil kalle min "stativmodus", og min C2 er Tv, serieskudd og følgeautofokus - en "sport"-modus, om du vil. Det viktigste for meg var å gå gjennom C-modiene og sette alle til Raw, så jeg ikke uforvarende gikk over i JPEG med en feil vridning på hjulet. C-modiene lagrer alle innstillinger på kameraet - ned til hver minste Custom Function, focus beep og alt sammen. Men nå er det, som du sier, nok om C-modus i denne tråden.

[Cilleron]

Dette har Canon hatt på "alle" kameraene sine med liveview, og er aktivt i liveview-modus. Det er at eksponeringen startes ved at sensoren "aktiveres" når eksponeringen skal starte, i stedet for at eksponeringen starter ved at første lukkergardin flytter seg.

*snip*

 

På canon.no, under produktsammenligning og "Lukker" står det "Type: Elektronisk styrt fokalplanlukker" på alle EOS-kameraene jeg sjekket (bl.a 700D, 600D, 60D, 7D og 5Dmk3), unntatt på 100D - der står det "Type: Elektronisk styrt fokalplanlukker med elektronisk førstegardin". Dette får meg til å tro at de kanskje har utelukket den mekaniske 1. lukkeren...

[Trondster]

Godt mulig - bra spottet, Cilleron.

[se#]

Godt mulig - bra spottet, Cilleron.

Litt på tynn is her (ingen link), men mener alle entry level modellene til Canon har elektronisk første gardin mens det er valgfritt fra 60D og oppover.

[tech8]

Elektronisk førstegardin åpner for potensielt raskere synk tid, gjør det ikke? Var det ikke 1/500 på D70?

[Trondster]

Du har fremdeles problemet med andre lukkergardin - for å få korrekt eksponering "åpnes" den elektroniske lukkergardinen i samme hastighet som andre lukkergardin lukker.

 

Hvis man ellers hadde seriøst kort lukkertid, så lukkertiden er den samme som tiden andre lukkergardin bruker på å lukke, og "åpnet" hele sensoren samtidig, så ville nederste del av sensoren blitt eksponert dobbelt så lenge som øverste del, og det går jo ikke..

[se#]

Elektronisk førstegardin åpner for potensielt raskere synk tid, gjør det ikke? Var det ikke 1/500 på D70?

D70 hadde elektronisk og mekanisk lukker, elektronisk over 1/250 sekund, skal visstnok kunne synke helt opp til raskeste lukkertid, men har aldri prøvd det (eller eid en D70).

[smort1]

(Mirror)less is more:

Canon 100D vs. Pana GH3: http://camerasize.com/compare/#448,381

 

og vs. nevnte Oly E-420: http://camerasize.com/compare/#448,206

Endret 22. mars 2013 av smort1

[tomsi42]

og vs. nevnte Oly E-420: http://camerasize.com/compare/#448,206

Dette tyder vel på at grepet til 100D blir ugreit ?

[smort1]

Dette tyder vel på at grepet til 100D blir ugreit ?

Mulig det, men skulle nok likt å skaffe meg et slikt lite kamera med "pancake"....

 

PS!

Top views: http://camerasize.com/compact/

Bruk innstillingsvelgeren til venstre.... for å flippe visningene...

Endret 22. mars 2013 av smort1

[se#]

PS!

Top views: http://camerasize.com/compact/

Bruk innstillingsvelgeren til venstre.... for å flippe visningene...

Jeg synes topview mot E-M5 er interessant

[tomsi42]

Jeg synes topview mot E-M5 er interessant

Hva med topview mot Pentax K-01 ?

[Nautica]

En ting er sikkert, dere speilløse slusker kan ikke lengre si at fordelen med speilløst kontra speil er størrelsen

[tomsi42]

En ting er sikkert, dere speilløse slusker kan ikke lengre si at fordelen med speilløst kontra speil er størrelsen

Kommer an på om det er bredde eller tykkelsen som det kommer an på det

 

Nei, det som faktisk gjelder, er størrelsen på objektivene - det er det som får ned størrelsen og vekten på fotobagen. Og jeg tror det er det som er viktig.

[Nautica]

Kommer an på om det er bredde eller tykkelsen som det kommer an på det

 

Nei, det som faktisk gjelder, er størrelsen på objektivene - det er det som får ned størrelsen og vekten på fotobagen. Og jeg tror det er det som er viktig.

 

Akkurat der er Canon god, via adapter

 

100D, adapter og et par Pentax-objektiver burde gjøre susen.

[tomsi42]

100D, adapter og et par Pentax-objektiver burde gjøre susen.

 

Kanskje ikke det styret til Canon ønsker å høre

[Cilleron]

Jeg likte sammenligningen med 7D - den størrelsesforskjellen var enorm... det var forresten også større forskjell enn det jeg hadde regnet med mot 1100D...

[fo2re]

Jeg synes topview mot E-M5 er interessant

 

Den var virkelig interessant, for den viser jo hvor genialt mFT systemet er på bla avstand fra objektivet, fatningen og ikke minste hvor liten dybde de har som feks E-P3 jeg har. Var også morsomt å sammenligne Olympus E-P3 vs Canon 1X da hadde E-P3 n liggende rett foran skjermen og justerte så fikk 1:1 størrelse. Proff DSLR er svæææære

Endret 22. mars 2013 av fo2re

[tomsi42]

Proff DSLR er svæææære

Helt enig; de er schwaææærrre

 

Men det er jo ikke til å stikke under en stol at store objektiver er lettere å håndtere når de er montert på et stort hus enn når de er montert på et lite hus.

 

Det som jeg finner interessant, er at det skal være slik; det å krympe hus og obkjektiver er liksom ikke greit det. Det skal være Schwaææærtt.

 

Jeg vil nå mene at for 90-95% av av fotografene, så vil det å krympe utstyret være en no-brainer. For de siste 5%, så har de såpass spesielle behov at det krever så stort rigg.