Giske ringte for en kvart million

[Redaksjonen.]

Regningen får skattebetalerne.

Giske ringte for en kvart million

[oj88]

Og hvor mye av denne datatrafikken er Facebook-sjekking og annet som ikke er relatert til jobb? Billigere å ha kontantkort i alle landene han reiser til...

[Prusk]

Datatrafikk er nok største syndebukk. Hvor nyttig det egentlig er at han laster ned PDFer over telenettet når han er ute og reiser er det uansett? Om burde bare slått av datatrafikken, punktum. Har du ikke tilgang til WLAN i området, så har du ikke tilgang til PDFene.

[Rudde]

Du vet du får unlimited plan til MAX 599, right?

[pokemoon]

Skulle tro at hele hans regjeringsfølge passet på at han har trådløs wifi der han ferdes... Men må man oppdatere fb/twitter/g+, og slenge ut noen instagram pics og en snapchat i ny og ne, ja så må man jo det. Men til en kvart million, en litt dårlig årslønn, ja.. Mulig han burde la være alle å laste ned alle torrentsa sine når han er på tur..

[olavrb]

Hørt om SKYPE, Giske?

[Prusk]

Kanskje han ringer med Skype over datanett for å spare penger. Han får ikke disse regningene for å snakke i telefonen - jeg tipper 90-95 % av regningen er datatrafikk i utlandet.

[Simen1]

Noen bør hjelpe han og andre politikere å velge rimeligere alternativer.

 

Så lenge det er det offentlige/skattebetalerne som betaler regninga så bør det være opp til det offentlige å velge leverandør, ikke opp til hver enkelt person. Så vidt jeg vet skal offentlige oppdrag på over 50 000 kr som hovedregel settes ut på anbud og det offentlige skal velge den rimeligste leverandøren som oppfyller anbudsvilkårene.

Endret 20. mars 2013 av Simen1

[olavrb]

Kanskje han ringer med Skype over datanett for å spare penger. Han får ikke disse regningene for å snakke i telefonen - jeg tipper 90-95 % av regningen er datatrafikk i utlandet.

 

Vedder på at de fleste stedene de drar til har Wifi. Bør være en smal sak for en norsk toppolitiker å få tak i nettverksnøkkelen

[Pop]

Giske er blitt selve symbolet på gutteklubben "Meg selv og kompisene mine". Har ikke han brukt opp tabbekvoter og det som er egentlig? Burde ikke han lære konsekvensanalyse en gang for alle? Selvsagt driter han i om telefon og brett står på roaming selv i utlandet, når han slipper å betale et øre for det. Det kan jo umulig bli avisoppslag av slikt...

[VirtualBox]

Så for Turbo-Trond er en kvart million lommerusk. Kompisen hans, millionæren baron Jonas Gahr Støre, bruker jo kun privatfly.

 

"Alle dyr er like, men noen er likere enn andre" er jo Ap's valgsprog.

[tommyb]

Så lenge det er det offentlige/skattebetalerne som betaler regninga så bør det være opp til det offentlige å velge leverandør, ikke opp til hver enkelt person.

 

Jeg antar - men vet ikke - at det allerede er valgt en leverandør for regjering og/eller storting, på samme måte som det er valgt en leverandør for forsvaret (Ventelo?).

 

Jeg antar videre at pris, og spesielt ikke trafikkpris, ikke er eneste faktor i anbudet, og at avtalen omfatter en bredere leveranse enn kun tellerskritt og telefoner, men også omfatter andre typer organisasjonstjenester. Selv ikke vårt lille selskap kjøper kun tellerskritt, ser for meg at regjeringen har flere krav enn oss.

 

Jeg tror da at den/de som sitter igjen med ansvar for disse telefoniavtalene nå burde gjøre en ny vurdering basert på faktiske bruksdata.

Endret 20. mars 2013 av tommyb

[The Avatar]

Problemet med annbud er at ein ofte ender opp med eit selskap som kun er billig på ein ting.

Har sjølv jobbmobil som kun er billig å ringe innenlands med. Utenlandssamtaler og spesielt datatrafikk er svindyrt, men det har sjølvsagt dei som laga annbudet brydd seg om.

 

I forhold til ministerane som er i ei særstilling i forhold til andre på stortinget så burde dei nok hatt abonement som er tilpassa bruken, særlig med tanke på utelandsopphold kontra kun innenlands.

 

For dei som er i utlandet så vil det ikkje berre være pris som er avgjerande, men også stabilitet og linjeprioritet ved stor pågang.

Mange som har billige abonemang opplever f.eks at tekstmeldingane dei sender på nyttårsaften bruker lenger tid på å nå fram enn det tar for meldinger sendt med dyrare abbonement å nå fram.

[Vikinghorns]

Han blir selvsagt skattet for det arbeidsgiver dekker ut over de tilmålte 6000 kronene?

[Rosanes]

Får litt lyst til å forsvare han litt her, men siden det er Giske, så gjør jeg det ikke likevel. Enkelt og greit fordi jeg ikke liker ham.

Men det folk må skjønne, er at disse menneskene bruker telefonen sin bitte-litt mer enn deg og meg. Sånn er det. Og det er klart at arbeidsgiver, i dette tilfellet tilfeldigvis staten, dekker dette. For noen i en toppstilling, er alt annet unaturlig. Når dette er sagt, så er det en sjokkerende sum det snakkes om her

[Rosanes]

Men hold an litt her.. dette er da ikke første gang en AP-politiker flagrer med svimlende store telefonregninger.. Vi hadde jo dette enestående tilfellet med Saera Khan.. Spåtelefoner for flere hundre tusen kroner KO-KO

[ATWindsor]

Det verste er at ett nek som driver å kaster bort store summer på spåtelefoner fortsatt er aktiv i politikken...

 

AtW

[tommyb]

At politikere har høyt telefonforbruk regner jeg som naturlig, men det er ikke dermed sagt at de har det rette abonnementet dersom de klarer å presse fakturaen opp i en kvart million i året.

 

Når det er sagt, så vil jeg som god sosialdemokrat gjerne at Giske går på så mange blemmer som mulig på så kort tid som mulig, slik at han så raskt som mulig blir forvist til en jobb i lobbybransjen, som han jo allerede er løpegutt for.

[MDCCLXXVI]

Hva har vi lært av dette? Jo, stem på et parti som har direkte demokrati i sitt partiprogram. Da kunne man fått slike idioter ut av posisjon på dagen.