Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Når mac edition med 7950 er dyrere en 7950 fra AMD er det noe riv ruskende galt her! Koster mer enn 7970, ja. Det som er riv ruskende galt kalles "design" ... Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Eller nærmere bestemt, fargen hvit, som er veldig dyr i disse dager. 3 Lenke til kommentar
labbus Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Syns dog hvit farge på et skjermkort virker noe feminint. Hadde aldri kjøpt det! Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 For fargen betyr så mye i et kabinett der du ikke ser skjermkortet når det er i bruk! Eller nærmere bestemt, fargen hvit, som er veldig dyr i disse dager. Patentert farge av Apple vet du, pass på at du aldri bruker #FFFFFF. 1 Lenke til kommentar
tjbr Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Det er vel Sapphire som har laget det, ikke apple. Du får såvidt jeg vet ikke kjøpt dette med Mac Pro, men som tredjeparts oppgradering. DU har lenge kunne bruke standard PC kort på mac, men du får ikke opp hvit bakgrunn med eple merket når du booter Det er bra å se flere leverer kort til Mac da, selvom de tar seg godt betalt for det... Det var en som nevnte Nvidia og quadro. Du får offisielle Quadro kort til mac, men de er ikke fra apple de heller. 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) Antok vel sikkert som eifikkan at Apple har patent på hvit, og at sapphire må betale 1500kr til Apple for å bruke hvitfargen (#FFFFFF) deres. Nei, jeg tenker nok sapphire har skjønnt at markedet til Mac er såpass eksklusivt at de kan ta en god slump med penger for å lage noe til deres navn. Endret 19. mars 2013 av Andrull Lenke til kommentar
007CD Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Vell, de har jo til og med byttet farge til hvit, samtidig som de har benyttet en egen firmware, så dette her vil nok koste dyrt. Nei, en skal vel tro det ikke kostet særlig mer enn et standard HD 7950, sikkert noe ala de litt mer premium HD 7950'ene med bedre kjøler etc. På Apple store derimot så blir nok prisen nærmere det dobbelte, da inkludert montering. Husk egen kabel også om ikke Mac gutta har gjort om systemet sitt. De henter ikke strøm direkte fra PSU slik som vi andre dødelige med ATX standarden gjør, de henter fra en plugg på hovedkortet. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Ahhh, så de har en kabel eller tro fra de to 6-pins tilkoblingene på skjermkortet som går ned til hovedkortet? Lenke til kommentar
lkjelsberg Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Men inni granskævven da.. Følger dere meg :S ? Fant ut om dette kortet via google en time før denne artikkelen kom. Olestokk? ;o long time no see... hadde annet nick sist jeg så deg... Lenke til kommentar
Bit44 Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 Dette grafikkortet kommer med en bundle. I bunn av esken ligger det også en hvit latex speedo og 2 DVD'er med "The best of Sex in the city". Lenke til kommentar
pokemoon Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 Hvorfor må en applenyhet alltid rakkes ned på? Jeg liker det ikke, heldigvis er det ikke så ille som på it-avisen, men kom igjen gutter... Jeg forstår at det er moro å tulle litt, men det kan fort bli litt kjedelig i lengden. Jeg liker å lese kommentarene for der finner jeg ofte tilleggsinformasjon til artikkelen. Det er derfor skuffende å bla seg gjennom rent, skjært tull før man finner noe fornuftig... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 (endret) Det er derfor skuffende å bla seg gjennom rent, skjært tull før man finner noe fornuftig... Skuffende kanskje, men det er ikke så rart at det kommer mye "tull". Det er nemlig svært vanskelig å skrive noe fornuftig om et slikt produkt. Endret 20. mars 2013 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 (endret) Hvorfor må en applenyhet alltid rakkes ned på? Jeg liker det ikke, heldigvis er det ikke så ille som på it-avisen, men kom igjen gutter... Jeg forstår at det er moro å tulle litt, men det kan fort bli litt kjedelig i lengden. Jeg liker å lese kommentarene for der finner jeg ofte tilleggsinformasjon til artikkelen. Det er derfor skuffende å bla seg gjennom rent, skjært tull før man finner noe fornuftig... Skuffende... hardly. Det finnes ikke stort fornuftig eller positivt å si om et slikt produkt. Det dukker til utider opp slike produkter i andre kategorier, og blir tilsvarende slaktet. At man ikke skriker like høylytt i denne sammenhengen og heller bruker mer humor kommer nok av at man rett og slett er lei av å advare mot slike elendige produkter/priser, og at det blir humoristisk i stede. Hadde det vært et rent apple-produkt eller noe med en litt annen funksjon som kan forsvares så hadde saken stilt seg litt annen. Men når den faktiske største forandringen er hvitfargen og en firmware tilpasset OSX, ja samt en nær dobling i pris, da er det ingen nåde, uansett hva produkter er til. Å påstå at dette blir rakket ned fordi det er Apple, blir i denne sammenhengen bare for dumt. Endret 20. mars 2013 av Andrull 1 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 Olestokk? ;o long time no see... hadde annet nick sist jeg så deg... Jeg traver da innom av og til Jeg bare gidder ikke skrive noe ettersom det er så mange som skriver det jeg skulle ha skrevet, og jeg har ikke tid til å sitte her å vente på at det skal komme nye tråder. Virker som mange bruker en god del flere innlegg og krangler på å få frem noe, men slik får no bare være. Godt å se at noen husker meg da ihvertfall Hvorfor må en applenyhet alltid rakkes ned på? Jeg liker det ikke, heldigvis er det ikke så ille som på it-avisen, men kom igjen gutter... Jeg forstår at det er moro å tulle litt, men det kan fort bli litt kjedelig i lengden. Jeg liker å lese kommentarene for der finner jeg ofte tilleggsinformasjon til artikkelen. Det er derfor skuffende å bla seg gjennom rent, skjært tull før man finner noe fornuftig... Blir jo en god del tull, men det er jo ikke rart når du ser på produktet som det er snakk om i artikkelen. Hva mener da du at er meningen med å legge på nesten 1500kr på et grafikkort bare fordi det har et annet BIOS, er hvitt og at det står Mac® på det? Kom med noe mer fornuftig enn det andre har sagt. Jeg mener vel bare at Sapphire har funnet ut at folk er villige til å betale slike summer og går inn i markedet av den grunn. 1 Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 Du går fem på og svelger Sapphire sitt markedsføringstriks rått. OS X er på ingen måte tilpasset dette skjermkortet, og definitivt ikke dette spesifikt over andre lignende skjermkort. OSX er ikke tilpasset dette kortet, dette kortet er tilpasset OSX. Tror du at Sapphire selger et helt likt kort...? Det tror ikke jeg, fordi folk finner ut lett hvis det er svindel. Det er ikke noe galt med at MAc eddition er dyrere, slik pleier det å være Akkurat som et dyrt Asus GTX 670 kan være dyrere enn 7970 Lenke til kommentar
claes Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 (endret) 670 og 7970 er to helt forskjellige grafikkort, forskjellig produsent, forskjellig chipsett og arkitektur, forskjellig software/drivere etc. Prisforskjellene er av helt andre grunner en dette "Mac-spesielle" kortet som kun har et annet utseende og kommer klar med en firmware som funker på Mac. Det står at det også funker på Windows, hvorfor skulle det det om det er så spesielt for Mac? Jo, fordi det er det akkurat samme kortet som det "vanlige" som er laget til windows/linux... Edit; se på bildene, det viser 109-C38637-00 på PCB'en, det er jaggu akkurat samma PCB som de "vanlige" 7950/7970 kortene, sykt eller hva? Endret 20. mars 2013 av Claes Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 OSX er ikke tilpasset dette kortet, dette kortet er tilpasset OSX. Tror du at Sapphire selger et helt likt kort...? Det tror ikke jeg, fordi folk finner ut lett hvis det er svindel. Det er ikke noe galt med at MAc eddition er dyrere, slik pleier det å være Akkurat som et dyrt Asus GTX 670 kan være dyrere enn 7970 Det er variasjoner i pris innad i samme klasse, men disse har da faktisk fysiske forandringer som: - Dyrere, større og bedre kjøler - Er gjerne overklokket (som har sine nedsider i forhold til produsent) - Har gjerne bedre minnebrikker med høyere kapasitet - Har flere faser og/eller kraftigere VRM'er, som igjen betyr at produsent også må bruke masse tid på å redesigne printkortet, samt utstyre skjermkortet med et dyrere printkort. - Flere strømtilkoblinger som da blir noe av det samme som det over. - Flere tilkoblinger - Ekstra BIOSer Eller det kan vannblokk eller annet utstyr som spill osv.. som følger med. Mange kort som koster betraktelig mer har ofte samtlige ting på lista. Hva har Sapphire sitt kort? Jo det har to BIOS'er - ikke unormalt i disse dager, og kan følge med kort på standardpris, og en annen farge (gjelder alle skjermkort). "Det tror ikke jeg, fordi folk finner ut lett hvis det er svindel." Ja, nettopp! Og det er akkurat det vi har funnet ut. Men svindel blir feil å si, for du får nøyaktig hva du betaler for. HD 7950 og da Mac-versjonen. At du betaler for mye er derimot ingen tvil om. "Det er ikke noe galt med at MAc eddition er dyrere, slik pleier det å være" At det pleier å være slik gjør det ikke noe mindre riktig. Faktisk så gjør det det hele værre. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå