Nilsen Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Og du kan spørre dem om hva du vil.Nettmøte: RiksTV vil svare på dine spørsmål Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 (endret) Jeg koblet først Altibox med RiksTV og hadde tenkt å sende inn spørsmålet «er dere fortsatt like urelevante og utdaterte som dere var åtte år siden?», men heldigvis leste jeg deres beskrivelse av Altibox og husket at det er faktisk de mest relevante av alle. http://www.diskusjon... Endelig fikk jeg brukt dette spørsmålet. Siden det har jeg forresten lært at det heter irreleveant. Endret 19. mars 2013 av JohndoeMAKT 3 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Hvor er svarene ?? De dukker nok opp på torsdag når Riks-TV faktisk har svart Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 19. mars 2013 Del Skrevet 19. mars 2013 Hva med å få Get i nettmøte. Get er den mest lukkede og minst kundevennelige kanaldistributøren. De er også dårlig på fleksibilitet. De tilbyr ikke at kort kan settes rett i TV og de tvinger deg til å måtte betale dyr leie for dine dekoderbokser. Get har heller ingen ordning med at man får leierabatt på flere bokser i samme husstand. 1 Lenke til kommentar
skrim Skrevet 20. mars 2013 Del Skrevet 20. mars 2013 (endret) Hadde et tidligere nettmøte et spørsmål som ikke ble besvart med Riks tv, jeg bor for øvrig på Tromøya i Arendal komune La da ut dette innlegget Skrevet 10. mai 2012 - 14:33 Ser de argumenterer med et områder er dekket godt Grønne områder-bare tøys her får ingen naboer in noen ting av riks tv så jeg er ikke alene om dette ja og samtlige har prøvd antenne utvendig av dyreste slag .Det som er problemer er at vi bor i en liten forsenkning alle vi 20 naboene helt syd/øst på øya og da er vi nærme havet, :nei2: Nei dekke seg med generelle svar fra signal tilbudene skal man være forsiktig med kan bli meget dyrt i feil kjøp på grunnlag et skjema som sier at det er dekning av beste sort http://www.diskusjon...post&p=19253366 Endret 20. mars 2013 av skrim Lenke til kommentar
Blazer Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 (endret) at rikstv eksisterer er underlig for meg så lenge vi har CD kabel/satelitt, Viasat satelitt og en haug andre som er milevis foran på alt. rikstv nettet var jo sprengt på kapasitet før dem lanserte bakkenettet. latterlig. riktstv = betale det samme som alle andre men få mye mindre. Endret 21. mars 2013 av Blazer Lenke til kommentar
wiak Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 glem 4K, jeg vil heller ha flere 1080p kanaler med bedre koding! Lenke til kommentar
GitKenneth Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 Haha. Må si meg enig i det siste spørsmålet. Virker litt bakpå å ikke ha de internasjonale HDkanalene i 2013. Fiber er fremtiden folkens... hybrid-analog løsning som riksTV tilbyr funker ikke i praksis. Mange områder får så dårlige løsninger at det er til å grine av. Flere i familien har hatt riksTV og er/har vært veldig misfornøyde... selv i sentrale østlands-områder. Nå til sommern blir det 100/100 fiber i området her!! Klarer nesten ikke å vente... frem til da blir det canal digital parabol og noe streaming på 20/5 dsl linja. Lenke til kommentar
skrim Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 Det er forkastelig da det ble omtalt som det optimale arvtager av de gode gamle signala men virker ikke slik det ble forespeilet ja ja tapte skattepenger og tullat tvlisens Lenke til kommentar
baguett Skrevet 21. mars 2013 Del Skrevet 21. mars 2013 at rikstv eksisterer er underlig for meg så lenge vi har CD kabel/satelitt, Viasat satelitt og en haug andre som er milevis foran på alt. rikstv nettet var jo sprengt på kapasitet før dem lanserte bakkenettet. latterlig. riktstv = betale det samme som alle andre men få mye mindre. Folk glemmer at det for RiksTV er mye mer arbeid å sende ting i HD enn for for eksempel Canal Digital og Viasat. Satelitter har mye større båndbredde enn senderne til det digitale bakkenettet, og så vidt jeg vet så er disse senderne til det digitale bakkenettet også hjem for FM radio og flere andre signaler. Det går nok på andre bånd/frekvenser, men likevel. På en annen side så finnes det nok teknologier som gjør det mulig for RiksTV å sende mer enn 6 kanaler i HD, men spørs om de har penger til det. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 22. mars 2013 Del Skrevet 22. mars 2013 Takk for svar på spørsmålet mitt Jens-Petter! På en annen side så finnes det nok teknologier som gjør det mulig for RiksTV å sende mer enn 6 kanaler i HD, men spørs om de har penger til det. Det går ikke i penger men i statlig konsesjon på frekvenser. For mange år siden ble det bestemt at flere frekvensbånd skulle frigjøres og RiksTV var store i munnen og mente at det var en selvfølge at de skulle få de frekvensene som skulle gjøre de mulig til å ha minst 10-15 HD-kanaler, samtidig! Heldigvis tok stortingsgruppen eller hvem det nå var til vett og dedikerte frekvensene til mobilnettet og RiksTV har måtte benytte seg av en nettverkskontakt og "Smart-TV" for å utvide kanalutvalget. Om jeg husker rett er det 900 og 2600 MHz-båndene hvor det ene ble satt i bruk i 2010 og det andre blir tatt i bruk i disse dager. Spørsmål fra Sarah Lyche: Hei, kan jeg ha ett abbonement med to dekodere, der den ene dekoderen blir brukt i en leilighet i huset som blir leid ut? Eller må man ha to abbonement for dette? Svar: Hei Sarah! Så lenge disse abonnementene tilhører husstandener ikke dette noe problem. Du må imidlertid huske på at du må ha et programkort til hver mottaker. Med RiksPakken kan du nemlig se tv fire steder til en pris. Hilsen Jens-Petter Luresvar? Dersom leiligheten er utleid er det 99.99% sjanse for at det er en egen husstand og du må ha to abonnementer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå