Kypros - Årets største bankran

[Skatteflyktning]

Staten i Kypros har bestemt seg for å "overta", eller "beskatte" alle bankinnskudd i landet med rundt 10%.

 

Detaljene er fortsatt under forhandling, og bankene er stengt inntil de blir ferdige.

 

Alle minibanker er tømt for cash av fortvilte småsparere som prøver å redde ut sine penger.

 

Rerun av Argentinas Corralito

 

 

Who is next?

 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21825981

Endret 18. mars 2013 av Skatteflyktning

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Genialt! John Fredriksen kommer til å tape gedigent på dette. Skatteparadiset var kanskje ikke et paradis allikevel. Synd for små sparerne da, men etter som jeg har lest kan små sparere slippe unna med 3%. Det er ikke så ille, for ved kollaps vil de tape enda mer.

[Skatteflyktning]

Tviler på at Fredriksen har stordelen av sine penger der, der er han litt for smart til.

 

Dette vil nok føre til kollaps, selv om Staten "overtar" kun 3%, eller 12.5% for større innskudd, hvilken grunn vil sparerne ha til å fortsatt stole på bankene deretter?

 

Tipper dette kommer til å føre til at alle bankene i Kypros velter over ganske raskt etter at de åpner dørene igjen og folk begynner å ta ut det som de har igjen på konto, eller overføre det til tryggere land som Sveits eller Singapore, for de som har litt tykkere kontoer.

 

Videre har man spørsmålet om hva sparerne i andre land vil gjøre som følge av dette. Dette KAN gå fryktelig galt, på den annen side så har det allerede gått galt.

 

 

 

Cyprus to Small Depositors: We Won't Take Quite So Much of Your Money

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/18/cyprus-to-small-depositors-we-won-t-take-quite-so-much-of-your-money.html Endret 18. mars 2013 av Skatteflyktning

[Visiting Dignitary]

 

Løsningen.

[Rudde]

Hvis det er innskudd så er det vel bare og bruke cash da?

[1814_]

[Camlon]

Om det er moralskt riktig eller ikke, kan man diskutere i evigheter.

 

Men problemet er at bankene i Kypros vil kollapse om folk trekker ut pengene sine, fordi de har ikke nok penger. De har heller ikke fått noen ekstra kapital av dette forslaget, fordi de har allerede pengene i bankene. Det betyr bare at man kan trekke ut mindre.

 

Ergo, når bankene åpner igjen vil folk trekke ut pengene sine. Bankene vil kollapse om de ikke får hjelp av EU. Det får de nok, og hele dette opplegget var noe Tyskland krevde for å gi dem bailout. Ikke noe som var nødvendig.

 

BTW: Bailouten som de får vil være langt større enn hva de vil få i skatter fra konfiskering.

Endret 18. mars 2013 av Camlon

[del_diablo]

Så vis man fikk lov til å sikte noen i EU/Grekerland for forsøk på utpressing og organisert utpressing for dette, hvem skulle ha blitt fengslet?

[Mr.M]

Er det ikke slik at dette med bl.a. konfiskering av bankinnskudd (som del av totalpakke) skal ut på folkeavstemning?

 

I så fall er det vel demokrati i all sin vakre prakt? Nesten som Sveits?

 

[sarkasme]

[Skatteflyktning]

The government also said it would keep Cypriot banks shuttered until at least Wednesday, beyond a bank holiday that was supposed to end Monday, a move aimed at staving off a possible bank run.Cyprus's banking association issued a statement calling on people to remain "calm,"..

http://www.nytimes.c...o-concerns.html

 

Endret 19. mars 2013 av Skatteflyktning

[IntelAmdAti]

Om det er moralskt riktig eller ikke, kan man diskutere i evigheter.

 

Men problemet er at bankene i Kypros vil kollapse om folk trekker ut pengene sine, fordi de har ikke nok penger. De har heller ikke fått noen ekstra kapital av dette forslaget, fordi de har allerede pengene i bankene. Det betyr bare at man kan trekke ut mindre.

 

Ergo, når bankene åpner igjen vil folk trekke ut pengene sine. Bankene vil kollapse om de ikke får hjelp av EU. Det får de nok, og hele dette opplegget var noe Tyskland krevde for å gi dem bailout. Ikke noe som var nødvendig.

 

BTW: Bailouten som de får vil være langt større enn hva de vil få i skatter fra konfiskering.

 

Slik har det vært i flere tusen år, det er ingen krise og ikke noe problem. Bank-systemet er en form for økonomisk stolleken. De rikeste blir litt rikere mens de fattige taper litt og må betale litt mer.

 

Det er det samme som at samme hvilket parti du stemmer på så skal du måtte betale litt mer enn du måtte tidligere.

 

Slik er systemet, siden det er laget av mennesker er det ikke helt perfekt men det er mulig å holde seg orientert og unngå de største fallgruvene. Er smart å spre verdiene sine ut litt slik at en er rustet for ulike kriser.

[Skatteflyktning]

Politikerne oppdager at deres velgere har litt penger i banken og begynner å bli nerviøse for sin egen fremtid:

 

The Cyprus finance ministry suggests savers holding less than 20,000 euros (£17,000) would be exempt from a bank levy which has caused much alarm.

....

At the same time, Mr Demetriades said he favoured imposing the levy only on accounts above 100,000.

...

Fearing a run on accounts, Cyprus has shut its banks until at least Thursday. The local stock exchange also remains closed.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21842966

 

Det er vel verdt å nevne at regjeringen og EU allerede har bestemt hvor mye de skal stjele (5,800,000,000 Euros), det eneste som fortsatt diskuteres er fra hvem de skal stjele disse pengene fra.

 

Om jeg skal tippe vil jeg tro at de som ikke har stemmerett, eller mye penger (ie russerne) vil få en lite hyggelig ovveraskelse.

[Rescue me]

Men vil det ikke denne beslagleggingen føre til større problemer? Tenker folk mister troen på bankene, og tar ut penger fra de, som igjen fører til at bankene trenger ny "krisehjelp", som må bli finansier med enda et "kriselån". Og dermed er man ikke kommet noe lenger.

Endret 19. mars 2013 av Kun10kr

[Mr.M]

Men vil det ikke denne beslagleggingen føre til større problemer?

I historisk tilbakeblikk-perspektiv ville iallefall denslags antageligvis ført til at makthaverne lå tynt ann. Folk hadde reist seg, gått fra gård til gård og hentet mannekraft, og med høygaffler og staur jaget eliten på sjøen.

[Skatteflyktning]

Cyprus’s Parliament is likely to reject an international bailout package that involves taxing ordinary depositors to pay part of the bill, President Nicos Anastasiades said Tuesday,

http://www.nytimes.com/2013/03/20/business/global/cyprus-set-to-reject-tax-on-bank-deposits.html?_r=0

 

 

Dette går galt okke som

[Skatteflyktning]

Løsningen.

Litt bedre løsning:

[Skatteflyktning]

Cyprus MP: If we vote this bill now, who (Cypriot and/or foreigner) will leave his/her money in the banks?

 

Problem is, now that the people have seen your greed, will they dare to leave the money in the bank even if you do not grab it (for now)?

[Skatteflyktning]

[Rescue me]

I historisk tilbakeblikk-perspektiv ville iallefall denslags antageligvis ført til at makthaverne lå tynt ann. Folk hadde reist seg, gått fra gård til gård og hentet mannekraft, og med høygaffler og staur jaget eliten på sjøen.

Tenker ikke på at det blir opprør. Men om folk begynner å ta ut penger fra bankene, vil ikke bankene kunne gi ut alle pengene da de ikke har dekning for alt de har på konto. I de "fleste" land kan banker låne ut rundt 90% av innskuddene uten problemer, så de vil ikke ha mer enn rundt 10% av innskuddene i reserver. Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_banking

[Rescue me]

Litt bedre løsning:

Hva som er best kan vel diskuteres, en ting som går i mot gull er at det har hatt en enorm prisoppgang de siste årene, så det kan hende det er en gullboble for øyeblikket. Det har hendt tidligere, så tviler ikke på at det vil skje igjen.

 

Historiske gullpriser:

 

Historiske sølvpriser:

 

Begge tatt fra Wikipedia.

 

Så vidt jeg vet er det mindre sølv enn gull i verden, og sølv brukes også mer i industrien (sølv er den beste lederen for strøm vi vet om i dag(?)).

Endret 19. mars 2013 av Kun10kr