Hvem vil du stemme på til stortingsvalget?

[Skatteflyktning]

KRF kan ta seg en bolle imo. Vil ha færrest mulig moralister i regjeringen.

Hmm, mulig du har en annen forståelse for ordet "moral" enn meg, for såvidt jeg kan se er ALLE politikere moralister, eneste forskjellen er hvilken moral de vil prakke på deg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Morality

Endret 19. juli 2013 av Skatteflyktning

[ronaldinho97]

KRF kan ta seg en bolle imo. Vil ha færrest mulig moralister i regjeringen.

 

http://sos-rasisme.no/sentralt/view/140

 

hvis du ser her har en pålitelig og troverdig kilde henvist til sitater fra FRP. dessuten ser man jo på uttalelsene at de skaper dårlige holdninger.

[Den utvalgte]

Hva er Kystpartiets hjertesaker? Kan man stemme på de? Navnet er kult.

[Skatteflyktning]

Hva er Kystpartiets hjertesaker? Kan man stemme på de? Navnet er kult.

 

http://www.kystpartiet.no/

[tommyb]

Sitatene er greie nok, men man bør vel ikke henvise til SOS-Rasisme som pålitelig og troverdig.

 

Forøvrig var vel FrP som innvandringsfientlig parti nr. 1 hovedmotstanderen til SOS Rasisme, så det igjen gjør jo at deres presentasjon av rasistpartiet FrP blir noe lite nyansert ;P

[ronaldinho97]

mitt poeng er at det har blitt sagt , de referer til personer som har sagt det og tid/dato. Det er nok til at det er troverdig

[Den utvalgte]

Skjønte ikke hva Kystpartiet drev med. Svar her.

[ronaldinho97]

- mot EU

- veldig liberale

- Tenker masse på miljøet og natur og dette er viktige saker for dem.

- Har også supsidering , bevare norsk grunnlov som prioriteringer.

 

Håper dette var mer oppklarende

[1245112654122755325882462]

Just for the giggle.. har pensjonistpartiet et ungdomsparti?

[Den utvalgte]

Ja, de som førpensjonerer seg.

[тurbonєℓℓo]

En kilde som ser kritisk på det som er bra og dårlig ved ventre sin politikk! og formulerer på en nøytral måte.

Det finnes ingen nøytrale kilder som påpeker svakheter ved partiet(ene) som er gode... I alle fall ikke som jeg vet om. Det blir opp til hver enkelt å bedømme. Nå er jeg av den oppfatning av at ca 90% av Venstres politikk er bedre enn de andre partiene på stortinget... Du er velkommen til å utfordre mitt syn.

[тurbonєℓℓo]

å foreslå skattelette vill skape forskjeller i samfunnet,

Jeg er ikke redd for forskjeller i samfunnet. Jeg ønsker bare å bekjempe fattigdom.

 

Skattelette vil skape forskjeller på grunn av at folk får større økonomisk handlefrihet. Folk prioriterer forskellig. De som bruker pengene sine på ferier og ikke materielle ting, vil sitte igjen med mindre materielle ting, enn den som sparer og sparer til nyere bil, eller kinoanlegg osv. Forskjellene er der fordi folk er forskjellige og prioriterer forskjellig.

 

Noen studerer til å bli leger, kirurger, ingeniører osv. Og bruker veldig mye tid på dette, og de jobber hardt.

 

Disse burde selvfølgelig tjene bedre enn personer som har gitt f... i alt, og som ikke har tatt seg noen utdanning. Disse burde tjene bedre enn de som går på trygd...

 

Det er i og for seg helt riktig, og mest rettferdig med forskjeller i samfunnet, men ikke alt for store. Alle burde ha krav på det mest grunnleggende og litt til, men så kan forskjellene blomstre og skape et mangfoldig samfunn.

 

 

de rike vil ta fordel av det på den måten at de tjener mere og betaler mindre mi skatt mens normale og vannlige tjener normalt og vill ikke få mye ut av det om ikke letten er på 2 sifret tall.

Det kommer jo an på hvordan man skattlegger i utgangspunktet. Under de rødgrønne så har fattigdommen, og da spesielt barnefattigdommen økt. I de rødgrønne kommunene øker den, mens i de blågrønne kommunene er det minst fattigdom. Tygg litt på den.

 

ja, som du sier vil ikke partiene si hvor mye prosent i lette de vil gi, det er problemet. formueskatten derimot vill de aller rikeste ta en stor fordel av.

Det som er bra for de små, er så og si alltid bra for de store. Det er sant det...

 

uansett er skatt en betydlig stor inntektspost for norge. tror faktisk det er den man tjener mest på etter olje. om vi gir skattelette vil man miste deler av inntekten.

 

kilde: http://www.regjering....html?id=660116

Om man gir skattelette så vil dette booste verdiskapningen. De rike investerer mer, og tar større risiko, det samme gjør de "fattige" grunderne, osv. Og dermed får vi mer privat velstand.

 

Du må skape verdier før du kan begynne å fordele det. Dette har de borgerlige partiene forstått, men det har ikke de sosialistiske/sosialdemokratiske...

Endret 20. juli 2013 av turbonello

[тurbonєℓℓo]

slett

Endret 20. juli 2013 av turbonello

[Hugo_Hardnuts]

...for såvidt jeg kan se er ALLE politikere moralister, eneste forskjellen er hvilken moral de vil prakke på deg.

Jeg ser til en viss grad poenget ditt, men er ikke helt enig. Ja, de alle "prakker på oss" en eller annen form for moral, allikevel er det ikke kun typen moral som er forskjellen, men også i hvilken grad de gjør det. KrF er det jeg vil betegne som et forbudsparti, som lett griper til lovboka for å gripe inn i privatlivets sfære. Eksempler er ruspolitikk, ekteskap, og nå senest sæd- og eggdonasjon. Mer liberale partier mener at her skal individet ha større råderett selv, og det mener jeg også.

[Skatteflyktning]

Jeg ser til en viss grad poenget ditt, men er ikke helt enig. Ja, de alle "prakker på oss" en eller annen form for moral, allikevel er det ikke kun typen moral som er forskjellen, men også i hvilken grad de gjør det. KrF er det jeg vil betegne som et forbudsparti, som lett griper til lovboka for å gripe inn i privatlivets sfære. Eksempler er ruspolitikk, ekteskap, og nå senest sæd- og eggdonasjon. Mer liberale partier mener at her skal individet ha større råderett selv, og det mener jeg også.

Ja, de har nok endel forskjeller mellom hva de enkelte partiene vil forby/påby, men de er stort sett enige om at det er opp til DEM å bestemme over din person og eiendom, og vil til og med påstå at de ting de fortsatt lar deg selv bestemme (som når du går og legger deg) er en frihet som DE har GITT deg.

 

Ellers observere at jeg personlig nok vil si at det for meg virker som SV og Rødt er de som har størst ønske om å bestemme over resten men der er ikke så langt til hverken Krf eller Frp, forskjellene er kun hvilken "religion" de legger til grunnlag.

[Hugo_Hardnuts]

Ingen protester der

[Mr.Duklain]

Just for the giggle.. har pensjonistpartiet et ungdomsparti?

Ja de hadde værtfall det før men tror det er lagt ned.

Endret 22. juli 2013 av Mr.Duklain

[SUSE and Pepsi]

Det finnes ingen nøytrale kilder som påpeker svakheter ved partiet(ene) som er gode... I alle fall ikke som jeg vet om. Det blir opp til hver enkelt å bedømme. Nå er jeg av den oppfatning av at ca 90% av Venstres politikk er bedre enn de andre partiene på stortinget... Du er velkommen til å utfordre mitt syn.

 

Går det an å si at politikken er "bedre"? Det handler vel bare om hva man er mest enig i?

[SUSE and Pepsi]

Ellers observere at jeg personlig nok vil si at det for meg virker som SV og Rødt er de som har størst ønske om å bestemme over resten men der er ikke så langt til hverken Krf eller Frp, forskjellene er kun hvilken "religion" de legger til grunnlag.

 

Mye av grunnen til at jeg foretrekker SV, er at ingen religion står høyere i gården enn den andre. I SV er det likegyldig hvilken religion du tilhører.

 

Kystpartiet har en Yahoo-emailadresse. Hmmm...

[SUSE and Pepsi]

Reformpartiet eksisterer ikke lenger.

 

Oppløst 13-jun-09.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Reformpartiet