Gå til innhold

Hvem vil du stemme på til stortingsvalget?


Stortingsvalget  

536 stemmer

  1. 1. Hva vil du støtte til høsten?

    • HJEMMESITTERPARTIET
      12
    • BLANKT
      18
    • ARBEIDERPARTIET
      45
    • FREMSKRITTSPARTIET
      105
    • HØYRE
      80
    • KRISTELIG FOLKEPARTI
      10
    • SENTERPARTIET
      6
    • SOSIALISTISK VENSTREPARTI
      9
    • VENSTRE
      88
    • DE KRISTNE
      2
    • DEMOKRATENE I NORGE
      1
    • DET LIBERALE FOLKEPARTIET
      19
    • KYSTPARTIET
      1
    • MILJØPARTIET DE GRØNNE
      29
    • NORGES KOMMUNISTISKE PARTI
      1
    • PENSJONISTPARTIET
      0
    • PIRATPARTIET
      90
    • REFORMPARTIET
      0
    • RØDT
      17
    • SÁMEÁLBMOT BELLODAT SAMEFOLKETS PARTI
      0
    • SAMFUNNSPARTIET
      0
    • TVERRPOLITISK FOLKEVALGTE
      0
    • ANNET
      3


Anbefalte innlegg

Borgerlig skremselsmaling. Sosialister ønsker at alle er like fattige. Det er like ren propaganda som å si at de borgerlige ønsker at en elite på 1 prosent skal kontrollere alle verdier, og det skal gå i arv uten statlig inngrep. Det er borderline løgn, og Turbo -vet- det. Det handler om noe helt annet, om hvilket styresett man mener er best skikket, hvilke verdier som vil gi de beste rammene, hva som -er- de beste rammene for frie mennesker. Ingen av de politiske partiene i Norge ønsker ufrie mennesker som vi ser i undertrykte befolkninger.

 

Vær så snill og slutt med tullebildene, dette er en tråd for mer opadgående mennesker. Ser det ut til, faktisk.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Kommunismen baserer seg også på planøkonomi, eller såkalt komandoøkonomi der staten lager femårsplaner for hele økonomien som eksisterer i landet.

 

Sosialismen kan basere seg på blandingsøkonomien, slik AP gjør, men målet er vel så og si det samme som kommunistene ønsker: et samfunn der alle er like fattige, og for å oppnå dette kreves det en kjempe stor stat, mye byråkrati, og reguleringer og lover som kan holde folk nede der de vil ha dem. :)

 

Haha, du elsker å sette ting på spissen du?

Jeg sier ikke at staten skal kontrollere alt og alle, som i kommunisme. Man skal ha et fritt marked. Det sosialister og SV er for, er f. eks. formueskatt, som er med på å forhindre at det skapes store forskjeller, noen som ligger veldig langt nede og noen som er styrtrike.

 

Like rike eller like fattige - er glasset halvfullt eller halvtomt?

 

:)

 

Kom på en tanke: Hvis det ikke blir skatt på formue og arbeid, så vil de rikeste fortsette å bli rike, mens de fattige bare blir mindre fattigere. Tenk på all samfunnsstøtten som forsvinner når de rikeste i Norge ikke trenger å betale. Og at det at FRP retter seg etter hva folk mener, og baserer politikken sin på det, er jo akkurat det riktige, og det demokrati handler om, å høre på flertallet.

 

Det viser bare at FrP er en haug med sauer. Å endre meningene sine etter hva flertallet mener, er jo bare helt teit. Et parti skal ikke fire på prinsippene sine, noe FrP er villig til å gjøre.

 

Vær så snill og slutt med tullebildene, dette er en tråd for mer opadgående mennesker. Ser det ut til, faktisk.

 

:yes:

Lenke til kommentar

Det er sosialistene som gjør Norge til Norge! Et særegent land på 5 millioner! vi lever for det meste av olje og gass, og fisk. skatt og moms er vi anhengige av. vi er ikke et land som sverige som lever av stor industrier og produkjoner av biler, klær mobiler osv.. sannheten er at vi har 4000 miliarder som kalles "statenspensjon fond" som vi kun bruker avkastningen av. sosialistene har gjort Norge til et vidunderlig land !!!! håper folk er enige til høsten. eller jeg redd høyre og FRP , spesielt FRPvi ødelegge norsk økonomi. Det er bare å se rundt om i europa:( og ikke langt enn sverige der de har fått høyre arbeidledighet!! :(

Endret av ronaldinho97
Lenke til kommentar

Ja, arbeidernes paradis ... mens oljen flyter

 

skatteflykting som du kaller deg, vi lever i et veldig godt land! skatt og moms er endel av "pakka." hvor vil regjeringen få pengene de gir i skattelette? jeg ville personlig betalt Så mye skatt (når den tiden kommer) til staten og fellesskapet fordi det er en veldig viktig faktor for den veldferdstaten vi har. Vel å bemerke så kan vi ikke sammenligne oss med land med mye lavere skatte nivå siden det er flere ting som spiller inn.

Lenke til kommentar

skatteflykting som du kaller deg, vi lever i et veldig godt land!

Så godt at jeg forlengst har flyktet fra arbeidernes paradis.
skatt og moms er endel av "pakka." hvor vil regjeringen få pengene de gir i skattelette? jeg ville personlig betalt Så mye skatt (når den tiden kommer) til staten og fellesskapet fordi det er en veldig viktig faktor for den veldferdstaten vi har.
Jeg merker meg at det er en del av pakka di, at andre betaler skatt som du mottar.
Vel å bemerke så kan vi ikke sammenligne oss med land med mye lavere skatte nivå siden det er flere ting som spiller inn.

Uvelferdsstaten spiller inn.

Lenke til kommentar

Det er sosialistene som gjør Norge til Norge! Et særegent land på 5 millioner! vi lever for det meste av olje og gass, og fisk. skatt og moms er vi anhengige av. vi er ikke et land som sverige som lever av stor industrier og produkjoner av biler, klær mobiler osv.. sannheten er at vi har 4000 miliarder som kalles "statenspensjon fond" som vi kun bruker avkastningen av. sosialistene har gjort Norge til et vidunderlig land !!!! håper folk er enige til høsten. eller jeg redd høyre og FRP , spesielt FRPvi ødelegge norsk økonomi. Det er bare å se rundt om i europa:( og ikke langt enn sverige der de har fått høyre arbeidledighet!! :(

 

Ja... om jeg ikke husker feil, så er det et parti tilsvarende Høyre som styrer butikken i Storbritannia, og der har økonomien gått rett vest...

Lenke til kommentar

Jeg tror man skal være forsiktig med å gi venstresiden i Norge all æren for at arbeidsledigheten i Norge er så mye lavere enn i resten av Norden og Europa. Takken bør nok heller sendes i retning oljefeltene i Nordsjøen...

 

Arbeidsledigheten i svært mange land er på vei oppover, uavhengig av hvem som har sittet i regjering de seneste årene. Dere glemmer glatt at Sverige hadde en sosialdemokratisk regjering frem til 2006. På den andre siden ser man også at arbeidsledigheten er på vei oppover, særlig blant unge, i Danmark. Her hadde man en borgerlig regjering frem til 2011, men har siden det vært styrt av sosialdemokratiske partier, uten at det ser ut til å ha hatt noen voldsom positiv effekt.

Lenke til kommentar

Jeg tror man skal være forsiktig med å gi venstresiden i Norge all æren for at arbeidsledigheten i Norge er så mye lavere enn i resten av Norden og Europa. Takken bør nok heller sendes i retning oljefeltene i Nordsjøen...

 

Arbeidsledigheten i svært mange land er på vei oppover, uavhengig av hvem som har sittet i regjering de seneste årene. Dere glemmer glatt at Sverige hadde en sosialdemokratisk regjering frem til 2006. På den andre siden ser man også at arbeidsledigheten er på vei oppover, særlig blant unge, i Danmark. Her hadde man en borgerlig regjering frem til 2011, men har siden det vært styrt av sosialdemokratiske partier, uten at det ser ut til å ha hatt noen voldsom positiv effekt.

 

 

Nå snakker vi for det meste har stater med vestre side politikk hatt minst økonomiske problemer på langsikt

Lenke til kommentar

hellas og portugal , spesielt har levd med høyre politikk veldig lenge, med privatisering og kun tenkt på lønnsomhet. dette har fått store problemer når man ikke klarer å betale lånene man hat tatt fra ulike banker og EU

PASOK som har styrt Hellas siden 1974 er ett av søsterpartiene til Arbeiderpartiet.

http://en.wikipedia.org/wiki/PASOK

 

I Portugal har ett annet av Arbeiderpartiet søsterpartier, Partido Socialista, styrt landet i store deler av tiden fra 1974

http://en.wikipedia....Party_(Portugal)

 

Det skal vel bemerkes at til en viss grad har vel alle sosialistene, Arbeiderpartiet inkludert, mistet troen på sosialismen etter Kommunismens fall i SovietUnionen.

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

PASOK som har styrt Hellas siden 1974 er ett av søsterpartiene til Arbeiderpartiet.

http://en.wikipedia.org/wiki/PASOK

 

I Portugal har ett annet av Arbeiderpartiet søsterpartier, Partido Socialista, styrt landet i store deler av tiden fra 1974

http://en.wikipedia....Party_(Portugal)

 

Det skal vel bemerkes at til en viss grad har vel alle sosialistene, Arbeiderpartiet inkludert, mistet troen på sosialismen etter Kommunismens fall i SovietUnionen.

 

Du må merke deg at dette er på 80 tallet. og på 90/00 var det høyre siden som styrte. Det var der problemet utløste på alvor

Lenke til kommentar

Du må merke deg at dette er på 80 tallet. og på 90/00 var det høyre siden som styrte. Det var der problemet utløste på alvor

 

PASOK styrte Hellas fra 1993 til 2004, nettopp i den perioden du mener "problemet utløste på alvor" ;)

 

I Portugal har sosialister og sosialdemokrater vekslet på å ha styre landet siden 1981 frem til idag.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Portugal

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

Nå snakker vi for det meste har stater med vestre side politikk hatt minst økonomiske problemer på langsikt

Dette stemmer jo ikke. Globalt ser vi at så godt som alle de tidligere kommunistiske statene har opplevd fullstendige sammenbrudd i økonomien. De har som følge av dette gått mer og mer over til markedsøkonomi og har opplevd påfølgende økonomisk vekst. Dette inkluderer i Europa bla. de tidligere østblokklandene.

 

Ser vi på Vest-Europa er ikke ideologisk tilknytning for regjeringene noen fellesnevner for den nåværende økonomiske tilstanden i landene. Samtlige land har opplevd nedgangstider, men en ser at det gjerne er de landene som var mest stabile politisk og økonomisk før krisen som har klart seg best.

 

Du må merke deg at dette er på 80 tallet. og på 90/00 var det høyre siden som styrte. Det var der problemet utløste på alvor

Du vet at det var en økonomisk krise på 80- og 90-tallet også?

Lenke til kommentar

1) kommunisme og sosialisme er ikke det samme, for å understreke det!

 

2) jeg vil presisere at jeg snakker om den europeiskekrisen med spesiell tanke på Hellas, som har blitt nedgradert til nærmest et u - land. Den krisen på 80/90 har ikke har ikke påvirket den krisen vi er i nå i større grad. ;)

Lenke til kommentar

1) Greit nok, selv om overgangen noen ganger er ganske flytende. Mitt avsnitt nr 2 blir dog fortsatt stående ;)

 

2) Nei, men det var ment som et eksempel på at kriser treffer uavhengig av hvem som sitter i regjering. Konjunkturer går i bølger som både følger av nasjonale og internasjonale forhold - noe kan reguleres nasjonalt, men svært mye avhenger av den globale økonomien.

 

For Hellas sin del er vel grunnen til at krisen har rammet særlig dem ganske enkelt at det offentlige har brukt alt for mye penger kontra sine inntekter, noe som bla. har skyldtes et omfattende sort marked og korrupsjon. Hellas har jo ikke akkurat noen historie preget av overveldende politisk stabilitet heller.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...