Hvem vil du stemme på til stortingsvalget?

[1245112654122755325882462]

Egentlig ikke... Videreutdannede lærere, med stor faglig kompetanse i skolen er viktigere enn subsidiering av mat i skolen. Det er jo egentlig helt elendig valgløfte også i forhold til hva de borgerlige vil bruke de samme pengene på. Man har aldri hatt behov for statlig tvangsfinansiering av mat i skolen før, og jeg tviler på at det er det som er det viktigste man kan gjøre for å forbedre skolene i Norge.

 

Det er jo på grunn av denne dårlige prioriteringen i skolen at mange velger private skoler i stedet.

Det viktigste når det gjelder skolen er å gjøre den så bra at folk ikke føler behov for å skifte over til private skoler (...)

 

Folk burde kunne velge private skoler dersom dem ønsker det, der er det nemmelig sånn at dem kan betale for den kvaliteten dem ønsker, kravene for å bli lærerer i grunnskolen er kanskje labre, men da burde man heve kravene for ansettelse og få litt bedømmelse inn i yrket kontra og etterutdanne dem.

[Gjest Slettet+9871234]

Men det er og var han jo...

 

Gamle blodrøde skrukketrollet.

(Billedlig talt som en beskrivelse på hvordan han går frem: Min personlige mening)

 

Jeg skulle ønske at jeg ikke svarte på det første innlegget ditt og Star Fox i utgangspunktet.

Det eneste dere oppnådde var å lage en masse kvalme. Jeg hadde også håpet at du hadde satt meg på ignore, noe du lovte. Men den gang ei...

 

Men du skal få holde på som du vil?

 

Kan du ikke finne deg en sandkasse for fjortiser. Det er nok av dem på nettet.

[Gjest Slettet+9871234]

Det er klart det. Men det er irriterende at folk (les: kgun) hele tiden gruser de fleste trådene han skriver i ved å hele tiden vende tilbake til noe som blir diskutert i andre tråder. Han får ta det opp i den tråden det gjelder, og ikke dra det med seg i helt andre tråder. Det blir off-topic og jo mer han gjør det, desto mer rotete blir forumet. Det at han hele tiden forfølger meg med samme svadaen, det gjør meg lettere irritert. Spesielt når det er direkte usannheter.

 

For å konfrontere deg med ting du har sagt andre steder der jeg mener det er meningsfylt (semantisk) å trekke det inn.

 

Helt klart. Men det er irriterende når folk hele tiden missforstår deg, og ikke vil forstå hva du mener. Ikke hører på hva du sier. Og om jeg har sagt noe sarkastisk i en helt annen tråd, for lenge siden, vel, og kgun tar dette bokstavlig og tillegger egne tolkninger, så gir han seg ikke selv om jeg forsøker å gi uttrykk for hva jeg faktisk mente. Han kjører på og vrir og vrenger på alt det jeg sier, og bryr seg i debatter hvor jeg diskuterer med andre, for sånn å få støtte for idiotien sin...

 

Endret 4. juli 2013 av Slettet+9871234

[1245112654122755325882462]

 

 

For å konfrontere deg med ting du har sagt andre steder der jeg mener det er meningsfylt (semantisk) å trekke det inn.

 

 

 

 

Og det burde man tåle :-)

[Gjest Slettet+9871234]

Eg ser du er blitt uvenn med han som har den søtef fuglen som bilde (kgun) og det kan eg jo tildels forstå, kgun er en rutinert herremann som har meninger jeg synest han begrunner godt,

 

Om han hater meg eller er blitt uvenn med meg, bryr meg ikke. Jeg svarer på det han skriver om og til meg. Nå skriver han mest om meg. Jeg prøver å skrive til ham.

 

... det mange ikke liker er at han henviser til kryssende tråder, men det blir jo det samme som om han hadde skrevet det engang til (?)

 

Nettopp.

 

turbonellos taktikk er å pirke og pirke helt til man svarer med samme mynt. Eksempler. Selv kaller han andre blodrøde. Når man så kaller han mørkeblå, blir han sur og furter som en unge og rapporterer posten. Han ville gledet seg som en unge om

1. han hadde fått holde på som han selv ville.
   
2. de han møter mest motstand hos hadde forlatt forumet.
   

Les mer om ham her: Internett troll, ekstremister og annonyme medlemmer.

 

Han er ikke noen ekstremist, bortsett fra når han sier at de som stemmer og politikere bør IQ testes. Det er ekstremt og ikke minst idiotisk. Anonym er han derimot og et av forumets største troll. Det er begrunnet her. Han kan være ekstrem i sin trolling og limer inn manipulerte bilder (for han har lært seg å bruke et bilde redigerings program) av min innboks her på forumet. Det er forklart i tråden ovenfor og trenger ikke gjentas her.

[1245112654122755325882462]

[/size]

 

Om han hater meg eller er blitt uvenn med meg, bryr meg ikke. Jeg svarer på det han skriver om og til meg. Nå skriver han mest om meg. Jeg prøver å skrive til ham.

 

[/size]

 

Nettopp.

 

turbonellos taktikk er å pirke og pirke helt til man svarer med samme mynt. Eksempler. Selv kaller han andre blodrøde. Når man så kaller han mørkeblå, blir han sur og furter som en unge og rapporterer posten. Han ville gledet seg som en unge om

1. han hadde fått holde på som han selv ville.
   
2. de han møter mest motstand hos hadde forlatt forumet.
   

Les mer om ham her: Internett troll, ekstremister og annonyme medlemmer.

 

Han er ikke noen ekstremist, bortsett fra når han sier at de som stemmer og politikere bør IQ testes. Det er ekstremt og ikke minst idiotisk. Anonym er han derimot og et av forumets største troll. Det er begrunnet her. Han kan være ekstrem i sin trolling og limer inn manipulerte bilder (for han har lært seg å bruke et bilde redigerings program) av min innboks her på forumet. Det er forklart i tråden ovenfor og trenger ikke gjentas her.

 

Vi deler nok samme synspunkt om hva som er god og dårlig diskusjonsskikk ja.

[SUSE and Pepsi]

Det er visst ingen som stemmer Senterpartiet...

[Gjest Slettet+9871234]

Piratpartiet vil sannsynligvis havne på borgerlig side de også, med tanke på at de ønsker frihet, mer demokrati og åpne prosesser etc, akkurat som Venstre vil, og som jo også FrP og Høyre ønsker... venstresiden i politikken, altså AP, SV, SP vil ha mer statlig detaljstyring, og mer kontroll med alt, og på den måten innskrenke friheten vår...

 

Når du snakker om frihet, snakker du om den friheten du kan kjøpe for penger. Hvilken frihet har en som sover på gaten eller som snur og vender på hver krone i den månedlige minstepensjonen?

 

Jeg forstår godt at du mener jeg er autoritær når jeg motsier deg på denne måten. Jeg anser meg fortsatt som liberal sosialdemokrat. Hva du mener er ikke det viktigste. Der er mange andre som leser disse trådene som kan gjøre seg sine egne refleksjoner og jeg bruker min rett til å reflektere over det du skriver og motsi deg når det er berettiget.

 

Du harselerer over at det er så få rødgrønne her inne. Du hadde nok helst sett at der ikke var noen.

[Gjest Slettet+9871234]

Man har aldri hatt behov for statlig tvangsfinansiering av mat i skolen før, og jeg tviler på at det er det som er det viktigste man kan gjøre for å forbedre skolene i Norge.

 

Da har du ikke fulgt med. Like etter krigen ble det servert frokost på noen skoler.

 

Det er jo på grunn av denne dårlige prioriteringen i skolen at mange velger private skoler i stedet.

Det viktigste når det gjelder skolen er å gjøre den så bra at folk ikke føler behov for å skifte over til private skoler (...)

 

Slike overfladiske betraktninger er du vel alene om å tro på.

[Gjest Slettet+9871234]

Det gjelder vel oss alle. Jeg er forøvrig enig i det meste ellers som du sier. Sånn rent bortsett fra det med kgun, og at han er flink til å begrunne saker og ting. Men føler det er bedre å la det ligge for nå. :-)

Det er best. For min del håper jeg at han setter meg på ignore slik han har lovet meg tidligere

 

Da jeg begynte å lese den posten, tenkte jeg. når nevnes kgun? Allerede på andre setningslinje. Du begynner å bli så forutsigbar at det kjeder meg og sikkert andre.

[1245112654122755325882462]

Vi er alle lei av at personfokus ødelegfer debatter, uansett hvor det kommer ifra.

[tommyb]

Det er visst ingen som stemmer Senterpartiet...

 

 

Senterparti-velgere har så dårlig internett-aksess at de får ikke benyttet seg av forumet :g

[1245112654122755325882462]

 

 

 

Senterparti-velgere har så dårlig internett-aksess at de får ikke benyttet seg av forumet :g

 

Er vell i disse tider dem er opptatt med gjødsling også, regelrett spre dritten sin overalt.

[тurbonєℓℓo]

Persondiskusjon mellom meg og kgun. Setter det i spoiler så folk slipper å se den.

 

Nå har ugla våknet til liv igjen ja... Ser på statusen min nå at jeg har fått 5 kommentarer på meget kort tid. Nå skal jeg se om det er noe meningsfylt å lese. Noe pirrende og inspirerende.

Noe jeg kan lære av. Men jeg blir sannsynligvis skuffet. Du er en sånn fyr som har en sånn "siste ordet vinner"-tenkning som andre her inne har påpekt tidligere. Men det er jo litt sannhet i det også... Om noe blir sagt som ikke er så veldig positivt for deg og ditt parti, så forsøker du å dra inn helt andre debatter og ting som er blitt sagt før som du mener er kritikkverdig, for å fjerne fokuset vekk fra svakhetene til de rød-grønne...

 

Første sitat:

Kan du ikke finne deg en sandkasse for fjortiser. Det er nok av dem på nettet.

Ja, du sier noe der, kgun...

Tenk å være 65 år å slenge dritt om fjortenåringer a gitt. Snakker om modenhet for alderen.

 

For å konfrontere deg med ting du har sagt andre steder der jeg mener det er meningsfylt (semantisk) å trekke det inn.

Men du gjør jo ikke det... Du siterer meg heller ikke men viser til en annen fyrs tolkninger og missforståelser av det jeg har sagt, og du blander inn dine egne missforståelser. Dessuten er det off-topic. Du bruker dette for å forsøke å fjerne fokuset vekk fra den diskusjonen vi andre hadde her inne før du kom brautende inn her med usannhetene dine.

 

turbonellos taktikk er å pirke og pirke helt til man svarer med samme mynt. Eksempler. Selv kaller han andre blodrøde. Når man så kaller han mørkeblå, blir han sur og furter som en unge og rapporterer posten. Han ville gledet seg som en unge om

Her er det mer usannheter...

Jeg har ikke rapportert et eneste innlegg hvor hvor du har kalt meg mørkeblå.

Og furter jeg som en unge? Jeg korrigerer deg stort sett, og forklarer deg om og om igjen at jeg er blågrønn, og forklarer hvorfor, og så videre.

 

Han er ikke noen ekstremist, bortsett fra når han sier at de som stemmer og politikere bør IQ testes.

Her tar du ting helt ut i fra sammenheng, og legger dine egne tolkninger av meg til grunn.

Uansett er det helt off-topic for den diskusjonen som pågikk her før du kom... Du kunne jo ha lenket direkte til det innlegget du snakker om, i stedet for å hele tiden lenke til andres innlegg og kommentarer på det jeg skrev, så folk kan se sammenhengen selv, og se hvor lite det har med DLD, og den nye åndsverksloven, dyrepels m.m. og partidiskusjonene her inne ellers å gjøre.

 

Det er ekstremt og ikke minst idiotisk.

Selvsagt ikke... Det er jo ikke noe jeg går rundt å mener, selv om du går rundt å lyver om dette...

Det jeg skrev var sarkastisk, og det ser man i sammenhengen det er skrevet i... Kun en ide, og bare for å lufte tankene og se hva slags reaksjoner jeg fikk på det. Dette gav jeg klart uttrykk for i samme tråden hvor jeg forsøkte å korrigere missforståelsen og vrangforestillingene dine av mine meninger og syn.

Jeg skrev ikke på den måten du hevder jeg skrev det på.

 

Anonym er han derimot og et av forumets største troll.

Det er en subjektiv oppfatning av deg, jeg anser deg som et større troll...

Nå er jo alle som mener noe annet enn deg troll. Det har du jo gitt uttrykk for i samtlige av de trådene du tar opp dette temaet...

 

Det er begrunnet her. Han kan være ekstrem i sin trolling og limer inn manipulerte bilder

Hva slags bilder? Hva er ekstremt med det?

Er det noen av de morsomme bildene fra rødgrønn humor du mener?

De bildene som gjør narr av Arbeiderpartiets politikk?

I så fall er vel ikke det "ekstremt" og heller ikke "trolling"...

Men jeg forstår at du syntes det er provoserende...

Bildene tuller jo med det du anser som hellig... Samfunnssatire heter det vel...

Det er på grunn av at bildene treffer spikeren på hodet, at du reagerer som du gjør.

Hadde det ikke det, så ville du bare avfeid det, og ikke tatt det så alvorlig.

 

(for han har lært seg å bruke et bilde redigerings program) av min innboks her på forumet. Det er forklart i tråden ovenfor og trenger ikke gjentas her.

Hvor er det bildet? Og hvor lenge siden var det?

 

Hva var det jeg fleipet med da og som du har gått å gnaget på til den dag i dag?

Du er en gretten surpomp, som graver deg alt for mye ned i ting som ble sagt for lenge lenge siden, ja også flere år siden... Min anbefaling til deg er å slutte med det. Du har ingen ting å hente på det.

Du vil bare bli utslitt av det.

 

Dessuten kgun, så har vi begge fått melding fra administrator om at disse persongreiene burde foregå på PM, og jeg har jo forsøkt å ta det opp med deg der, men da bretter du det ut her sånn at alle skal se det uansett...

 

Det er umodent fra et menneske som burde vært mer enn moden i en alder av 65 år...

 

Skal man forsøke å unngå persondebatter heretter? Jeg er mer enn villig til å diskutere sak og ikke person. Men jeg klarte ikke unngå å konfrontere deg på dette, da du angriper meg på den måten du gjør her. Det er vanskelig å unngå det når du motsetter deg PM...

 

Endret 4. juli 2013 av turbonello

[1245112654122755325882462]

Alle mann til skyttergravene!

[тurbonєℓℓo]

Alle mann til skyttergravene!

Nå skal jeg svare på de andre. Og forsøke å unngå persondiskusjon.

Jeg oppfordrer kgun til å kontakte meg på PM i stedet dersom han vil svare på det siste innlegget mitt, slik at dere andre slipper alt gnålet... =P

Endret 4. juli 2013 av turbonello

[1245112654122755325882462]

Tror di fleste 'andre' har skygget banen :-)

[тurbonєℓℓo]

Når du snakker om frihet, snakker du om den friheten du kan kjøpe for penger.

Nei, det er også usant... Det er ikke det jeg snakker om.

Og jeg vet bedre enn deg hva jeg snakker om.

 

Noe som burde si seg selv. Da du ikke kan vite bedre enn meg hva jeg snakker om.

Når jeg snakker om frihet så snakker jeg generelt om frihet, både økonomisk og sosial frihet.

 

Frihet fra unødvendig overformynderi og så videre.

 

Hvilken frihet har en som sover på gaten eller som snur og vender på hver krone i den månedlige minstepensjonen?

 

Den har svært liten frihet...

Saken er den at man må sørge for at folk har frihet, både økonomisk og sosialt.

Jeg har aldri ment noe annet. Jeg støtter et parti som da har fattigdomsbekjempelse som en av sine øverste prioriteringer.

 

Det som er forskjellen på mitt parti og ditt parti, er at mitt parti anser bekjempelse av fattigdom viktig, mens ditt parti anser bekjempelse av rikdom som viktig.

 

Det som skjer under de rød-grønne ser vi jo resultatet av:

Fattigdommen og forskjellene øker, samtidig som byråkratiet vokser og friheten vår innskrenkes.

 

Jeg forstår godt at du mener jeg er autoritær når jeg motsier deg på denne måten.

Du er autoritær, men ikke fordi du motsier meg på dette. Dette er ikke annet enn stråmannsargumentasjon.

Her tillegger du meg meninger jeg ikke har som er enkle å kritisere...

Du er autoritær på svært mange områder egentlig. Du er langt i fra liberal i alle fall...

 

Jeg anser meg fortsatt som liberal sosialdemokrat.

Du kan anse deg som det ene og det andre, men det endrer jo ikke det faktum at du ønsker sterkere statlig styring og overformynderi enn de som faktisk er liberale...

 

Hva du mener er ikke det viktigste.

Det har jeg heller aldri ment... Men når du kommer med usannheter så konfronterer jeg dem med deg.

 

Der er mange andre som leser disse trådene som kan gjøre seg sine egne refleksjoner og jeg bruker min rett til å reflektere over det du skriver og motsi deg når det er berettiget.

Selvsagt... Og jeg har lov til å korrigere dine refleksjoner (les vrangforestillinger) når jeg måtte ønske det.

 

Du harselerer over at det er så få rødgrønne her inne. Du hadde nok helst sett at der ikke var noen.

Har jeg det? Kan du vise meg det innlegget hvor jeg harselerer med det? Å hadde jeg det? Endret 4. juli 2013 av turbonello

[Den utvalgte]

Står nå mellom:

 

Venstre.

Senterpartiet.

Miljøpartiet De Grønne.

Fremskrittspartiet.

Høyre.

 

Helt utelukket:

 

Kristelig Folkeparti.

Sosialistisk Venstre.

Arbeiderpartiet.

Rødt.

 

Ingenting her er basert på egne meninger, kun raske tanker på Valgomaten. Noen meninger? PS: Er IKKE politisk engasjert, så kanskje jeg bør stemme Kystpartiet eller Pensjonistpartiet, bare så jeg har stemt, liksom?

[Skatteflyktning]

Er IKKE politisk engasjert, så kanskje jeg bør stemme Kystpartiet eller Pensjonistpartiet, bare så jeg har stemt, liksom?

Hjemmesitterpartiet er nok det eneste rette for deg. Hvorfor kaste bort din tid for å støtte opp om ett system som innebærer at andre bestemmer over deg?