Hvem vil du stemme på til stortingsvalget?

[Skatteflyktning]

hvilke spesifikke budsjettposter er det du tar med når du beregner miksen for tenesteyting ?

Welfare: Kunnskapsdepartementet, Kultur- og kirkedepartementet, Kommunal- og regionaldepartementet, Arbeidsdepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet, Barne-, likestillings- og familiedepartementet, Miljøverndepartementet, Folketrygden, Statens pensjonsfond utland

 

Warfare: Det kongelige hus, Høyesterett, Utenriksdepartementet, Justis- og beredskapsdepartementet, Forsvarsdepartementet

 

Ikke klassifisert som welfare eller warfare pga uklar profil (derved utenfor prioriteingskalkyle) : Regjering, Stortinget og underliggende institusjoner, Nærings- og handelsdepartementet , Fiskeri- og kystdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, Samferdselsdepartementet, Fornyings-, adm- og  kirkedep, Finansdepartementet, Olje- og energidepartementet, Statsbankene, Statlig petroleumsvirksomhet, Statens forretningsdrift, Ymse utgifter.

 

Disse siste representerer 22.5% av totale utgifter, og der er ingen markante forskjeller bland partiene der heller.

Endret 27. mars 2013 av Skatteflyktning

[sofokles]

Men utgiften til statens pensjonsfond utland er ikke en kostnad, selv om det er en utgift. Den representerer en økning i brutto formue, og selv om det heter pensjonsfordet utland, kan det jo hende fremtidige generasjoner bestemmer seg for å prioritere annerledes. Kostnaden kommer ikke før pengene faktisk blir brukt.

 

Det forstyrrer bildet når du legger det sammen med tjenesteproduksjon. Særlig når avsetningen er såpass stor som den er sett i forhold til de andre postene.

[Skatteflyktning]

Men utgiften til statens pensjonsfond utland er ikke en kostnad, selv om det er en utgift. Den representerer en økning i brutto formue, og selv om det heter pensjonsfordet utland, kan det jo hende fremtidige generasjoner bestemmer seg for å prioritere annerledes. Kostnaden kommer ikke før pengene faktisk blir brukt.

 

Det forstyrrer bildet når du legger det sammen med tjenesteproduksjon. Særlig når avsetningen er såpass stor som den er sett i forhold til de andre postene.

 

Joda, jeg ser at det kan være en innvending der, og tenkte litt over det selv, men endte opp med å ta den med siden den forutsatte hensikten er fremtidig pensjon, omtrent på linje med privat innbetaling til en privat pensjonsplan. Om den fjernes vil hele Norge flyttes noe til "høyre" (til 88/12 vs 91.5/8.5 nå) men det vil ikke endre relative posisjoner mellom partiene.

Endret 27. mars 2013 av Skatteflyktning

[sofokles]

Nei, det er klart, kanskje med unntak av Fremskrittspartiet ?

 

Men det hadde vært artig å se hva det gjør med Norges posisjon relativt til andre land. Jeg regner med du har dette i et regneark el..

[Skatteflyktning]

Ettersom jeg igrunnen er enig med deg har jeg her endret følgende:

 

Ny kilde for BNP 2012 (min var eldre og noe lavere).

 

Fjernet oljefondet utland fra høyre-venstre prioriteringen.

 

Bør bemerkes at samme IKKE var med i beregningen av "tyngden" av Staten i økonomien i forrige heller, og derved endres ikke denne stort, bortsett fra effekten av ett nyere BNP tall.

 

Stort bilde: http://postimg.org/image/9ktvfwbep/

 

Syns nesten jeg bør påpeke at her inlkluderes KUN direkte deltagelse i økonomien via Statsbudsjettet. Staten i Norge er som kjent eier av store deler av norsk industri. Dette fanges ikke opp her, ei heller fanges effekten av regulasjon av privateide produksjonsmidler (overføring av eiendomsrett til staten via lover og regler) opp av dette bilde. Dog dette er samme situasjon i alle land, og innen Norge alle partier.

Endret 27. mars 2013 av Skatteflyktning

[Skatteflyktning]

KrFs alternative budsett gjennomgått.

 

Med forbehold om at de ikke helt vet hva de gjør med ett budsjett, eller som de selv uttrykker det:

Noen satsinger er nevnt under flere av overskriftene

http://www.krf.no/ikbViewer/Content/71948/KrFs%20alternative%20statsbudsjett%20for%202013.pdf

 

Så kommer man frem til følgende resultat:

 

Større bilde: http://postimg.org/image/6sgu6xvdx/

 

 

Bør vel bemerkes her at området som blåses opp (forstørres) er er omtrent på størrelsen med "r"-en i "Norge" under forstørrelsesglasset, kun for å få med seg "spredningen" blandt "alternativene" man vil ha til høsten.

Endret 27. mars 2013 av Skatteflyktning

[Skatteflyktning]

Dlfs Statsbudsjett inkludert

http://stemdlf.no/webfm_send/134

 

Bemerkes at de er såvidt langt borte fra sentrum av norsk politikk (dvs utenfor "r"-en i Norge) at jeg har valgt å legge dem inn på den internasjonale skalaen.

 

Noe som trolig vil overraske mange er at de også er ett Venstre-parti, faktisk er deres prioritering nesten identisk med regjeringens (87.5/12.5 vs regjeringens 88/12).

 

Dog, de er adskillig mer liberale dvs ønsker mindre Stat, nesten som Sveits i internasjonal sammenheng.

 

Større bilde: http://postimg.org/image/beoj7557j/

[sofokles]

Neimen ikke store forskjeller du.

 

Det er vel for mye som er bundet opp i faste utgifter, pensjonen er det vel lite partiene for gjort noe med uten et eldreopprør.

Endret 27. mars 2013 av sofokles

[KanooN]

Høyre eller FrP.

[Skatteflyktning]

Tar noen forbehold mtp DLF, ettersom deres oppsett skiller seg fra Stortingets og ikke er relativt (altså henviser til dette) er det mulig det er noen minimale feil i plasseringen deres (trolig ikke over 1-2%-poeng, innen tyngden av Staten).

 

Hadde vært interessant å finne ett alternativt budsjett fra andre ekstreme delen av spektrumet, dvs Rødt eller Kommunistene, så om noen vet av dette si fra.

[Skatteflyktning]

Etter en liten tenkepause kom jeg frem til at Høyre, på samme måte som FrP, vil nødvendigvis komme til å ta opp lån for å dekke sine planlagte utgifter/skattelette. Dermed forsvinner Høyre "ideell", og vi sitter igjen med en Høyre som er litt mindre Liberal en Regjeringen.

 

Siste versjon lagt inn i første post.

 

PS: OG med DET gikk hele avstemningen til helvete!

 

Beklager til alle som hadde avlagt sin stemme (rundt 20 personer). Håper dere prøver igjen, tross alt har dere litt tid på dere før stemmelokalene åpner.

Endret 27. mars 2013 av Skatteflyktning

[MDCCLXXVI]

Mtp. at store deler av befolkningen ikke tenker lenger enn nesetippen ville jeg vært livredd for hva et direkte demokrati kunne medført.

 

Og ditto årsaken til denne apatien; indirekte demokrati.

 

Europas ungdom kalles nå den fortapte generasjon. Ikke uten grunn. På tide å skyve til side disse maktsyke karrierepolitikerne og få på plass noe som gagner de unge, ikke den veletablerte eliten.

[Red Frostraven]

Det er på tide med et nytt parti:

 

Ungdoms og utviklingspartiet // Teknologisk framgangspari // You catch my drift

 

Fokus:

-Forskning

-Utdannelse

-Kvalitet i alt arbeid

-Smartere reguleringer, ikke fler reguleringer

-Smartere lovgivning innen data og telekommunikasjon

-Mindre byråkrati og mer effektivitet i offentlig sektor

[Skatteflyktning]

Det er på tide med et nytt parti:

 

I og med at det praktisk talt ikke eksisterer forskjeller mellom partiene som er på Stortinget må jeg nesten si meg enig, muligens ikke bare ett parti.

 

Apropos nye partier lurer jeg forresten på hvor Piratpartiet hadde havnet om de skulle fremlagt ett budsjettforslag?

[Camlon]

Welfare: Kunnskapsdepartementet, Kultur- og kirkedepartementet, Kommunal- og regionaldepartementet, Arbeidsdepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet, Barne-, likestillings- og familiedepartementet, Miljøverndepartementet, Folketrygden, Statens pensjonsfond utland

 

Warfare: Det kongelige hus, Høyesterett, Utenriksdepartementet, Justis- og beredskapsdepartementet, Forsvarsdepartementet

Den der er feilplassert og noe av grunnen til at FRP havner til venstre. Utenriksdepartementet hører hjemme på venstresiden i de fleste land. Dette er forbruket til utenriksdepartementet i Norge.

 

02.00 Administrasjon av utenrikstjenesten 1 852,0

02.10 Utenriksformål 2 945,6

03.00 Administrasjon av utviklingshjelpen 368,5

03.10 Bilateral bistand 4,310,3

03.20 Globale ordninger 14,774

03.30 Multilateral bistand 6,594

 

Hele departmentet er velferd til utlandet. Det hører ikke hjemme på høyresiden. Håper det ikke skaper for mye ekstra arbeid. Det er et bra initiativ.

[Skatteflyktning]

Jeg trodde det var ett bistandsministerium som tok for seg slikt? Ikke det at jeg fikk det med meg, joda jeg ser jo at største delen går til velferd som du sier.

 

Skal se om det er mulig å justere dette, men tror ikke det vil endre stort helhetsbildet.

[Skatteflyktning]

Justert:

 

Største endringen er vel at hele "Norge" flyttes enda mer til venstre. DLF blir dog stående hvor den var.

 

FrP flytter seg også til venstre, men mindre enn resten og havner dermed til høyre for regjeringen.

 

 

Stort bilde: http://postimg.org/image/l9i5ofhrz/

[Skatteflyktning]

Utenriksdepartementet hører hjemme på venstresiden i de fleste land.

 

Tror IKKE det stemmer helt, medmindre du med "de fleste land" begrenser det til f.eks. "i Norden" eller noe lignende.

[Okapi]

Jeg tror jeg kommer til å stemme enten de grønne eller piratene. De er gode på saker de store forsømmer, og underdogs er uansett tiltalende.

[Skatteflyktning]

Merkelig fravær av sosialister så langt i avstemmningen?

 

Har de ikke internet?