Hvorfor får noen hjelp her inne og noen ikke?

[royrogers]

TIL TOMY

 

Ja du anbefalte XM2 flere ganger, men jeg synest det er litt stort.

Men jeg fikk ikke tips om at Panasonic'en var dårlig i dempet belysning.

Det som forundrer meg er at noen kan være fornøyd med kvaliteten dette kameraet gir i dårlig lys. Disse kan ikke ha rare kravene til kvalitet.

 

Venter nå i spenning på Sony sitt nye kamera som skal erstatte VX2000.

Tror Sony må komme med et 3CCD kamera som et lite og bra slik som Canon og Panasonic har gjort.

 

http://www.camcorderinfo.com/

 

Royrogers

[royrogers]

Til Coban

 

Les sjølv svaret du gir til ragamuffin som spør om et kamera til 10-12000. Han sier at bildekvaliteten er viktig, og stillbilde ikke er viktig.

Svaret ditt er: Panasonic GS70 og MX500 er bra

 

1. Stillbildene på MX500 er fantastiske, noe som han ikke trengte

2. Kvaliteten på GS70 og MX500 er bra, men kun i bra belysning.

 

Jeg synest ditt svar er for dårlig. Du må grunn for at du synest disse er bra.

 

Min mening er at den som synest et kamera er bra, må begrunne svaret. Og fortelle kva som er bra og kva som er dårlig.

 

Det er like viktig det enn å spesifisere hva en vil ha

 

 

 

http://forum.akam.no/viewtopic.php?p=11714...bb7c573#1171426

[anderfo]

...og ikke glem at de aller fleste av disse spørsmålene også er besvart under seksjonen "anbefalinger"..

 

Javel.....og der mener du at du finner stoff om videokamera ?

Check again, mate !

Jeg har aldri tatt i et videokamera, så på det feltet kan jeg ikke hjelpe til så mye uansett.

Min kommentar handlet generelt om spørsmål av typen "hvilket kamera skal jeg velge?" og "hva er best?" osv og hvorfor det finnes grunner til ikke å svare på alle disse. Det var vel dette temaet handlet om..(overskriften var "Hvorfor får noen hjelp her inne og noen ikke?")

[Bulle]

ok !