John Obi Mikel - den mest undervurderte spilleren i verden?

[Emils.]

Mange påstår at det Mikel gjør er å stå og slå støttepasninger i en hel kamp. At han oftest er en "begrenset" og ikke-viktig spiller. Nå synes jeg, som ser på Chelsea kampene, at Mikel faktisk er en fantastisk spiller og Mikel sine arbeidsoppgaver er utrolig vanskelige å utføre på lik linje. Man ser stor forskjell på Chelsea med og uten Mikel, derfor er det vanskelig å skjønne at noen klarer å kalle en slik spiller for ikke viktig og begrenset.

 

Hva mener dere andre?

[Schneiderlin]

Han var jo ikke god nok for Lyn engang.

[Latias]

Det er ofte sånn med defensive ankere. De gjør drittjobben, men blir sjeldent verdsatt for det.

[Emils.]

Han var jo ikke god nok for Lyn engang.

 

Som igjen beviser hvilken inkompetanse som gjorde at den klubben gikk konkurs. Når du har en spiller i stallen som er god nok til å være på et lag som vinner CL, PL og FA cup så er du skakk kjørt i hodet.

 

Latias: Helt enig. Det er nærmest umulig å få godt med skryt med mindre man spiller spiss.

[Hugol]

Synes du går litt vel langt ved å kalle han verdens mest undervurderte spiller i verden. Ja han er god, og bidrar med en solid jobb som ankermann.

[Xanman]

Mange påstår at det Mikel gjør er å stå og slå støttepasninger i en hel kamp.

Leste tilfeldigvis i går at 34 % av pasningene hans er bakoverpasninger, men for å være ærlig skjønner jeg ikke hvorfor det blir lagt så mye vekt på pasningsspillet til spillertyper som Mikel. Det viktigste er at de treffer på pasningene, og Mikel har 90 % pass accuracy i PL.

[Emils.]

Jo, men Mikel er ikke den kreative personen. Jobben hans er ikke å strø nydelige baller til angriperne.

Jeg er forresten enig med deg. Jobben hans er å ta det sikre og enkle valget, og det gjør at han er en fantastisk DM. 90 % pass accuracy er meget bra i mine øyne for en "ryddegutt".

[Pernicious Weed]

Synes på ingen måte at Mikel er undervurdert. Han er ganske begrenset, men fungerer greit i rollen sin på laget.

[Emils.]

Gjerne forklar hvorfor du synes det.

[Xanman]

Tror alle lag med et velfungerende midtbaneanker anser spilleren som undervurdert. Lucas (først og fremst før skaden) og Sandro for eksempel. Grunnen til dette er vel at de gjør en lite glamorøs jobb som stort sett bare blir lagt merke til av de som ser dem i hver eneste kamp.

[Emils.]

Godt poeng, men jeg lurer på hvilket grunnlag man baserer det på når man kaller Mikel er begrenset? Jobben hans er DM, hvilke egenskaper mangler han for å bli en "fullferdig" dm?

[Xanman]

Hvem har kalt ham en begrenset DM? Det er sikkert noen som kaller ham en begrenset midtbanespiller, men i så fall har de nok misforstått rollen hans.

[Emils.]

F.eks. så skriver Hargo at han er begrenset. Flere på twitter, gjennom tid, har også kalt Mikel ved samme ord. Jeg er ute etter en begrunnelse fra de som har dette synspunktet.

[Stefan_B]

Mikel er en god spiller, men han mangler det lille ekstra som skiller han fra selve hveten. Syntes dog fortsatt at han er en ufyselig type, men han er helt klart undervurdert av så og si samtlige supportere jeg har snakket med angående Mikel.

[Jørgen]

Han er en god DM. De aller fleste ser (dessverre) ikke noe stort i det, men han er likevel ikke verdens mest undervurderte spiller, og han er heller ikke verdens beste DM.

[Pernicious Weed]

F.eks. så skriver Hargo at han er begrenset. Flere på twitter, gjennom tid, har også kalt Mikel ved samme ord. Jeg er ute etter en begrunnelse fra de som har dette synspunktet.

Begrenset i den forstand at han ikke er noen trussel offensivt i det hele tatt. Rollen hans er selvsagt å være defensivt god, men det finnes jo spillere som er gode på både det og kan komme med bidrag offensivt. For eksempel Dembele og Carrick, som i mine øyne er mye bedre spillere.

 

Et lag som Chelsea, som i det meste av sine kamper, ønsker å styre spillet, synes jeg ikke Mikel er særlig nyttig å ha, i forhold til en bedre spiller. Det er klart at han er verdifull i kamper mot større lag og ute i Europa, men det er aldri noe ved Mikel som får meg til å tenke "wow, han er god!".

[Liberalistiske Samebror]

Finnes mange slike spillere, du har jo Carrick i United som er et annet eksempel.

[Emils.]

Du har mange spiller ja, helt riktig. Mikel får uansett lite ros for jobben hans.

[Schweigaard]

Finnes mange slike spillere, du har jo Carrick i United som er et annet eksempel.

 

Carrick er vel mer en slags dyptliggende playmaker?

[Liberalistiske Samebror]

Carrick er vel mer en slags dyptliggende playmaker?

Ja, men han er ganske undervurdert og glemt.