Diskusjon rundt Battlefield 4

[Quote]

Splittet tråd

Splittet ut 8 innlegg, og laget ny tråd: Hva er ditt favorittvåpen i Battlefield 4?

Kommentarer på moderering tas på PM.

[JFM]

Hvor bør jeg kjøpe BF4 til Playstation3?

[meg0709]

En ting som faktisk EA/Dice skal ha honnør for er at de i tillegg til Punkbuster også har implementert "FairFight" som et forsøkt på å få færre tapere som må bruke cheats for å klare å spille. FairFight fungerer annerledes en PunkBuster ved at den analyserer resultater på server siden istedet for å bare lete etter kjente jukseprogrammer hos klienten slik Punkbuster gjør (med et ikke altfor overbevisende resultat..)

 

Punkbuster fungerer greit nok, men punkbuster kan ikke finne "trussler" som ikke "fins", dvs så lenge programmet ikke vet om en type cheat/cheat program så kan den ikke finne det og de som lager cheats vil ALLTID være ett steg foran, er jo sånn ca på samme måte det som skjer med anti virus program og de som lager virus og ormer etcetc, ingen kan egentlig forutsi hva neste trussel vil bli, det vil alltid være en slags katt og mus lek.

Punkbuster er heller aldri den som banner, hvis punkbuster finner noe unormalt så vil den bare kicke og det er opptil server admin å banne folk, det er vel lagd slik pga av punkbuster også kicker om noen av spill filene ikke er som de skal være, men det betyr ikke at man cheater sånn sett.

Litt som i BF2 tiden når alle tweaket så noen servere var passe nazi på å kicke deg om du forandret litt på en fil, som da ikke er cheat, men den sjekket det opp mot de orginale verdiene også ble man kicket med en beskjed om hva man måtte fikse og noen ganger funket det å bare ta en update på punkbuster manuelt.

[kremt]

Når man snakker om cheatere og slikt, en på motsatt lag i kveld hadde 38-2 i K/D

Er det i hele tatt mulig uten å jukse massivt?

[Aryvandaar]

Ja, det er mulig det. Jeg hadde noen runder da jeg gikk helt bananas i Battlefield 2 der jeg hadde drept over 40 stykk og bare død noen få ganger.

[aleksanderro]

Når man snakker om cheatere og slikt, en på motsatt lag i kveld hadde 38-2 i K/D

Er det i hele tatt mulig uten å jukse massivt?

 

Fult mulig det, har hatt en runde med 151-1 i K/D.

[Bruker-163290]

Du kan ikke se på score for å avsløre en cheater. Du må se på han når han spiller. Battlerecorder hadde vært supert.

[meg0709]

Vel, noen ganger så kan man se det på score, men da må det være veldig insane score for å si det slik og hvor høy den også kan være i forhold til resten av laget eller andre spillere.

38-2 er ikke så mye egentlig sånn sett.

Endret 11. desember 2013 av meg0709

[MrLuni]

Når man snakker om cheatere og slikt, en på motsatt lag i kveld hadde 38-2 i K/D

Er det i hele tatt mulig uten å jukse massivt?

 

Ikke ofte det skjer, men it happens.

Vanligvis for min del med AA- Tunguska eller littlebird.

 

I operation Locker er det jo greit å få sånn med M320

[Crowly]

En høy K/D kan gi indikasjon på juks, men ikke det må mere til for å være helt sikker. Usikker på om du får en død hvis du blir revivet.

[krabbemat]

Apropos cheatere, da jeg spilte Zavod så var det en kar på motsatt lag som herjet oppe på taket på fabrikken, han hadde k/d på over 60 / 1, og tok meg flere ganger ved spawn med assault rifle når jeg prøvde å snipe ham (ca 400m). Han sprang frem og tilbake hele tiden så det var umulig å treffe. Chat'en var full av folk som anklagde ham for å jukse og han svarte bare dritt tilbake. Umulig å si om det virkelig var juks, men erfaringen jeg har er at de som virkelig er gode ikke bryr seg om å skrive dritt i chatten og de spiller som oftest på lag med andre folk som er gode.

Endret 11. desember 2013 av krabbemat

[Feh]

En høy K/D kan gi indikasjon på juks, men ikke det må mere til for å være helt sikker. Usikker på om du får en død hvis du blir revivet.

 

K/D har ingenting å si. Aner ikke hvor mange servere i BF3 jeg har blitt bannet fra pga K/D, men sist gang jeg cheatet i et online multiplayerspill var i Diablo 2 tilbake i 2004 med botting og maphack

 

Så lenge det er killcam er det ofte lett å se om folk jukser. De som spiller med aimbot er dødslette å spotte fordi du ser karakteren deres beveger seg veldig unaturlig, som om de spillte med "20" i sens beveger de seg rundt som en liten turret og plaffer ned alt som er. De som er værre å spotte er de som ikke bruker noen form for aim-assist, men bare bruker location hacks som viser hvor spillere befinner seg til enhver tid.

[TheKims]

Du kan ikke se på score for å avsløre en cheater. Du må se på han når han spiller. Battlerecorder hadde vært supert.

Spectator fungerer knall til det formålet. Er litt vel mange som roper cheater når de møter på en spiller som er bedre enn de. Jeg har kun møtt på 1 cheater i løpet av mine 124 timer så langt som jeg vet cheated. Han tok ut hele squaden min med type 88 fra 300 meters avstand.

[Realzi]

 

Det er mulig du føler deg lettlurt om du kjøper premium, men hva er alternativet? - Jeg vil ha alle DLCene, og premium er jo grisebillig.

Ja, men får du ikke en bitter smak i munnen din med tanke på hva du egentlig betaler for?

Jeg har ikke tenkt og klage på EA som de 1000 andre folkene her, men du betaler for et spill hvor spillet i seg selv ikke er ferdig, alle Dlc skulle egentlig vært med i spillet siden de var planlagt med spillet, de har rett og slett laget en episode versjon av et spill som ikke krever episoder, siden det er null historie.

 

Du må skjønne at når man planlegger og kreve 100 prosent over vanlig pris for Dlc som er egentlig hoved spillet. så må det begynne og samle seg noe i hodet ditt som heter tvil.

 

Egentlig så hadde jeg vert pissed, men det virker som Dice har lagt mye mer i Bf4 en Bf3 som jeg ble bare frustrert av.

 

Og visst spillet er morsomt så glemmer man de vonde tingene. men det betyr ikke at vi skal glemme de helt. EA fans har et problem med og finne seg i hva enn de gjør siden det er ingen rettningslinjer innen hva som er rett og galt ,bortsett fra sure kjedelige kritikere på YOutube.

Endret 12. desember 2013 av Realzi

[meg0709]

Map packs pleier som regel å koste penger også såkalte expension packs og det er strengt tatt det disse DLCene egentlig er.

Du får med flere maps, noen nye våpen og sikkert noen flere kjøretøy eller ting som flyr.

 

Expansion packs er ikke noe nytt fenomen, eller DLC for å bruke det nye fancy ordet, tingen er at før, typ 2005 så kalte man det expansion pack og de kom på cd/dvd plate som man kjøpte i butikken og de var som regel dyrere med mindre eller like mye ting som disse DLCene kommer med.

 

Jeg kjøpte BF2:SF og den kosta 300-400kr og selve BF2 spillet kosta vel en 400-500kr, BF2:SF var bare en expansion pack eller map pack, siden det bare var 6-8 nye maps også noen våpen pluss ett par andre helis.

[Vice]

Jeg har kun møtt på 1 cheater i løpet av mine 124 timer så langt som jeg vet cheated. Han tok ut hele squaden min med type 88 fra 300 meters avstand.

You lucky bastard!! Treffer du aldri på folk som bare står og rister når du tømmer hele magasinet idem? Og som deretter bare smiler og smeller avgårde 1-2 skudd rett i hodet ditt???

[meg0709]

Det er neppe cheat.

 

For, det er jo ingen bugs i dette spillet, ville overrasket meg stort om det var noen, hehe.

Endret 12. desember 2013 av meg0709

[Realzi]

Map packs pleier som regel å koste penger også såkalte expension packs og det er strengt tatt det disse DLCene egentlig er.

Du får med flere maps, noen nye våpen og sikkert noen flere kjøretøy eller ting som flyr.

 

Expansion packs er ikke noe nytt fenomen, eller DLC for å bruke det nye fancy ordet, tingen er at før, typ 2005 så kalte man det expansion pack og de kom på cd/dvd plate som man kjøpte i butikken og de var som regel dyrere med mindre eller like mye ting som disse DLCene kommer med.

 

Jeg kjøpte BF2:SF og den kosta 300-400kr og selve BF2 spillet kosta vel en 400-500kr, BF2:SF var bare en expansion pack eller map pack, siden det bare var 6-8 nye maps også noen våpen pluss ett par andre helis.

Expansion står for en ny del av spillet, Dlc står for 60 kr for en ny ovn i The Sims 3, så der tar du feil.

Uansett, når de velger og gi ut spillet halvferdig, og heller gi resten av spillet ut i Dlc så er det 100 prosent over prisen, , gammel dags Expansion pack er langt over det nye, med tanke på gameplay, flere funksjoner i spillet, det bringer nye ting inn . mens Dlc er bare samme gamle tingen som regel bare gir visuelt stimulering.

Endret 12. desember 2013 av Realzi

[Feh]

Tror ikke vi kan lage noen definisjon på hva slags innhold som kjennetegner en expansion pack kontra en DLC, det er vel helt opp til hva utvikleren selv definerer det som. En fin sammenligning som motbeviser at det er noen standard definisjon på det er jo Diablo 3 vs. Borderlands. Til D3 kommer det en expansion pack neste år med en ganske vesentlig mengde innhold. Til Borderlands 1 og 2 kom det bare DLCer, men enkelte av disse var jo helt enorme mtp innhold.

[Braindawg]

En expansion pack er jo DLC (DownLoadable Content) for det er jo noe du kan laste ned til spillet for å få mer content.