Balthier Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Hei. Kan noen være så snill å forklare meg dette? Jeg skjønner det bare ikke, hvordan utregningen er gjort, selvom andre kvadratsetning er tatt i bruk... Hvordan ser utregningen ut fra steg en til steg to? Lenke til kommentar
Gnurk! Skrevet 24. desember 2011 Del Skrevet 24. desember 2011 Vil du vite hvordan faktoriseringen er gjort? faktorisering er ofte noe man bare må se etter min erfaring. Alt de gjør er jo å faktorisere den over, for så å faktorisere den under (deler den så på 2 og putter 2 utenfor) 2w^2 -18= (2w+6)(w-3)=2(w+3)(w-3) over brøkstreken er det jo gjort akkurat det samme utenom sette 2 utenfor delen (da det ikke trengs ) kan jo gi deg et lite "triks" for å løse slike som du kan bruke, selvom dette er noe som forventes at en kun ser. la oss se på den øverste w^2 -6w +9 her ser vi at vi har possitivt 1 forann w^2 (altså 1*w^2) det vil si at vi har en verdi w+/- en annen verdi. løser du andregradsligning w^2-6w+9 med abc regelen vil du få tallet 3 (dette er altså tallet X skal være for å få null) kan da konkludere med at (w+A) et tall A ska gi 0 for x=3, derifra kan vi konkludere med at A=-3. siden denne andregradsligningen kun hadde 1 løsning setter vi simpelthen (w-3)^2 hadde den hatt 2 løsninger så måtte vi jo gjort det samme med et tall B og fått (w+B)(W+A) samme 0-verditenking her Dette er ekstremt tungvint, du skal egentlig klare å løse det med å se på tallene/kunne disse reglene som jeg ikke husker va heter Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 24. desember 2011 Del Skrevet 24. desember 2011 Tusen takk skal du ha. Jeg fant forøvrig en kjempenyttig youtube side som jeg driver å regner på nå. Skal se om jeg ikke klarer denne andre kvadratsetningen etterhvert da. http://www.youtube.com/user/mattehjelp9?feature=watch#p/p Lenke til kommentar
sara15 Skrevet 24. desember 2011 Del Skrevet 24. desember 2011 (endret) Jeg trenger hjelp med 2 oppg. 4.272 b ,c og 4.281 b,c, oppgavene finner du vis du trykker på vedlegget , sorry for det dt dårlige "lyset". Var litt vanskelig ¨å skanne siden fra matteboken jeg håper noen av dere matte genier , greier ¨å hjelpe meg med oppgavene . jeg klarer a på begge oppgavene , mn så stopper det opp jeg har prøvd å se på fasiten og regne , men jg har fått feil svar 2 ganger til info oppgavene kommer fra sinus 1P matte takk på forhånd.. Endret 25. desember 2011 av sara15 Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 25. desember 2011 Del Skrevet 25. desember 2011 (endret) 4.272 b) Ok... Vi ser at han må bruke 4 dl ris på 6 personer. Viss vi deler 4 på seks får vi hvor mange dl Ivar må bruke på en person. Om vi ganger dette tallet med ni burde vi få rett svar. Endret 25. desember 2011 av -sebastian- Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 25. desember 2011 Del Skrevet 25. desember 2011 (endret) R1-matte Matematikk R1, Aschehoug 1.43 (Vektorer) Finn avstanden mellom punktet P og linja l. a P(2,6) og l går gjennom A=(1,1) og B=(7,5) (Punktet P, står utenfor l. Jeg har regnet ut oppgaven mange ganger, og jeg får ikke riktig svar som er 3,6. Noen som kan hjelpe meg med dette? Edit: En tastefeil, det skulle ikke stå punkt N, men punkt B. Endret 26. desember 2011 av Eksboks Lenke til kommentar
Gnurk! Skrevet 25. desember 2011 Del Skrevet 25. desember 2011 (endret) Den oppgaven din er enten feilsitert eller fryktelig obskur Jeg er ingen matteekspert... Men jeg kan umulig være den eneste som lurer fælt på hvordan et PUNKT P kan gå gjennom 2 vidt forskjellige andre punkter? I tillegg en ting til, finn avstanden mellom punktet og linja får meg og til å lure. skal du finne EN vilken som helst avstand? (går da utifra at avstanden ikke forandres seg ) eller skal du finne korteste/lengste? For om jeg skal tenke logisk, så tenker jeg at oppgaven er ordlagt slik P=(2,6) l går gjennom A og N Men om du da skal finne en hvilken som helst avstand så er det jo bare å finne avstanden fra P til A eller eventuelt til N som burde være meget enkelt Endret 25. desember 2011 av Gnurk(homesmasher) Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 25. desember 2011 Del Skrevet 25. desember 2011 Gnurk: Det står jo ikkje at P går gjennom A og N ... Og med avstanden meiner ein kortaste avstand, elles er spørsmålet meiningslaust. Det finst ingen lengste avstand. Eksboks: Du kan enkelt finne ei parameterframstilling for linja ut frå punkta A og N. Vidare veit du at avstanden mellom to punkt (a,b) og (c,d) er gitt ved sqrt[(a-c)^2 + (b-d)^2]. Du har då eit punkt på linja (x,y) gitt ved parameterframstillinga, og eit punkt (2,6), og du vil finne den minste avstanden mellom desse punkta, kva gjer du? Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Jeg har prøvd det, men svaret mitt samsvarer ikke med fasiten. I fasiten står det 3,6 men så får jeg 11,3. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 For å vite kva du gjer feil, må me nesten få vite kva du har gjort. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Her skriver jeg opp hele oppgaven: AB=A+B AB=[7-1, 5-1] = [6, 4] PA=P+A PA=[1-2, 1-6]=[-1, -5] PQ=PA+AQ=PA+k*AB PA=[-1, -5]+k*[6, 4] PQ=[6k-1, 4k-5] AB PQ AB*PQ=0 [6, 4]*[6k-1, 4k-5]=0 6(6k-1) + 4(4k-5)=0 36k-6+16k-20=0 52k=26 k=2 Sette k inn i PQ PQ= [6k-1, 4k-5] PQ= [6*2-1, 4*2-5] PQ= [11, 3] |PQ|=|[11, 3]| = sqrt(11^2 + 3^2) = sqrt(130) = 11,4 Avstanden fra P til linja l er 11,4 ??????????????????????????? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Kast eit blikk på overgangen frå 52k = 26 til k = 2 Der er det vel noko feil? Eg gjorde det på ein litt annan måte: x = 1 + t y = 1 + 2t/3 dist^2 = ((1+t)-2)^2 + ((1+2t/3) - 6)^2 = (t-1)^2 + (2t/3 - 5)^2 = t^2 - 2t + 1 + 4t^2/9 - 20t/3 + 25 = 13t^2/9 - 26t/3 + 26 dist = sqrt(13t^2/9 - 26t/3 + 26) d(dist)/dt = 0.5/dist * (26t/9 - 26/3) = (13t/9 - 13/3)/dist d(dist)/dt = 0 => 13t/9 - 13/3 = 0 => t = 9/3 = 3 dist(3) = sqrt(13 - 26 + 26) = sqrt(13) 3 Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 Oi, tusen takk for hjelpen Jeg hater små slurvefeil. Men hvilke metode brukte du? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 (endret) Var ikkje spesielt bra satt opp det reknestykket mitt ... Meir i detalj: Start med å setje opp ein parameterframstilling for linja: Alle punkt (x, y) på linja er gitt ved denne parameterframstillinga. Det du vil finne er det punktet som gjer at avstanden frå P = (2,6) til linja er kortast mogeleg. Avstanden D mellom (x, y) og (2, 6) er gitt ved Sett inn uttrykka for x og y, og du får Her er avstanden gitt ved t, og for å finne den minste verdien til D deriverer me, og finn kvar den deriverte er lik null: Ein brøk er null når teljaren er null, so me får og dermed Den kortaste avstanden er dermed for t = 3, og for å finne den set me inn for t i utrykket for D: Endret 26. desember 2011 av Torbjørn T. 3 Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 (endret) Jeg skjønte det mye bedre nå. Men noen som kan regne ut denne oppgaven: Finn vektoren: 3 * [2, 1] - 2 * [-3, 4] - [12, -5] ? Endret 26. desember 2011 av Eksboks Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. desember 2011 Del Skrevet 26. desember 2011 (endret) Det er jo berre å summere x-komponentane og y-komponentane. Svaret kan +-+2+*+[-3,+4]+-+[12,+-5]"]WolframAlpha gje deg. (Red.: Summere x-komponentane for seg, og y-komponentane for seg, naturlegvis.) Endret 27. desember 2011 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 27. desember 2011 Del Skrevet 27. desember 2011 (endret) Jeg føler at WolframAlpha viser ikke så gode utregninger. Trenger hjelp til denne: Bestem t slik at vektoren [t - 1, 2t] får lengden 5. Prøvde: sqrt((t-1)^2+2t^2)=5^2 men ble feil. Endret 27. desember 2011 av Eksboks Lenke til kommentar
Tunky Skrevet 27. desember 2011 Del Skrevet 27. desember 2011 t=-(sqrt(1873)-1)/3,t=(sqrt(1873)+1)/3 Er dette riktige svar? I så fall kan jo bruke wxMaxima. Du kan bruke wxMaxima når det står regn ut, og ikke bare "vis at" Kjempedeilig. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 27. desember 2011 Del Skrevet 27. desember 2011 Tror du har feil, svaret skal bli t= -2 og t= 2.4 Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 27. desember 2011 Del Skrevet 27. desember 2011 Les litt mer i boken din du, du tenker nesten riktig. La oss si at du har to punkt og da er avstanden mellom disse to punktene gitt ved Dette kan du lett se utifra pytagoras. En vektor kan bli sett på som avstanden fra origo til et punkt, her vil punktet ditt være Da vil vil vi bestemme en t slik at avstanden fra origo til punktet . Da gir pytagoras at denne avstanden er gitt som Og lengden skal være lik 5 Virker som du har glemt en parentes eller to, og har opphøyet den ene siden din litt for mye. Er mye greiere å bare huske på pytagoras en avstandsformelen. Og ja fasiten din er rett.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå