Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Misoxeny:

Kva seier fasit?

 

Fasiten sier 3pi/4

Orsak, ser no du skreiv det tidlegare.

 

arctan(-1) = -pi/4 eller 3pi/4, har ikkje du fått det?

 

Ahh, jeg som ikke helt husker disse reglene for tan/cos/sin osv. Tan^-1 av -1 ga meg -pi/4. Er det da en regel som sier at dette svaret + pi (altså 3pi/4) også er en løsning?

Endret av Misoxeny
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

1. Vis at chart?cht=tx&chl=S_1 er sann.

2. Anta at chart?cht=tx&chl=S_k er sann.

3. Finn et uttrykk for chart?cht=tx&chl=S_{k+1} ved å bruke antagelsen om at chart?cht=tx&chl=S_k er sann.

4. Vis at uttrykket fra punkt 3 er likt uttrykket du får ved å sette inn chart?cht=tx&chl=k+1 for chart?cht=tx&chl=n.

 

Løsning:

 

 

chart?cht=tx&chl=S_n=\sum_{x=1}^n \frac{2}{x(x+2)}

 

chart?cht=tx&chl=S_n=\frac32-\frac{1}{n+1}-\frac{1}{n+2}

 

 

Vi viser at chart?cht=tx&chl=S_1 er sann:

 

chart?cht=tx&chl=S_1=\sum_{x=1}^1 \frac{2}{1(1+2)}=\frac23

 

chart?cht=tx&chl=S_1=\frac32-\frac{1}{1+1}-\frac{1}{1+2}=\frac32-\frac12-\frac13=\frac23

 

Antar at chart?cht=tx&chl=S_k er sann, altså at

 

chart?cht=tx&chl=S_k=\sum_{x=1}^k \frac{2}{x(x+2)}=\frac32-\frac{1}{k+1}-\frac{1}{k+2}.

 

Hvis chart?cht=tx&chl=S_{k+1} er sann, så er

 

chart?cht=tx&chl=S_{k+1}=\sum_{x=1}^{k+1} \frac{2}{x(x+2)}=\frac32-\frac{1}{(k+1)+1}-\frac{1}{(k+1)+2}=\frac32-\frac{1}{k+2}-\frac{1}{k+3}.

 

Ved å bruke antagelsen om at chart?cht=tx&chl=S_k er sann, skal vi vise at det stemmer. Vi kan da merke oss at

 

chart?cht=tx&chl=S_{k+1}=\sum_{x=1}^k \frac{2}{x(x+2)}+\frac{2}{(k+1)((k+1)+2)}=\sum_{x=1}^k \frac{2}{x(x+2)}+\frac{2}{(k+1)(k+3)}\\=\frac32-\frac{1}{k+1}-\frac{1}{k+2}+\frac{2}{(k+1)(k+3)}

 

Det gjenstår da bare å vise at de to uttrykkene for chart?cht=tx&chl=S_{k+1} er like.

 

chart?cht=tx&chl=\frac32-\frac{1}{k+2}-\frac{1}{k+3} \overset{?}{=} \frac32-\frac{1}{k+1}-\frac{1}{k+2}+\frac{2}{(k+1)(k+3)}

 

 

Endret av D3f4u17
  • Liker 1
Lenke til kommentar

cos(2a) + sin(2a)*tan(a) = 0

sjekka med Wolfram

 

http://www.wolframalpha.com/input/?i=cos%282x%29%2Bsin%282x%29*tan%28x%29%3D0

 

(hele linken)

 

no solutions exist

ok, gir meg jeg :) skal ikke utgi meg for noen matte-ekspert akkurat

 

Nei, skulle det være en løsning her, så krever den at cos(2a) = 0 når sin(a) = 0. Men vi vet jo at dersom cos(2a) = 0 så er 2a = pi/2 + n*pi, som ikke gir sin(a) = 0 for noen verdier.

Endret av cuadro
Lenke til kommentar

I en twist pose er det 25 twistbiter. Per liker 16 av disse vi trekker to tilfeldige twistbiter.

 

Hva er sannsynligheten for at Per trekker minst 1 bit han liker?

 

Mitt løsningsforslag=

 

P(minst 1)= 1-16/25+9/24

P(minst 1)= 147/200 eller 0,735

 

f(x)= 1/3 x*3 - x*2 + 7

f'(x)= x*2-2x

Momentan vekstfart= -1 hvis f'(1)

 

Finn den gjennomsnittlige vekstfarten fra x=0 til x=3,

kan du ut ifra dette avgjøre om f(x) har ekstremalpunkt i intervallet [0,3]?

 

Trenger litt veiledning :)

Lenke til kommentar

I en twist pose er det 25 twistbiter. Per liker 16 av disse vi trekker to tilfeldige twistbiter.

Hva er sannsynligheten for at Per trekker minst 1 bit han liker?

intervallet [0,3]?

Trenger litt veiledning :)

trur du har gjort feil

 

P(liker en)= (16/25)*(9/24)*2=0,48=P(1)

P(liker begge) (16/25)*(15/24)=0,4=P(2)

 

P(liker minst en) =0,4+0,48=0,88

 

fikk samme svar med hypergeometrisk fordeling, men vet ikke hvilket

nivå dette er...

Endret av Janhaa
Lenke til kommentar

f(x)= 1/3 x*3 - x*2 + 7

f'(x)= x*2-2x

Momentan vekstfart= -1 hvis f'(1)

Finn den gjennomsnittlige vekstfarten fra x=0 til x=3,

kan du ut ifra dette avgjøre om f(x) har ekstremalpunkt i intervallet [0,3]?

Trenger litt veiledning :)

ja

f'(1) = -1

==========

 

gjennomsnittlige vekstfarten:

 

(f(3)-f(0))/ 3

Lenke til kommentar

Er ikke den mer "riktige" fremgangsmåten å gå utifra at han ikke trekker noen han ikke liker to ganger?

 

Dvs. dobbeltnektingen fremfor den "positive"? P= 1 - (9/25)*(8/24) = 0,88

 

Edit: Angående twistposer. Det blir selvfølgelig det samme utfallet, men jeg tenker kun med hensyn på hva vi egentlig finner ut. Strengt talt regner man ut dobbeltnektelsen, som ikke intuitivt trenger å stemme overrens med den uniforme tanken, noe et venndiagram kan vise.

Endret av cuadro
Lenke til kommentar

Skal løse følgende oppgave med ABC-formelen/quadratic formula (manuelt, kalkulator er ikke lov overhodet):

 

x2 - 2√2x + 2 = 0

 

 

Hva gjør jeg med "- 2√2x"-leddet?

 

 

Både når man setter inn -b, og når man skal opphøye det i andre. Er ikke noe trygg på kvadratrotregler

Lenke til kommentar

Skal løse følgende oppgave med ABC-formelen/quadratic formula (manuelt, kalkulator er ikke lov overhodet):

 

x2 - 2√2x + 2 = 0

 

 

Hva gjør jeg med "- 2√2x"-leddet?

 

 

Både når man setter inn -b, og når man skal opphøye det i andre. Er ikke noe trygg på kvadratrotregler

 

Du kan fortsatt bare sette det rett inn i formelen. Men om det hjelper deg, så er 2*sqrt(2) det samme som roten av åtte. Fordelen med å la det stå slik det allerede står, er at du kan forkorte brøken du ender opp med til slutt helt direkte. :)

Endret av cuadro
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...