Misoxeny Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) Misoxeny: Kva seier fasit? Fasiten sier 3pi/4 Orsak, ser no du skreiv det tidlegare. arctan(-1) = -pi/4 eller 3pi/4, har ikkje du fått det? Ahh, jeg som ikke helt husker disse reglene for tan/cos/sin osv. Tan^-1 av -1 ga meg -pi/4. Er det da en regel som sier at dette svaret + pi (altså 3pi/4) også er en løsning? Endret 21. november 2011 av Misoxeny Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Generelt, , som fasit og har gitt. Einingssirkelen kan vise deg kvifor. Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 cos(2a) + sin(2a)*tan(a) = 0 sjekka med Wolfram http://www.wolframalpha.com/input/?i=cos%282x%29%2Bsin%282x%29*tan%28x%29%3D0 (hele linken) no solutions exist Lenke til kommentar
Gnurk! Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 cos(2a) + sin(2a)*tan(a) = 0 sjekka med Wolfram http://www.wolframalpha.com/input/?i=cos%282x%29%2Bsin%282x%29*tan%28x%29%3D0 (hele linken) no solutions exist ok, gir meg jeg skal ikke utgi meg for noen matte-ekspert akkurat Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Jeg har problem med induskjonsbevis R2 Oppgave X2-5: Oppgaven: Mitt forsøk på å løse den: Det er kanskje ikke så lett å se hva som står der, men la det til i tilfelle det kanskje kunne være nesten rett Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) 1. Vis at er sann. 2. Anta at er sann. 3. Finn et uttrykk for ved å bruke antagelsen om at er sann. 4. Vis at uttrykket fra punkt 3 er likt uttrykket du får ved å sette inn for . Løsning: Vi viser at er sann: Antar at er sann, altså at . Hvis er sann, så er . Ved å bruke antagelsen om at er sann, skal vi vise at det stemmer. Vi kan da merke oss at Det gjenstår da bare å vise at de to uttrykkene for er like. Endret 21. november 2011 av D3f4u17 1 Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Jeg kom fram til det der. Se 4. siste linje på min utregning, men det ble altså feil når jeg prøve å vise at de to uttrykkene for Sk+1 er like Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) cos(2a) + sin(2a)*tan(a) = 0 sjekka med Wolfram http://www.wolframalpha.com/input/?i=cos%282x%29%2Bsin%282x%29*tan%28x%29%3D0 (hele linken) no solutions exist ok, gir meg jeg skal ikke utgi meg for noen matte-ekspert akkurat Nei, skulle det være en løsning her, så krever den at cos(2a) = 0 når sin(a) = 0. Men vi vet jo at dersom cos(2a) = 0 så er 2a = pi/2 + n*pi, som ikke gir sin(a) = 0 for noen verdier. Endret 21. november 2011 av cuadro Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Jeg kom fram til det der. Se 4. siste linje på min utregning, men det ble altså feil når jeg prøve å vise at de to uttrykkene for Sk+1 er like Så vidt jeg ser har du fått der jeg har fått . Lenke til kommentar
Berniy Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 I en twist pose er det 25 twistbiter. Per liker 16 av disse vi trekker to tilfeldige twistbiter. Hva er sannsynligheten for at Per trekker minst 1 bit han liker? Mitt løsningsforslag= P(minst 1)= 1-16/25+9/24 P(minst 1)= 147/200 eller 0,735 f(x)= 1/3 x*3 - x*2 + 7 f'(x)= x*2-2x Momentan vekstfart= -1 hvis f'(1) Finn den gjennomsnittlige vekstfarten fra x=0 til x=3, kan du ut ifra dette avgjøre om f(x) har ekstremalpunkt i intervallet [0,3]? Trenger litt veiledning Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Jeg kom fram til det der. Se 4. siste linje på min utregning, men det ble altså feil når jeg prøve å vise at de to uttrykkene for Sk+1 er like Så vidt jeg ser har du fått der jeg har fått . Åja, beklager, du har rett. Tusen takk for hjelpen! Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) I en twist pose er det 25 twistbiter. Per liker 16 av disse vi trekker to tilfeldige twistbiter. Hva er sannsynligheten for at Per trekker minst 1 bit han liker? intervallet [0,3]? Trenger litt veiledning trur du har gjort feil P(liker en)= (16/25)*(9/24)*2=0,48=P(1) P(liker begge) (16/25)*(15/24)=0,4=P(2) P(liker minst en) =0,4+0,48=0,88 fikk samme svar med hypergeometrisk fordeling, men vet ikke hvilket nivå dette er... Endret 21. november 2011 av Janhaa Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 f(x)= 1/3 x*3 - x*2 + 7 f'(x)= x*2-2x Momentan vekstfart= -1 hvis f'(1) Finn den gjennomsnittlige vekstfarten fra x=0 til x=3, kan du ut ifra dette avgjøre om f(x) har ekstremalpunkt i intervallet [0,3]? Trenger litt veiledning ja f'(1) = -1 ========== gjennomsnittlige vekstfarten: (f(3)-f(0))/ 3 Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) Er ikke den mer "riktige" fremgangsmåten å gå utifra at han ikke trekker noen han ikke liker to ganger? Dvs. dobbeltnektingen fremfor den "positive"? P= 1 - (9/25)*(8/24) = 0,88 Edit: Angående twistposer. Det blir selvfølgelig det samme utfallet, men jeg tenker kun med hensyn på hva vi egentlig finner ut. Strengt talt regner man ut dobbeltnektelsen, som ikke intuitivt trenger å stemme overrens med den uniforme tanken, noe et venndiagram kan vise. Endret 21. november 2011 av cuadro Lenke til kommentar
Markusv Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Hva er den enkleste måten å løse likningen cosx+cos2x=0 for hånd på? Av en eller merkelig grunn står jeg helt fast ... Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (har i siste overgang brukt at .) Det betyr at . Dette er en andregradsligning med hensyn på cos x. Lenke til kommentar
Error Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Skal løse følgende oppgave med ABC-formelen/quadratic formula (manuelt, kalkulator er ikke lov overhodet): x2 - 2√2x + 2 = 0 Hva gjør jeg med "- 2√2x"-leddet? Både når man setter inn -b, og når man skal opphøye det i andre. Er ikke noe trygg på kvadratrotregler Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) Skal løse følgende oppgave med ABC-formelen/quadratic formula (manuelt, kalkulator er ikke lov overhodet): x2 - 2√2x + 2 = 0 Hva gjør jeg med "- 2√2x"-leddet? Både når man setter inn -b, og når man skal opphøye det i andre. Er ikke noe trygg på kvadratrotregler Du kan fortsatt bare sette det rett inn i formelen. Men om det hjelper deg, så er 2*sqrt(2) det samme som roten av åtte. Fordelen med å la det stå slik det allerede står, er at du kan forkorte brøken du ender opp med til slutt helt direkte. Endret 21. november 2011 av cuadro Lenke til kommentar
Error Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 Hvorfor blir - 2√2x det samme som kvadratroten av åtte? Hva er reglene som tilsier det Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 21. november 2011 Del Skrevet 21. november 2011 (endret) Regelen du bruker er at , eller meir generelt at . Sidan 8 = 4*2 er . Endret 21. november 2011 av Torbjørn T. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå