cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) hvorfor 2^16?, og nå har jeg virkelig mistet grepet. Det kommer av at det er 2^16 muligheter totalt og man bruker P = gyldige muligheter / Muligheter ergo P= 16C7 / 2^16 Etter det jeg har hørt fra en person ved siden av meg er dette uniform sannsynlighet. Hvis du ønsker å bruke binomisk sannsynlighet, kan ikke mulighetene for å skåre og ikke skåre være like. Dermed hvis vi bruker oppgaven din og omformulerer oppgaven til dette Sjansen for å skåre et mål for Liverpool mot Everton er 7/16. Hva er sjansen for å skåre 7 mål ut av 16 muligheter. Da må du bruke formlen og da får vi 16C7 * (7/16)⁷ (9/16)⁹ takk, nå henger jeg bedre med, kan det stemme at man skal få 0,1979 til svar? men synes at nCa * P(a) ^a * P(â) ^(n-a), var lettere en det bildet du kom med! Endret 7. mai 2008 av cHilfiger Lenke til kommentar
operg Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Jeg fant ut svaret på denne oppgaven ved å finne syvroten av 0.5 i Maple, men kan noen fortelle meg hvordan jeg regnet galt? 500 = 1000*x^7 x^7 = 500/1000 x^7 = 0.5 log x = (log 0.5)/7 x = 10^((log 0.5)/7) x = 0.7961 Svaret er forøvrig 0.9057. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Eg får svaret 0.9057, ved å rekne ut 10(lg 0.5)/7 på kalkulatoren. Du har ikkje berre tasta feil eller noko då? Først tek du lg 0.5, og svaret på dette deler du på 7. Så tar du 10^svaret du fekk. Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) fikk 0,9057 jeg også ved å regne ut 10 (lg 0,50)/7 Endret 7. mai 2008 av cHilfiger Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Ser dette riktig ut til oppgaven : Sjansen for å skåre et mål for Liverpool mot Everton er 7/16. Hva er sjansen for å skåre 7 mål ut av 16 muligheter. Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 ny oppgave: Arealet av et fotballmål er 17,8608. Hvor lange er sidene hvis den ene siden er 488cm lengre en den andre? må man bruke den generelle formelen for å løse annengradsligninger, til å løse denne? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) 17,8608 hva? m^2? Endret 7. mai 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 cHilfiger: Ja, det er riktig svar. Opplagt nok får du en andregradsligning av uttrykket ditt. Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 ja m^2, vil likningen gå opp? den ene siden skal være 244cm, og den andre skal være 732! Lenke til kommentar
chokke Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) Fikk 2,58 på et magisk vis . I blame Vista Calculatortm. Men sett A = l*b , la b være x og l x + 4,88 m (488 cm). Eller huh? :O Endret 7. mai 2008 av chokke Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 ja og da blir det: x*(x+4,88)=17,8608 (x*x+4,88*x)=17,8608 x2+4,88x=17,8608 og da sliter jeg, for da vil den ikke gå opp i den generelle andregradsformelen! så hvordan kan man gjøre det da?, hvis det går an å endre oppgave så hadde det vært fint, fordi jeg skal lage opppgaven selv Lenke til kommentar
chokke Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 Fordi du flytter 17,8608 over og får negativt fortegn på c . Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 stemmer, men hvordan få den til å gå opp da? Jeg har lyst til å ha med en sånn oppgave(men uten andregradsopplegg), men temaet er idrettsparken, og da kan jeg jo ikke bare finne opp et rektangel! Lenke til kommentar
chokke Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) ALL HAIL TEH INTERNET! Som sagt så får jeg 2,58 som den ene x-verdien (den andre er negativ og falsk), mens i utfylling ved hjelp av Vista Calculator gir det 19,noe som areal . Regn heller på en ball. En ball har projektert overflate A (det vil si det du ser når du ser på den i to dimensjoner), beregn volumet eller noe sånt. Nå vet jeg ikke om det er for avansert for 10. klasse siden det er lenge siden jeg har hatt om det. Endret 7. mai 2008 av chokke Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 stemmer, men hvordan få den til å gå opp da? Jeg har lyst til å ha med en sånn oppgave(men uten andregradsopplegg), men temaet er idrettsparken, og da kan jeg jo ikke bare finne opp et rektangel! Seriøst, er det så vanskelig å regne ut en annengradsligning. Det jeg vil foreslå er å ha litt penere tall. F.eks. en iddrettsbane har et aral på 8826 M^2 Kortsiden er 40 meter kortere enn langsiden. Husk på å ikke glemme halvsirklene på hver sin ende. Dette er mye mer imponerende og vil gi deg enkelt 100 og 60 som svar. Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 du trenger løsningsformelen for å få den til å gå opp. om du ikke kan den er den: ax^2 + bx + c = 0 x = (-b +- √(b^2 -4ac)) / 2a Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) stemmer, men hvordan få den til å gå opp da? Jeg har lyst til å ha med en sånn oppgave(men uten andregradsopplegg), men temaet er idrettsparken, og da kan jeg jo ikke bare finne opp et rektangel! Seriøst, er det så vanskelig å regne ut en annengradsligning. Det jeg vil foreslå er å ha litt penere tall. F.eks. en iddrettsbane har et aral på 8826 M^2 Kortsiden er 40 meter kortere enn langsiden. Husk på å ikke glemme halvsirklene på hver sin ende. Dette er mye mer imponerende og vil gi deg enkelt 100 og 60 som svar. enklere? da blir jo starten på ligningen: (pi*1/2x*1/2x)+(x*(x+40))=8836 Endret 7. mai 2008 av cHilfiger Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) skjønner ikke hvor du får de tallene fra, men det blir: x * (x-40) = 8836 x^2 - 40x - 8836 = 0 og så får vi løsningen x = 116 og da er banen 116 * (116-40) ---> 116 * 76 m edit: for enda mer nøyaktighet bruker du 116,1 og 76,1 Endret 7. mai 2008 av Valkyria Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 (endret) joa sånn, men Camlon mener med halvsirklene! og 116*76 er jo 8816! Endret 7. mai 2008 av cHilfiger Lenke til kommentar
Valkyria Skrevet 7. mai 2008 Del Skrevet 7. mai 2008 hva han mener med halvsirklene får han svare på selv, da en fotballbane er i mine øyne firkantet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå