Nebuchadnezzar Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Kan forenkles enda mer om du legger merke til hva ln(1) e, og trekker ut -1 i teller og nevner. Ellers ser det helt riktig ut. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Ikke helt sikker på om jeg er med. Tatt vekk log1 = 0 og snudd fortegnene. Kan jeg forenkle mer herfra (utenom å forkorte brøkene), eller var det kun dette du mente? Endret 6. november 2011 av ChrisReeve Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Kun det jeg mente Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 http://www.udir.no/Upload/Eksamen/Videregaende/Tidligere_gitte_eksoppg_Kunnskapsl/Programfag_studieforberedende/V11/REA3022_Matematikk_R1_V11.pdf Oppgave 1 d) Jeg skjønner de tre første, men hva forteller det meg at f''(10)= -10 ??? Det fortel deg om utbrotet er på topp eller botn, kva lavamengder gjeld, etter ti timar. (Forteiknet til den andrederiverte i eit ekstremalpunkt seier om det er eit topp- eller botnpunkt.) Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) 1) 6a2+3ab/4ab+2b2 Faktoriser over og under brøk og forkort. Faktoriser ved å dra ut fellesfaktorar. blir svaret 18a2/8b2 = 6a2/4b2 ? Endret 6. november 2011 av loliap Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) 1) 6a2+3ab/4ab+2b2 Faktoriser over og under brøk og forkort. Faktoriser ved å dra ut fellesfaktorar. blir svaret 18a2/8b2 = 6a2/4b2 ? Nei, det er ikke riktig. Hva er fellesfaktorene i 6a^2 og 3ab, 4ab og 2b^2? Faktoriser disse faktorene først (altså slik at det står gangetegn mellom tallet og bokstavene), så kanskje du ser det lettere. Endret 6. november 2011 av maikenflowers Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) 1) 6a2+3ab/4ab+2b2 Faktoriser over og under brøk og forkort. Faktoriser ved å dra ut fellesfaktorar. blir svaret 18a2/8b2 = 6a2/4b2 ? Nei, det er ikke riktig. Hva er fellesfaktorene i 6a^2 og 3ab, 4ab og 2b^2? Faktoriser disse faktorene først (altså slik at det står gangetegn mellom tallet og bokstavene), så kanskje du ser det lettere. 6a2+3ab=6*a*a+3*a*b=6*a+3*a=6a+3a=9a 4ab+2b=4*a*b+2*b*b=4+2*b*b=6b2 vil dette stemme, eller har jeg gjort feil igjen ? Endret 6. november 2011 av loliap Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Latex er en fin ting, finnes sticky om det i dette forumet 6a2+3ab/4ab+2b2 er litt difust, det kan bety eller eller Bare fordi du forstår hvordan uttrykket ditt ser ut, betyr ikke at vi gjør det. Orker du ikke lære det latex, så i det minste sleng på nok parenteser til å fjerne all tvil. Er du i tvil om du skal ha parenteser eller ikke bruk dem. Og forøvrig får du Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Latex er en fin ting, finnes sticky om det i dette forumet Eller bare juske litt med denne siden og copy paste inn i forumet her.. Lenke til kommentar
MKL Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Trenger litt hjelp igjen jeg.. Regn ut ved hjelp av kvadratsetningene: a) 19^2 Læreren min forklarte det slik: 19^2 =(20−1)^2 =20^2 −2⋅20⋅1+1^2 =400−40+1=361 Det jeg ikke skjønner er hvor kommer alle disse tallene fra? Noen som kan forklare meg hvordan jeg skal gjøre det og HVORFOR jeg gjør det? Endret 6. november 2011 av MKL Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Det han har gjort er å bruke andre kvadratsetning: . Så har han skrevet 19 som 20 - 1. Da ser vi at er på formen , der a = 20 og b = 1. Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Hei igjen folks Jeg skal lage en oppgave om folketetthet - hvor mange som bor i pr km2. Noen forslag til en vanskelig oppgave? Lenke til kommentar
MKL Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Det han har gjort er å bruke andre kvadratsetning: . Så har han skrevet 19 som 20 - 1. Da ser vi at er på formen , der a = 20 og b = 1. Skjønner.. Tusen takk! Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Vanskelig oppgave om aritmetiske rekker som jeg har lyst å kunne svare på i tilfelle vi får noe lignende på neste prøve: Summen av de fem første leddene i en aritmetisk rekke er 5, og summen av de første 11 leddene i samme rekke er 77. Hva er det første leddet og hva er differansen mellom leddene? Finn et utrykk for Sn. Anyone? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Hva er formelen for summen av de n første leddene i en aritmetisk rekke? Det som er ukjent i den formelen er og . Ved å sette opp de to delsummene du vet verdien av, kan du finne disse to. (Du får jo da to ligninger og to ukjente.) Endret 6. november 2011 av Jaffe Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Takker for svar, du fikk meg på rett vei. a1, a5 og a11 var tre ukjente jeg fikk når jeg satt inn verdiene i formelen for summen av aritmetiske rekker, men satt a1 i hver ligning mot hverandre og fikk a11-a5=12. Da var jo differansen lett å finne. EDIT: og resten av oppgaven var lett å løse i tillegg. Endret 6. november 2011 av Gjest Lenke til kommentar
Ziltoid Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Trenger litt hjelp med å definere grensene i et trippelintegral: Jeg skal finne massen til et objekt som er begrenset av en parabolsk sylinder Z=1-y2 og planene x+z=1, x=0 og Z=0. Massetettheten er p(x,y,z)=4 Selve integrasjonen er ikke noe problem, men jeg klarer ikke helt å se for meg hva grenseverdiene til integralene er. Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 (endret) Du kan f.eks. la y og z gå over flaten der x = 0. Det vil si at og . For hvert flateelement i et punkt (0,y,z) på denne flaten skal du da la x går fra 0 og ut til grenseflaten x+z = 1 i motsatt ende, dvs at . Med andre ord det itererte integralet Endret 6. november 2011 av Jaffe Lenke til kommentar
Ziltoid Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Takker. Hadde egentlig gjort det samme, men jeg hadde av en eller annen grunn skrevet ned feil rekkefølge på dz og dy så da var det ikke rart det ble feil Lenke til kommentar
ano_ Skrevet 6. november 2011 Del Skrevet 6. november 2011 Hvordan regner jeg ut sjansen for at summen av 3 terninger bil høyere enn summen av 2 andre? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå