Karikarikari Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 (endret) Hei! Jeg lurte på om det er noe hjelp å få med et par oppgaver jeg sliter med: Til denne finner jeg ikke hvilken formel jeg skal bruke, renten er 3%. Hvor stort må det fast årlige beløpet være for at det oppsparte beløpet rett etter 12. innbetaling skal være 150 000 kroner? Har også lagt ved en fil til en oppgave jeg ikke forstår noenting av, er det noen som kan hjelpe meg noe her? Dok1.doc Den andre oppgaven jeg har lagt inn der, er grei når det kommer til overskudds og inntektsfunksjon, men det andre ønsker jeg noe hjelp til. Blir veldig glad om det er noen som kan hjelpe meg litt =) Kari Endret 1. november 2011 av Karikarikari Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Jeg har en haug punkter i et koordinatsystem som er oversikten over kina's populasjon fra 1950 - 1995, hvor x-aksen er år etter 1950, og y aksen er populasjon i millioner. Når jeg setter inn en quadratic equation som er tilpasset listen med punkter i geogebra, så følger den punktene med en konstant stigene gradient. Men ettersom jeg øker funksjonstypene til quartic(x^4), quintic(x^5) osv, så ser jeg at funksjonene mer og mer følger punktene direkte. Mitt spørsmål er da, hvorfor er det da slik at funksjonen følger punktene mer og mer ettersom graden(x^2-X^3-x^4 osv) øker? Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Fordi en kan si at grafen har lov til å krumme seg flere og flere ganger. Altså flere topp og bunnpunkt og vendepunkt Lenke til kommentar
Arne Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Hvis jeg har: 1.02^(n+1) = 50 Hvordan finner jeg da n? Må si jeg er litt blåst på eksponenter for tiden, prøvte på noe, men da løste jeg det ikke... Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Ta f.eks. ln av begge sider. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Takk! Lenge siden VG2 nå.. :/ Da får jeg: 1.02^(n+1) = 50 (n+1)(ln1.2) = ln50 n+1 = ln50/ln1.2 n = (ln50 / ln1.2) -1 Lenke til kommentar
KingWing Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Åja, hehe, jeg leste feil i oppgaven! B) Regn ut summen av den uendelige rekken 1 + 1/(1.03) + 1/(1.03)^2 + ... + 1/(1.03)^n og gang med 60 000. Dette sammenligner du da med 800 000 som er alternativet. C) 60000(1 + 1/(1+r) + 1/(1+r)^2 + ... + 1/(1+r)^n) = 800 000 Det du må finne her er r. hvordan går man fram for å løse ligningen med tanke på n: 60000*1,03*((1.03^n-1)/0,03)=800000 Lenke til kommentar
Weey Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Hei, sliter med en oppgave om logaritmer her... lgx^3 -8 x(gange)(lgx)= lg2 denne gir meg hodepine På forhånd takk Lenke til kommentar
Arne Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Åja, hehe, jeg leste feil i oppgaven! B) Regn ut summen av den uendelige rekken 1 + 1/(1.03) + 1/(1.03)^2 + ... + 1/(1.03)^n og gang med 60 000. Dette sammenligner du da med 800 000 som er alternativet. C) 60000(1 + 1/(1+r) + 1/(1+r)^2 + ... + 1/(1+r)^n) = 800 000 Det du må finne her er r. hvordan går man fram for å løse ligningen med tanke på n: 60000*1,03*((1.03^n-1)/0,03)=800000 Hvorfor vil du løse den ligningen? Og hvor fikk du den fra egentlig? Hvis du løser den får du -33.. Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 (endret) Hei, sliter med en oppgave om logaritmer her... denne gir meg hodepine På forhånd takk Slik jeg forsto det, er oppgaven din slik: lgx3-8*lgx=lg2 Husk at lgab=b*lga. Et annet tips: lgx er det samme tallet, så prøv tenk på lgx som x hvis lg forvirrer deg! Endret 1. november 2011 av maikenflowers Lenke til kommentar
Weey Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Har gjort det, men skjønner ikke utregningen til rett svar , som er x= 0,871 Lenke til kommentar
KingWing Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 (endret) Åja, hehe, jeg leste feil i oppgaven! B) Regn ut summen av den uendelige rekken 1 + 1/(1.03) + 1/(1.03)^2 + ... + 1/(1.03)^n og gang med 60 000. Dette sammenligner du da med 800 000 som er alternativet. C) 60000(1 + 1/(1+r) + 1/(1+r)^2 + ... + 1/(1+r)^n) = 800 000 Det du må finne her er r. hvordan går man fram for å løse ligningen med tanke på n: 60000*1,03*((1.03^n-1)/0,03)=800000 Hvorfor vil du løse den ligningen? Og hvor fikk du den fra egentlig? Hvis du løser den får du -33.. tenkte å vise ved regning hvor mange år det tar før man oppnår 800000.., men når jeg tenker meg om blir vel egentlig ligningen 800000*1,03^n=60000*1,03*((1.03^n-1)/0,03) Endret 1. november 2011 av KingWing Lenke til kommentar
Artorp Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Har gjort det, men skjønner ikke utregningen til rett svar , som er x= 0,871 Du kan begynne med å substituere lg(x) = z 3*lg(x)-8*lg(x)=lg(2) 3z - 8z = lg(2) Ser du løsningen? Lenke til kommentar
Error Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Solve for x: 25x-3(5x) = 0 Hvordan gjør jeg dette? Er ikke helt sikker hva jeg skal gjøre med 3(5x). Blir det 15x+1? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Nei, 3*5^x er 3*5^x. Men om eg seier at 25^x = (5^2)^x = 5^2x = (5^x)^2, ser du ein omskriving som kan hjelpe deg på veg? Lenke til kommentar
Error Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 (endret) Hvis man opphøyer i log, og bruker log(x)-log(y) = log(x/y) så kan jeg stryke 5x over og under, men jeg trenger minst en x for å uttrykke svaret. Hvis jeg dropper å stryke x'ene blir det bare tull. Endret 1. november 2011 av Error Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 (endret) Ikkje stryk, faktoriser. No har du eit produkt som skal vere lik null, og for at det skal gå an må ein av faktorane vere lik 0. Det vil seie anten eller Den fyrste har inga løysing, so du må berre løyse den andre likninga. Endret 1. november 2011 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Error Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 Kan du utdype hvordan du gikk fra steg 2 til 3? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 1. november 2011 Del Skrevet 1. november 2011 5^x er ein felles faktor, so den kan faktoriserast ut. (5^x)^2 tyder jo berre 5^x * 5^x. Akkurat det same som at ab + ac = a(b+c). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå