Den enorme matteassistansetråden

[wildkin]

X = 1600 + 0,20Y

Y = 1310 + 0,10X

 

Så setter man ligningen for Y inn i ligningen for X :

 

X = 1600 + 0,20 (1310+,010X)

X = 1900

 

Det er hvordan man kommer frem til 1900 her som jeg ikke skjønner, fint om noen kan forklare

[the_last_nick_left]

Gang ut parentesen, flytt x-leddet over så du har alle leddene med x på samme side og del begge sider på det som står foran x-en..

[wildkin]

Hadde du giddet å skrive hele utregningen?

[Mildir]

hei!

 

Prøver å regne ut integralet av x(sqrt((x+1)^2 -1)), og om jeg trykker det inn på wolframalpha får jeg et heller ubehagelig utrykk, som inkluderer arcsinh, som ligger utenfor vårt pensum. Noen tips til å løse denne?

[the_last_nick_left]

Hadde du giddet å skrive hele utregningen?

Nei. Det der klarer du hvis du gidder å prøve.

[Yumekui]

hei!

 

Prøver å regne ut integralet av x(sqrt((x+1)^2 -1)), og om jeg trykker det inn på wolframalpha får jeg et heller ubehagelig utrykk, som inkluderer arcsinh, som ligger utenfor vårt pensum. Noen tips til å løse denne?

 

Du får et grusomt svar uansett. Er du sikker på at du skal kunne løse denne med ditt pensum hittil? Det er en sammensatt funksjon.

[Mildir]

Javisst, den er gitt som en oppgave på en obligatorisk innlevering i kalkulus 1. Jeg hadde håpet på et ninjatriks med hjelp av substitusjon, men jeg ser ingen opplagte valg

[Centy88]

Hei jeg har tenkt til å begynne med Allmenfaglig påbygg som nettstudie, alle de andre fagene er bare å lese og pugge. Men er litt ustø i matte. ER det noen som kan anbefale en lettlært regel bok ? Som kanskje gjør at jeg kan forstå matten enklere.

 

HALLO ER DET NOEN SOM HAR EN BOK SOM ER BRA ?

[wingeer]

Skal du lære deg matematikk kommer du ikke så forbanna langt med å pugge en regelbok. Prøv pensumbøkene i faget. Kanskje du lærer noe.

[wildkin]

Hadde du giddet å skrive hele utregningen?

Nei. Det der klarer du hvis du gidder å prøve.

 

 

Ja, fikk det til nå, noen år siden jeg drev med ligninger. Takk for hjelpen

[iver56]

Hvor mange binære strenger av lengde fem inneholder minst tre 0-er?

 

edit: Jeg vet at jeg kan samle de tre nullene til en mengde. Da er problemet redusert og jeg kan skrive ned 16 forskjellige binære strenger som oppfyller kravet. Men hvordan setter man opp denne oppgaven som et regnestykke?

Endret 12. oktober 2011 av Iver_j

[Nebuchadnezzar]

I boka står det at vi kan skrive om til ved å bruke kjerneregelen slik

 

 

Noen som kan forklare hvordan en begynner på venstre side og ender opp på høyre?

Endret 12. oktober 2011 av Nebuchadnezzar

[Torbjørn T.]

v = v(y(t)), dv/dt = dv/dy * dy/dt = dv/dy * v

 

Det var min fyrste tanke iallfall ...

Endret 12. oktober 2011 av Torbjørn T.

[Nebuchadnezzar]

Den der gav ikke helt mening... Ja, y varierer med tanke på tida. Og er relatert til farta, men fortsatt. Bleh. trenger nok stor teskje her ja.

[Blabla1]

Noen her som vet om det finnes løsningsforslag til denne boka? Litt offtopic kanskje, men jeg finner ikke noe på google, samtidig som læreren min sa at det fantes en egen bok med løsningsforslag. Akademika påsto at det ikke fantes. Uansett så er den boka tung å lese, selv om oppgavene rimelig lett. Hvis det ikke finnes løsningsforslag, hadde det jo hvert lettere med den amerikanske Calculus boka med samme pensum. Har også hørt at den amerikanske er mye lettere å lese enn den norske, selv på engelsk.Noen som vet hva denne matte 1000 boken heter? Det fins mange Calculus bøker tror jeg.

[Mildir]

hei!

 

Prøver å regne ut integralet av x(sqrt((x+1)^2 -1)), og om jeg trykker det inn på wolframalpha får jeg et heller ubehagelig utrykk, som inkluderer arcsinh, som ligger utenfor vårt pensum. Noen tips til å løse denne?

 

bump!

[wingeer]

hei!

 

Prøver å regne ut integralet av x(sqrt((x+1)^2 -1)), og om jeg trykker det inn på wolframalpha får jeg et heller ubehagelig utrykk, som inkluderer arcsinh, som ligger utenfor vårt pensum. Noen tips til å løse denne?

Jeg tror representasjonen av et Riemann-integral er unikt, så det er ikke noe penere svar enn det der. Sikker på at du har lest av riktig?

[x871kx6167ss7]

Noen her som vet om det finnes løsningsforslag til denne boka? Litt offtopic kanskje, men jeg finner ikke noe på google, samtidig som læreren min sa at det fantes en egen bok med løsningsforslag. Akademika påsto at det ikke fantes. Uansett så er den boka tung å lese, selv om oppgavene rimelig lett. Hvis det ikke finnes løsningsforslag, hadde det jo hvert lettere med den amerikanske Calculus boka med samme pensum. Har også hørt at den amerikanske er mye lettere å lese enn den norske, selv på engelsk.Noen som vet hva denne matte 1000 boken heter? Det fins mange Calculus bøker tror jeg.

 

De eksisterer helt sikker, ettersom de er linket til på høyre side av siden du linker til. Men det trengs passord for pakke ut pdf-filene; kanskje en gruppelærer/stud.ass e.l. kan hjelpe deg?

[fashiondiva]

Noen som kan hjelpe og faktorisere dette uttrykket? Eller forklare hvordan jeg skal gå fram?

 

6x^3 - 13x^2 + 9x - 2

 

Har til nå plassert x utenfor parantesen slik:

x(6x^2-13x-9)-2

[Jaffe]

Det kommer du dessverre ikke så langt med. En annen angrepsvinkel er å se om du kan finne en rot (en x som gir 0) i polynomet. Da er det lurt å prøve seg frem med tall som går opp i konstantleddet 2. Det lureste kan være å prøve om x = 1 gir 0. Hvis det gjør det så vet du at (x-1) er en faktor i polynomet. Da kan du polynomdividere. Virket denne måten kjent?