Haawy Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Kjapt spørsmål; Må man ha en 90 graders vinkel for å banytte seg av kosinusregelen? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Cosinussetninga? Nei, den er generell. Lenke til kommentar
Haawy Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Hehe, den ja. Takk skal du ha Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Hvordan regner jeg dette ut på kalkulatoren(bruker windows sin kalkulator)? 12000 * 1,04 ^ 18 = 24309 Jeg trykker da xY knappen rett etter at jeg har skrevet 1,04 og så 18. Det er jo ikke riktig resultat, hva gjør jeg feil? Er usikker på hvordan man bruker windows sin kalkulator, har du ikke en casio-kalkulator liggende? Hvis ikke bruk google Lenke til kommentar
sdf123 Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Hvordan regner jeg dette ut på kalkulatoren(bruker windows sin kalkulator)? 12000 * 1,04 ^ 18 = 24309 Jeg trykker da xY knappen rett etter at jeg har skrevet 1,04 og så 18. Det er jo ikke riktig resultat, hva gjør jeg feil? Er usikker på hvordan man bruker windows sin kalkulator, har du ikke en casio-kalkulator liggende? Hvis ikke bruk google Du har fått det samme som meg, bare jeg rundet av. Så vist jeg sparer 1000kr mdn i 18 år med 4% rente, så ender jeg opp på 24309kr? Sikker på at formelen er rett? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 (endret) Hehe, nei. Nå er det min tur til å ta feil, tenkte at de 12000 var fast jeg for hele perioden.. Svaret skal bli etter den lille feilen jeg hadde være: Edit: skal bare ettersjekke om dette er riktig, ble litt usikker igjen.. Har feil, kommer tilbake snart) Nå tør jeg påstå at formelen er riktig. Det jeg glemte av er at du for 12000 kr ekstra for hver år fast. Om noen andre kan backe meg opp nå om dette stemmer så kom gjerne med innspill.. Endret 21. september 2011 av ole_marius Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 haha, men har en ny eg ikkje får til Er rimelig ubrukelig på dette, så kan noe forklare litt dybtgående? (3x)/(x+2) - (4x)/(2-x) - (2x-1)/(x^2-4) Sikker på at det står ... - (4x)/(2-x) og ikke -(4x)/(x-2)? Må nesten skrive opp hele oppgaven på nytt skal eg forstå kor feilen er, så gjør bare det (3x)/(x+2) - (4x)/(2-x) - (2x-1)/(x^2-4) Den siste x*en er alså opphøgd i 2. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Må nesten skrive opp hele oppgaven på nytt skal eg forstå kor feilen er, så gjør bare det (3x)/(x+2) - (4x)/(2-x) - (2x-1)/(x^2-4) Den siste x*en er alså opphøgd i 2. Start med å skrive (2-x) som -(x-2). Så bruker du konjugatsetningen til å finne fellesnevner. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Må nesten skrive opp hele oppgaven på nytt skal eg forstå kor feilen er, så gjør bare det (3x)/(x+2) - (4x)/(2-x) - (2x-1)/(x^2-4) Den siste x*en er alså opphøgd i 2. Start med å skrive (2-x) som -(x-2). Så bruker du konjugatsetningen til å finne fellesnevner. FYI, eg er litt mindre smart, så kan du vise litt av utrekningen? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Nope. Å finne fellesnevner er noe du får klare selv. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Hehe, nei. Nå er det min tur til å ta feil, tenkte at de 12000 var fast jeg for hele perioden.. Svaret skal bli etter den lille feilen jeg hadde være: Edit: skal bare ettersjekke om dette er riktig, ble litt usikker igjen.. Har feil, kommer tilbake snart) Nå tør jeg påstå at formelen er riktig. Det jeg glemte av er at du for 12000 kr ekstra for hver år fast. Om noen andre kan backe meg opp nå om dette stemmer så kom gjerne med innspill.. Dersom en får 12000 kroner for hvert år og rentesatsen per år er 1.04 blir formelen: , forutsatt at x er heltall selvfølgelig. Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 (endret) Hehe, nei. Nå er det min tur til å ta feil, tenkte at de 12000 var fast jeg for hele perioden.. Svaret skal bli etter den lille feilen jeg hadde være: Edit: skal bare ettersjekke om dette er riktig, ble litt usikker igjen.. Har feil, kommer tilbake snart) Nå tør jeg påstå at formelen er riktig. Det jeg glemte av er at du for 12000 kr ekstra for hver år fast. Om noen andre kan backe meg opp nå om dette stemmer så kom gjerne med innspill.. Dersom en får 12000 kroner for hvert år og rentesatsen per år er 1.04 blir formelen: , forutsatt at x er heltall selvfølgelig. Etter å ha lekt med litt med Geometriske rekker og fant en lignende oppgave på wikipedia ble formelen litt anderledes enn din: F(x) = 12000*1,04 * ( (1,4x - 1) / (1,04-1 )) Endret 21. september 2011 av ole_marius Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 (endret) Etter å ha lekt med litt med Geometriske rekker og fant en lignende oppgave på wikipedia ble formelen litt anderledes enn din: F(x) = 12000*1,04 * ( (1,.4x - 1) / (1,04-1 )) Stryk min, den er feil. Endring: Derimot tror jeg denne er rett: Endring 2: Som skrevet rett over! Endret 21. september 2011 av wingeer Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Den var en hard nøtt å knekke. Om jeg ikke hadde skrevet litt feil hadde jeg funnet det ut uten å bruke wikipeida.. =P Ah, what should we do with out no internet? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Men dette er hvis du setter inn 12000 1.januar hvert år. For å få riktig uttrykk men med 1000 kroner i måneden må du regne om til rente pr. måned og øke antall perioder.. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Men dette er hvis du setter inn 12000 1.januar hvert år. For å få riktig uttrykk men med 1000 kroner i måneden må du regne om til rente pr. måned og øke antall perioder.. Spiller det noen rolle, da? Blir ikke renten kun utbetalt en gang i året uansett? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Det varierer fra bank til bank, men uansett får du ikke like mye renter for penger satt inn i desember som i januar.. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Da kan en ikke svare på noenting før en vet hvordan banken behandler kundene sine, eller? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Men dette er hvis du setter inn 12000 1.januar hvert år. For å få riktig uttrykk men med 1000 kroner i måneden må du regne om til rente pr. måned og øke antall perioder.. Isåfall endrer man bare på formelen til: F(x) = 1000*1,04 * ( (1,4x - 1) / (1,04-1 )) Der x er 12*18 måneder.. =) Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. september 2011 Del Skrevet 21. september 2011 Men dette er hvis du setter inn 12000 1.januar hvert år. For å få riktig uttrykk men med 1000 kroner i måneden må du regne om til rente pr. måned og øke antall perioder.. Isåfall endrer man bare på formelen til: F(x) = 1000*1,04 * ( (1,4x - 1) / (1,04-1 )) Der x er 12*18 måneder.. =) Hvis du får 4 prosent rente pr måned noe sted så si fra til meg.. Dessverre er det ikke så enkelt heller, de fleste banker beregner renter av det som står på konto ved slutten av året. Du får da 1000*1,04 + 1000*1,04*11/12 + 1000* 1,04*10/12 + .. Da får du et ganske stygt summeuttrykk pr år og så må du summe det over hele perioden. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå