the_last_nick_left Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Nei, det mener h*n ikke. Hva er den integrerte av 1? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) EDIT: ARGH, kan ikke folk lære seg å bruke parenteser? Mener du ? I tilfelle mangler du absoluttverditegn, men ellers er det riktig. Endret 27. juni 2011 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) Men hvordan løser jeg oppgaven: Finn de ubestemte integralene 1/(x+1) + 1/(x-1) dx trenger hjelp!! Endret 27. juni 2011 av husk93 Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 EDIT: ARGH, kan ikke folk lære seg å bruke parenteser? Mener du ? I tilfelle mangler du absoluttverditegn, men ellers er det riktig. riktig? takk!! Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) fasiten sier: ln x^2-1 jeg får: ln x+1 + ln x-1 ?? Endret 27. juni 2011 av husk93 Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 det er det samme, bruk konjugatsetningen og log(a*b) = log(a) + log(b) Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 det er det samme, bruk konjugatsetningen og log(a*b) = log(a) + log(b) ahaa tusen takk Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Jeg skjønte ikke det der. Men 1 integrert = x og 1/x integrert = ln|x| Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Hei! Hvordan antideriverer jeg denne funksjonen: (x-1)^2 Er det mulig å gange ut parantesene og antiderivere ledd for ledd eller kreves det en annen løsning? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Man skal vel bruke kjerneregelen, men siden den deriverte av x-1 bare blir 1 så trenger du vel kun integrere hele greia? Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) Man skal vel bruke kjerneregelen, men siden den deriverte av x-1 bare blir 1 så trenger du vel kun integrere hele greia? Ja det stemmer dafår jeg: 1/3*(x-1)^3, men det er vel tilfelle om bare den deriverte av kjernen er 1 Er det mulig å gange ut parantesene og antiderivere ledd for ledd? Endret 27. juni 2011 av husk93 Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 Det er ikke nødvendig å gjøre mer jobb ut av det, enn det er. Å ta ledd for ledd er hendig om man har litt lengere stykker, men i ditt tilfelle er det bare å gjøre det rett fram. Lenke til kommentar
husk93 Skrevet 27. juni 2011 Del Skrevet 27. juni 2011 (endret) Dersom jeg ganger ut parantesene får jeg x^2-2x+1 antidervierer: 1/3*x^3 -x^2+x Det er vel ikke det samme som 1/3(x-1)^3 som jeg fikk i svar i mitt tidligere innlegg?? Endret 27. juni 2011 av husk93 Lenke til kommentar
Arsenal89 Skrevet 30. juni 2011 Del Skrevet 30. juni 2011 Hei! Er litt blank når det gjelder matte.. Har en platting på 4.5x4.5 m som skal fylles opp med 10 cm sand.. Hvis noen kunne kommet med en utregning på hvor mange kg sand jeg trenger hadde det vært suverent! Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 30. juni 2011 Del Skrevet 30. juni 2011 Det går ikkje an å finne ut frå dei opplysningane du har gitt. Du kan finne volumet (V) av sanden som trengs, det er berre å gange saman lengd, breidd og høgd. (Hugs å bruke same eining, t.d. meter, for dei tre verdiane. Altso .) For å finne ut kor mange kilo sand som trengs, må du i tillegg vite tettleiken, altso kor mykje sanden veger per volumeining, og den vil variere etter kva type sand det er. Massen er gitt ved volumet ganga med tettleiken. Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 1. juli 2011 Del Skrevet 1. juli 2011 (endret) (Løst) Jeg har problemer med å komme videre med løsning av likningen Hadde vært fint om noen kunne hjelpe meg med neste steg eller lignende. Endret 1. juli 2011 av Nyah Lenke til kommentar
stifa Skrevet 1. juli 2011 Del Skrevet 1. juli 2011 (endret) Tror det er slik den skal løses: Er det dette fasiten sier også eller? EDIT: Jeg bør kanskje ha trykt «refresh». Fikk du samme svaret du også? Endret 1. juli 2011 av stifa Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 1. juli 2011 Del Skrevet 1. juli 2011 (endret) Tror det er slik den skal løses: Er det dette fasiten sier også eller? EDIT: Jeg bør kanskje ha trykt «refresh». Fikk du samme svaret du også? Bare at lg3/lg3 = 1 Men ja, bortsett fra det samme svar. Endret 1. juli 2011 av Nyah Lenke til kommentar
stifa Skrevet 1. juli 2011 Del Skrevet 1. juli 2011 (endret) Bare at lg3/lg3 = 1 Ja, når jeg tenker over det er det sikkert riktig... Merker at sommerferien har begynt ja. Endret 1. juli 2011 av stifa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå