the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Hei! Har laget en oppgave som jeg er usikker på hvordan jeg løser. Her er oppgaven: Det sitter 50 personer på en rad på en tribune, hvor mange muligheter kan de sitte ved siden av hverandre? Hvordan løser jeg denne? Er det 50*50 som blir 2500 kombinasjoner? Hvis dere vet det, er det en formel eller noe slikt for dette? Takker for svar! Det finnes mange formler, problemet er å velge riktig til oppgaven.. Først: Hvor mange steder kan du sitte? Når du så sitter et sted, hvor kan nestemann sitte? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Hei! Har laget en oppgave som jeg er usikker på hvordan jeg løser. Her er oppgaven: Det sitter 50 personer på en rad på en tribune, hvor mange muligheter kan de sitte ved siden av hverandre? Hvordan løser jeg denne? Er det 50*50 som blir 2500 kombinasjoner? Hvis dere vet det, er det en formel eller noe slikt for dette? Takker for svar! Mener det blir 50^(50) mulige kombinasjoner pga hver eneste plass har 50 kombinasjoner og du har 50 unike plasser Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 (endret) Det stemmer hvis du godtar at folk sitter på fanget ditt.. Edit: Nei, det gjør det heller ikke, det er bare galt. Endret 24. mai 2011 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Ah, så jeg tok feil? Er litt rusten på dette kapittelet.. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 For å se mønsteret kan det være greit å prøve en litt enklere variant. Tenk deg at det er tre plasser i stedet, hvordan blir det da? Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Ah, stemmer. Svaret blir 50!, kan det stemme? Lenke til kommentar
Lami Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Ja, det blir 50! (fant ut nettopp), men det går ikke an å skrive denne formelen: =50! i Excel, kommer opp feil med formelen. Orker heller ikke å ta 50*49*48 heller Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Lami: Excel kjenner ikkje att teiknet "!", dersom du vil rekne fakultet i Excel må du nytte kommandoen "Fakultet", som i ditt høve blir =Fakultet(50) Lenke til kommentar
Lami Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Prøvde det i Excel nå, da kom jeg fram til: 30 414 093 201 713 400 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000,0 Litt stort tall? Skrev inn: =Fakultet(50) Men hvis jeg skal vise dette på en PowerPoint hvordan jeg regner ut, da kan jeg vell ikke bare skrive 50!? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Prøvde det i Excel nå, da kom jeg fram til: 30 414 093 201 713 400 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000,0 Litt stort tall? Skrev inn: =Fakultet(50) Men hvis jeg skal vise dette på en PowerPoint hvordan jeg regner ut, da kan jeg vell ikke bare skrive 50!? Det stemmer nok, det. Men du spurte etter formelen, og formelen er 50!, så skriv det (eventuelt med en forklaring av hva fakultet er). Lenke til kommentar
haarod Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Jeg tror du er på god veg når du bruker abc-formelen her. Da skal du (hvis jeg har regnet rett) få at z er lik et komplekst tall +- roten av et annet komplekst tall. Hvis du da finner de to røttene til det komplekse tallet under roten, tror jeg du skal komme deg videre EDIT: Har du forresten fasit? Det stemmer det. Jeg fant ut at jeg hadde driti meg ut når jeg gjorde om uttrykket som sto under kvadratroten til polar form, og også at det vil være enklere å gjøre om til eksponensiell form (noe boka ikke har nevnt en gang, men som jeg kom på takket være matte x på vgs ). Fasit: sqrt(3) - 1 og -(1+sqrt(3)) -2i. Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Fatsien motsier meg på en oppgave. Får 22% mens fasiten sier 20% Her er oppgaven En del mynter plukkes ut, og du får vite at 20% er gullmynter. Av de utplukkede myntene har 60% av gullmyntene en påtrykt verdi på 1000kr. Mens kun 10% av de andre myntene har en påtrykt verdi på 1000 kr. Vi trekker en tilfeldig mynt. Hva er sannsynligheten for at mynten vi trekker har en påtrykt verdi på 1000kr? Det jeg tenker. Vi har 20 prosent gull mynter. 60 % av de har påtrykt verdi. Det betyr at 12% av de myntene har en påtrykt verdi. Så har vi de resterende 10 prosent av de gjenstående 80 prosent P(sjansen for å trekke en med trykk) 12 + 10 / 100 = 0,22 = 22% Fasiten sier altså 20% Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 0,2*0,6+0,8*0,1=0,12+0,08=0,20 Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Takk doffeo. Idiotisk at jeg ikke så den. Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Oppgaven lyder: Finn 1. og 2. ordens-deriverte til funksjonene. Finn deretter stasjonære punkter, og klassifiser disse punktene i eventuelle lokale maks-, min- eller sadelpunkter a) f(x,y)=3xy-2xy^2-x^2y b) f(x,y)=x^3+y^3-3xy+9 De deriverte er forsåvidt greit: a) f`x= 3y-2y^2-2xy f`y= 3x-4xy-x^2 f``xx= -2y f``xy= 3-4y-2x f``yy= -4x b) f`x= 3x^2-3y f`y= 3y^2-3x f``xx= 6x f``xy= 3 f``yy= 6y Veien videre er mer tåkete hjelp ønskes Først må du sette f'x=0 og f'y=0, og finne ut hva x og y kan være for å oppfylle det. Deretter sier du at f''xx = A, f''yy = C og f''xy = B. Deretter skal du drøfte uttrykket A*B-C^2. Hvis svaret er mindre enn 0 eller større enn 0 har du enten et ekstremalpunkt eller sadelpunk. Hvis du får 0 som svar gir testen ingen konklusjon. Du må sjekke dette før hvert punkt du har funnet. (Husker ikke helt ut om det var større eller mindre enn 0 som gir sadel osv, men det finner du sikkert ut.) Hvis du finner ut at det er et ekstremalpunkt, så må du sjekke hva A er. Hvis A er større enn 0 har du et minimumspunkt, hvis A er mindre enn 0 har du et maksimalpunkt. Lenke til kommentar
iPlay Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 (endret) Hei, Jeg har kommet opp i matte R2, og forbedrer meg via eksamensoppgaver. Akkurat nå holder jeg på med fjoråretseksamen, og er en oppgave jeg helt ikke skjønte. "5c: De tre første funksjonsverdiene til toppunktene til grafen f er gitt ved oppgave 4 d). Alle disse danner en tallfølge. Vis at denne tallfølgen er geometrisk, og finn det femte leddet i tallfølgen" F(x) = 5e-0,2x(sinx+cosx) ----------------- x -> <0,15> Definisjonsmengde: <0, --> > Her er de tre første funksjonsverdiene til toppunktene: F(0.588) = 6,164 F(6,871) = 1,754 F(13,15) = 0,499 Noen som kunne hjelpe meg med denne? Klarer ikke å se en sammenheng mellom tallene, og finner ikke kvotienten Endret 24. mai 2011 av iPlay Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 (endret) Kva kjenneteikner ei geometrisk rekkje? Kan du nytte dette til og finne konstanten som ledda endrar seg med? Endret 24. mai 2011 av tosha0007 Lenke til kommentar
Eirikk Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 Hei. Står litt fast i eksamenslesinga. Det gjelder Maksimering/minimering under bibetingelser. Oppgaven går sånn: Overskuddet ved produksjon og salg av x enheter av produkt A og y enheter av produkt B er gitt ved π(x,y) = -12x2 - 16y2 - 12xy + 4992x + 6240y - 64000 Dette fikk jeg til å bli π(136,144)= 724 736. Neste spørsmål sliter jeg derimot med: Det viser seg at bedriften har en teknisk begrensning på produksjonen knyttet til råstofftilgang, slik at en må tilfredsstille betingelsen x+y ≤ 1000. Samtidig er det slik at hvis produksjonen starter opp så vil x+y ≥ 300. Hvilken kombinasjon av x pg y vil nå gi størst overskudd, og hvor stort er overskuddet da? På forhånd takk for hjelpen Eirik Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 MATTENØTT! Hei, sitter og funderer litt. 6/2(1+2)= Om jeg bruker kalkulatoren og setter 6/2 som en brøk får jeg svaret 9. Men om jeg ikke bruker brøk så får jeg svaret 1. Hva er riktig? Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 24. mai 2011 Del Skrevet 24. mai 2011 (endret) Spørsmålet er om du meiner eller .. Slik du har skrive oppgåva er det sistnemnde som eg anser som korrekt edit: Noko som viser kor (livs)viktig parantesar er Endret 24. mai 2011 av tosha0007 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå