Pillenuppi Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 Trenger litt simpel hjelp...igjen... "En blyplate som veier 207,2 gram inneholder 6,02 x 10^23 atomer. Omtrent hvor mange atomer er det i 1 kg bly?" Hvordan blir dette til 3 x 10^24? En måte å tenke på er å "gå veien om 1". Du kan først finne ut hvor mange atomer det er i ett gram bly. Hvis det er atomer i 207.2 gram bly, så må det jo være nøyaktig 207.2 ganger mindre atomer i 1g bly. Er du enig i dette? Hvis du deler på 207.2 så får du altså hvor mange atomer det er 1g. Kan du tenke deg hvordan du da kan finne hvor mange det er i 1kg (= 1000g)? Enig, enig, men problemet er å regne på 207.2 uten kalkulator. Hjelp? Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 (endret) Vel, om du bare skal ha ett signifikant siffer så har du ca som ikke burde være noe problem uten kalkulator. Endret 12. mai 2011 av Frexxia 1 Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 Hvordan skriver jeg "all real positive values of a" på en matematisk fancy måte? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 (endret) Hvordan skriver jeg "all real positive values of a" på en matematisk fancy måte? Dette kan noteres på flere måter. Eksempler: . edit: hvert eksempel på egen linje. Vet ikke hva du mener med fancy da, men dette er hvertfall de vanligste notasjonene jeg har sett. Endret 12. mai 2011 av Jaffe 1 Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 12. mai 2011 Del Skrevet 12. mai 2011 Hvordan skriver jeg "all real positive values of a" på en matematisk fancy måte? Dette kan noteres på flere måter. Eksempler: . edit: hvert eksempel på egen linje. Vet ikke hva du mener med fancy da, men dette er hvertfall de vanligste notasjonene jeg har sett. takk, svarer kun for å endre bokstaven Lenke til kommentar
Opalkev Skrevet 13. mai 2011 Del Skrevet 13. mai 2011 (endret) Hei, skal snart ha eksamen i matematikk 1T (MAT1013) og lurer på om noen vet om noe løsningsforslag for eksempeloppgavene fra 2009. Er forsåvidt en lett oppgave som jeg lurer på så kan poste det, og håpe noen kan svare Oppgave 1e) Regn ut: 5-4^2*(4-3)^3*2^-3 fem minus fire opphøyd i annen gange (4-3)^3 ganger to opphøyd i minus tre Svaret skal blir 3 Og har regnet det en del ganger nå, men får aldri 3 Setter stor pris på hjelp Endret 13. mai 2011 av Opalkev Lenke til kommentar
ramboros Skrevet 13. mai 2011 Del Skrevet 13. mai 2011 Regn ut: 5-4^2*(4-3)^3*2^-3 5-((4^2)*(1^3)*(2^-3)) 5-((16)*(1)*(1/8)) 5-(2)=3 Parantesene er kun der for å gjøre det lettere å følge med på utregningene nedover. Lenke til kommentar
xbomullx Skrevet 13. mai 2011 Del Skrevet 13. mai 2011 Kom du opp i matematikk 1p? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1343666 Lenke til kommentar
Per Kalle Skrevet 14. mai 2011 Del Skrevet 14. mai 2011 Hei! Hvordan løser jeg denne?: log(x+8)= 1 Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 14. mai 2011 Del Skrevet 14. mai 2011 Bruk at 10log(a) = a. (Gitt at grunntalet til logaritmen er 10, noko eg antok.) Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 14. mai 2011 Del Skrevet 14. mai 2011 Hei! Hvordan løser jeg denne?: log(x+8)= 1 Du opphøyer det som står på hver side av likhetstegnet: log(x+8)=1 10log(x+8)=101 Så stryker du log og 10 mot hverandre, og får ligningen: x+8=10 Edit: Ops, så ikke at du hadde fått svar. Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 14. mai 2011 Del Skrevet 14. mai 2011 (endret) Sett 10 som grunntall på begge sider. Da får du x+8=10 Edit: Third Endret 14. mai 2011 av Kam Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 14. mai 2011 Del Skrevet 14. mai 2011 Enig, enig, men problemet er å regne på 207.2 uten kalkulator. Hjelp? Du regner grovt. Si vi tillater oss følgende forenkling 207.2 ≈ 200 gram. Siden vi går litt ned på vekten kan vi også runde ned antall atomer. 6.02*10^(23) ≈ 6*10^(23) . Vi finner en passende koeffisient for å finne ut antall atomer i én kilo: 1 kg / 200g = 5 Og kombinerer herligheten => (6*5)*10^(23) = 30*10^(23) = 3*10^(24) Tilgi meg for å ikke skrive i Latex, orker ikke fikle! Lenke til kommentar
V_B Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 (endret) Hei. Jeg jobber med eksamensforberedende til R2 eksamen, og jobber litt med integrasjon. Jeg sitter nå å ser på delvis integrasjon, og da om tilfeller der man må bruke delvis integrasjon to ganger. Siden boken ikke går lengere enn å si "Noen ganger må vi bruke delvis integrasjon to ganger", så lurer jeg på om jeg har forstått det riktig hvis jeg sier at vi må integrere to ganger hvis det fremdeles er to funksjoner av X bak integrasjonstegnet, etter man har derivert iht formelen: (int)uv` = uv - (int)u`vdx Beklager om det var litt dårlig forklaring. Endret 15. mai 2011 av Vegpeg Lenke til kommentar
masb Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Et klassisk eksempel er x^2 * e^x. Da må du bruke delvis integrasjon to ganger. Det andre uttrykket du må integrere blir da selvsagt 2x * e^x Lenke til kommentar
V_B Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Et klassisk eksempel er x^2 * e^x. Da må du bruke delvis integrasjon to ganger. Det andre uttrykket du må integrere blir da selvsagt 2x * e^x Ja, det var akkurat det eksempelet som stod i boken. Da må du utføre delvis integrasjon en gang til slik at vi får 2e^x (slik at man ikke har to funksjoner som man har ved 2x*e^x)? Lenke til kommentar
blured Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Liten geometrioppgave jeg sliter med: 4.3 Sentralvinkel og perifervinkel Punktene A, B, C og D ligger på periferien av en sirkel. Linjestykkene AB og CD skjærer hverandre i et punkt S. Videre er <ASC = <BSD = v, buen AC = a og buen BD = b. Vis at: Hint for hvordan gå frem? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Liten geometrioppgave jeg sliter med: 4.3 Sentralvinkel og perifervinkel Punktene A, B, C og D ligger på periferien av en sirkel. Linjestykkene AB og CD skjærer hverandre i et punkt S. Videre er <ASC = <BSD = v, buen AC = a og buen BD = b. Vis at: Hint for hvordan gå frem? http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=23103 Lenke til kommentar
iPlay Skrevet 15. mai 2011 Del Skrevet 15. mai 2011 Hei, En par oppgaver jeg sliter med. De er følgende: Kom fram til Sn = 0.5*((2/3)n-1)/(2/3)-1) i oppg. b1, men skjønte ikke b2. Rekka konvergerer vel når -1>k>1 hvor k er 2/3? Eller er jeg på bærtur? Hvordan viser jeg dette? Også trenger jeg hjelp med c1 Takk på forhånd Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå