OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 For å isolere x-leddene på den ene siden av likhetstegnet, må du flytte ledd. For å gjøre det må du gjøre det motsatte av det som står, på begge sider av likhetstegnet. dvs. Hvis det står -24, så må du skrive +24 på begge sider. Hvis det står /60 må du skrive *60 på begge sider. Det er det som er noe av poenget i videoen Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 okey, hvordan kan det med parentes hjelpe meg med å løse x-1/3 ? Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Det med parantes er kun for at man lettere skal forstå hva som står der, som last nick sa. Vi må vite om du mener (x-1)/3 eller x-(1/3) Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 (endret) Fordi x-1/3 tolkes som , mens (x-1)/3 tolkes som . Det er to helt ulike ting. Endret 3. mai 2011 av Frexxia Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Da tar vi litt mer teskje =) Det vi gjør er at vi sier hvordan man skal løse disse type likningene. Jeg gir deg eksempler på stykker som er SVÆRT like ditt problem, og kan bli løst på samme måte. Ikke begynn og gråt og skrik og si MENNE DENNE OPPGAVEN ER IKKE AKKRUATT SOM MIN!!! BUHUH. Bare bruk samme metode som er vist i disse videoene her. Du burde klare å holde konsentrasjonen lenge nok til å få det med deg, og engelsken burde ikke være noe problem Helt basic Helt basic Eksempler Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 (endret) blir svaret slik ? x-20/60+2x-48/60=4/60 ......................... Endret 3. mai 2011 av loliap Lenke til kommentar
eveant Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Kan man gjøre om 3lg2 til lg6? Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 4 skal ikke deles på 60 samtidig som du deler venstre side på 60. Du skal gange begge sider med 60 etterpå, for å bli kvitt den på venstresiden Da står du igjen med 20-20x+12x-48 = 4*60 Kan man gjøre om 3lg2 til lg6? Nope. 3lg2 = lg((2)^3) = lg8 Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 spurte en elev fra skolen og sa at svaret ble x= 0,4 stemmer det Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Sett inn 0,4 i likningen og se om det stemmer. Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Nå må du slutte å konse så sykt på detta forumet, og heller konsentrere deg om oppgava. Vi har gitt deg mer enn nok info til å komme i mål med denne! Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Ok. Men da foreslår jeg at du snakker med læreren i morra, sånn at han/hun kan vise deg det. For det er ikke så mye mer man kan gjøre gjennom internett Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 har prøve i det imorgen så får ikke snakka med han ;( Lenke til kommentar
OpAmp Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Spør foreldra dine da. De kan jo det garantert de også Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Ingen som kan matte i familien dessvere Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Vis ved induksjon at 4^(n) - 1 er delelig med 3 for alle hele tall. n > 1. Sitter litt fast når jeg skal vise at formelen stemmer for n = k+1 Setter inn (k+1) for n på høyre side, får: (4^(k+1)-1)/3 Så lurer jeg på om jeg tenker feil når jeg legger til 4^(k+1) på begge sider? Utregning: 1 + (4-1) + (4^2 - 1) + ... + (4^(n) - 1) = (4^(n) -1)/3 Sjekker at formel er rett for n = 1 VS = 1 HS = (4^1-1)/3 = 1 Formel stemmer for n = k 1 + (4-1) + (4^2 - 1) + ... + (4^(k) - 1) = (4^(k) -1)/3 Vise at formel er rett for n = k+1 1 + (4-1) + (4^2 - 1) + ... + (4^(k) - 1) + (4^(k+1) - 1) = (4^(k) -1)/3 + (4^(k+1) - 1) Siden vi nå har antatt at , så kan vi skrive om og benytte denne antagelsen. (For å "se" denne triksingen man gjør her, må man ha litt trening og erfaring. Det får du ved å gjøre en del oppgaver om dette og algebra generelt!) Vi får: . Nå kan vi skrive dette slik: . Gjenkjenner du de siste to leddene? Jeg løy. Nå forstår jeg hvordan du har kommet fram til det, men ikke mer. Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Målet er å finne x, som er et tall som balanserer høyre og venstre side. Altså putter du inn x så er høyre og venstre side like. Dette gjør man ved å utføra grunnleggende opperasjoner som å legge til, trekke fra og dele på begge sider av likhetstegnet. Svaret ditt skal altså være x = blah der blah er et tall, gjerne desimaltall Siste problemet her er omtrent prikt likt ditt. OG det er ikke vår feil at du har glemt å øve til prøve. Du sier at du ikke har fått nok hjelp, men det er nok fordi du vil ha oppgavene løst for deg. Noe i det minste jeg nekter å gjøre. Tråden heter matteassistansetråden ikke "Vi gjør leksene for deg, og gjør sånn at du kan få god karakter på prøve uten å øve tråden" Vi har gitt deg masse assistanse og hjelp til oppgaven. Resten burde du klare selv. 1 Lenke til kommentar
duperjulie Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Jeg har oppgitt matrisa M: 1 0 0 0 0 -t 1 0 1 1 0 -t 1 0 1 0 0 -t -1 0 Skal finne ut for hvilke verdier av t det finnes en 5x4-matrise L slik at ML = I (identitetsmatrisa). L er altså inversen tl M. Tenkte først å bruke at M har en invers hvis og bare hvis |M| ≠ 0. Men man kan jo ikke finne determinanten til en ikke-kvadratisk matrise? Noen forslag til hva jeg heller kan gjøre? Lenke til kommentar
TheRocky Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Hva gjør jeg feil nå x-1/3 + 2x-4/5 = 4 x-1/3x20 + 2x-4/5x12 =4 20(x-1) + 12(2x-4) = 4 20x - 20 + 24x - 48=4 44x - 28=4 44x= 28+4 44x = 32 kan noe si hvor feilet starter? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå