Den enorme matteassistansetråden

[Husam]

Ja, men som jeg skrev i spørsmålet; Lat som om vi ikke vet om plassen nede til venstre kan lukes bort. Hvorfor er ikke da sannsynligheten 3/4 for at det er en bombe der? Hvorfor er det treeren/eneren og ikke femmeren som bestemmer sannsynligheten?

[the_last_nick_left]

Hvis man skal være pinlig nøyaktig er ikke sannsynligheten 3/4 eller 1/2. Om det er en mine eller ikke er allerede bestemt, så enten er det en mine eller så er det ikke en mine. Med andre ord er sannsynligheten enten 1 eller 0.

 

Tenk deg at du bare vet ser den eneren. Da anslår du at sannsynligheten er 1/2. Hvis du bare ser femmeren anslår du at sannsynligheten er 3/4. Når du så ser den nederste eneren, vet du at den faktiske sannsynligheten er 1.

[duperjulie]

Rotasjon av kjeglesnitt

 

Når man skal skrive om likninga for et kjeglesnitt slik at man kan skissere den i det roterte planet, har man at den kvadratiske formen til den omformede likninga er gitt ved:

 

q(x') = λ₁(x')² + λ₂(y')².

 

Vil ikke da likninga du får avhenge av hvilken egenverdi du velger som λ₁, og hvilken du velger som λ₂?

 

Det skal jo ikke ha noe å si, så lenge du konstruerer P slik at rekkefølgen på egenvektorene i P stemmer overens med rekkefølgen på egenverdiene i D?

 

Edit: Jeg fant det ut selv=) Dette bestemmes ved fortegnet til |P|. Hvis |P| = -1, må man bytte om på kolonnene i P, dvs man bytter på en måte ut hva som er λ₁ og hva som er λ₂.

Endret 3. mai 2011 av duperjulie

[Husam]

OK, det forrige minesweeper-spørsmålet ble tydeligvis litt forvirrende pga at man kunne fastslå at det var en mine der helt sikkert. Ta denne istedet:

 

 

Sannsynlighet for bombe: 2/3 eller 1/2? Og om noen kan svare: Hvorfor? Man må vel ta hensyn til både treeren og femmeren?

[Nebuchadnezzar]

Sannsynlighet for bombe er 1

[Husam]

Sannsynlighet for bombe er 1

 

Hvorfor det?

[Gjest Slettet+987123897]

 

Dette er visst Stokes' teorem.

 

Kan man her stryke lengden før man regner det ut? Evt. hvorfor ikke?

Edit: Fikset feil. x er her kryssprodukt og ikke en ukjent

Endret 3. mai 2011 av Slettet+987123897

[duperjulie]

 

Dette er visst Stokes' teorem.

 

Kan man her stryke lengden før man regner det ut? Evt. hvorfor ikke?

Edit: Fikset feil. x er her kryssprodukt og ikke en ukjent

 

Ja, det kan man=)

[Gjest Slettet+987123897]

Det var det jeg håpte på . I læreboken regner de det ut og stryker det når de begynner å regne ut dobbelintegralet, så av en eller annen grunn ble jeg i tvil. Merkelig at de ikke nevner noe om det.

[eveant]

Funksjonen f er gitt ved

 

f(x)=-2x^3+8x+4

 

Finn likningen for tangenten til f i punktet (1,f1))

 

 

Denne oppgaven er del en av en gammel tentamen, altså uten hjelpemidler. Noen som kan hjelpe?

[the_last_nick_left]

Hva har du prøvd? Oppgaven spør om en tangent, ringer det noen bjeller?

[eveant]

selvfølgelig har jeg prøvd, men jeg var mye borte fra skolen da vi gjennomgikk det, så jeg har en del å ta igjen.

[OpAmp]

Finn f(1) og f'(1)

'Da har du X_0 det er 1, Y_0 er f(1), og f'(1) er stigningstallet a.

Så setter du bare inn i:

y-y_0 = (x-x_0)a

[the_last_nick_left]

selvfølgelig har jeg prøvd, men jeg var mye borte fra skolen da vi gjennomgikk det, så jeg har en del å ta igjen.

 

Jeg spurte ikke om du hadde prøvd, jeg spurte hva du hadde prøvd. Bjellen som burde ringe var at en tangent gjerne har med derivasjon å gjøre.. Men gjør som Kam skrev.

[eveant]

Når jeg setter inn f(1) får jeg 10. Hva gjør jeg feil?

[OpAmp]

ikke noe

[Sujit]

Jeg trenger hjelp med disse spørsmålene om operasjonforsterkere, helst ønsker jeg meg formlene til å løse oppgavene:

 

Hvor stor er inngangsimpedansen for et forsterkertrinn med en operasjonsforsterker koblet i en ikke inverterende kobling når tilbakekoblingsmotstanden er 180kohm, og motstanden fra jord til den inverterende inngangen er 10kohm?

 

 

Hvor mange ganger forsterkning vil vi få dersom vi har en ikke inverterende kobling med OP-AMP hvor tilbakekkoblingsmotstanden er 120kohm og motstanden mellom den inverterende inngangen og jord er 3,9kohm?

 

 

En inverterende forasterker med operasjonsforsterker skal ha en nngangsresistans på 4,7kohm og en forsterkning på 23,2dB. Hvor stor blir da resistansen inn til den inverterende inngangen og tilbakekoblingsresistansen?

 

 

En inverterende forasterker med operasjonsforsterker skal ha en nngangsresistans på 4,7kohm og en forsterkning på 23,2dB. Hvor stor blir da resistansen inn til den inverterende inngangen og tilbakekoblingsresistansen?

[eveant]

skjønner fortsatt ikke hva du mente i det innlegget hvor du forklarte

[eveant]

*slett* dobbelpost

Endret 3. mai 2011 av eveant

[the_last_nick_left]

Nå kunne jeg sagt:" Se i matteboken din! ", men siden jeg er en hyggelig fyr sier jeg heller: "les her"