Altobelli Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Hvis t er 0 så blir jo fartsvektoren parallell med y-aksen ... Det er jeg enig i, men hvis jeg skal finne ut koordinatene til dette punktet - må jeg da sette inn t=0 i fartsvektoren eller retningsvektoren? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Fartsvektoren forteller ingenting om hvor du er. Den forteller kun hvor fort du beveger deg i hver av akseretningene. Fartsvektor [1,3] betyr f.eks. at du beveger deg med 1 enhet/tidsenhet i x-retning og 3 enheter/tidsenhet i y-retning. Du kan altså ikke forvente å finne ut hvor du er basert på fartsvektoren alene. Du må sette inn t-verdien i retningsvektoren (eller et mer passende navn: posisjonsvektoren) for å finne posisjonen. Lenke til kommentar
MST Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 (endret) Kjapt spørsmål: En maskin koster 900.000kr. Verditapet på maskinen er 8,5% hvert år. Hvordan finner jeg ut hvor mange år det tar før den har sunket 40% ved regning? Endret 9. april 2011 av MST Lenke til kommentar
lappugle Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Kjapt spørsmål: En maskin koster 9000000kr. Verditapet på maskinen er 8,5% hvert år. Hvordan finner jeg ut hvor mange år det tar før den har sunket 40% ved regning? "t" er antall år. f(t) er verdien etter t år. Jeg regner i millioner kroner istedenfor kroner, for å slippe alle nullene. Først finner man altså f(t): Verdien synker med 8.5 % hvert år -> man må hvert år gange maskinens verdi med 1-(8.5/100)=0.915 f(t)=9*0.915^t Så finner du verdien i millioner kroner når den har sunket 40 %: 9*(1-0.4)=9*0.6=5.4 Dermed: 5.4 = 9*0.915^t ln5.4 = ln(9*0.915^t) ln5.4 = ln9 + ln(0.915^t) ln5.4 = ln9 + t*ln0.915 t*ln0.915 = ln5.4 - ln9 t = (ln5.4 - ln9)/ln0.915 ≈ 5.751 Altså har verdien sunket 40 % etter ca. 5.751 år. OBS! Jeg regnet ut før du korrigerte til 900 000 kroner. Men metoden er jo den samme. Lenke til kommentar
barkebrød Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 (endret) Edit: personen kom over med en bedre løsning. Endret 9. april 2011 av barkebrød Lenke til kommentar
MST Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Takk Sliter også med en annen oppgave: Et område i en park er avgrenset av en høy hekk. For å komme til dette området må en gå gjennom en parabelformet åpning som er klipt ut av hekken. Når vi legger et koordinatsystem slik figuren viser, er parabelen gitt ved f(x)=-0,088x^2+220 der x og f(x) har enhet centimeter. a) Vis at høyden i åpningen er 220cm, og at bredden ved bakken er 100cm Sliter med å vise at bredden ved bakken er 100cm. Lenke til kommentar
lappugle Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 (endret) Takk Sliter også med en annen oppgave: Et område i en park er avgrenset av en høy hekk. For å komme til dette området må en gå gjennom en parabelformet åpning som er klipt ut av hekken. Når vi legger et koordinatsystem slik figuren viser, er parabelen gitt ved f(x)=-0,088x^2+220 der x og f(x) har enhet centimeter. a) Vis at høyden i åpningen er 220cm, og at bredden ved bakken er 100cm Sliter med å vise at bredden ved bakken er 100cm. Finn nullpunktene. (Sett f(x)=0 og bruk andregradsformelen.) Det gir to x-verdier. Differansen er lik bredden ved flaten. Endring: I og med at du får vite at bredden er 100cm, kan du jo gå motsatt vei også. Siden toppunktet er i x=0 så må jo nullpunktene være henholdsvis x=-50 og x=50, så du viser bare at f(-50) og f(50) er lik 0. Endret 9. april 2011 av mortenfyhn Lenke til kommentar
MST Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Hvordan blir denne annengradsformelen seende ut da? Lenke til kommentar
lappugle Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 (endret) Har du ikke en kalkulator du kan tegne grafen på? Om ikke kan du bruke Wolframalpha: http://www.wolframal...-0.088x^2%2B220 Nullpunktene kommer bedre frem om du skriver inn "solve f(x)=-0.088x^2+220" Endret 9. april 2011 av mortenfyhn Lenke til kommentar
MST Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Gjorde det med geo-gebra. Trodde jeg skulle bruke abc-formelen siden du snakket om annengradslikning Lenke til kommentar
lappugle Skrevet 9. april 2011 Del Skrevet 9. april 2011 Det er abc-formelen jeg henviser til. (Jeg er bare vant til å kalle den "andregradsformelen.") Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Hei! Jeg sliter litt med b-oppgaven på den vedlagte oppgaven. a-oppgaven løses vel slik: (y+r)2=r2+x2 Flytte over r2, og så får vi uttrykket. På forhånd takk! Lenke til kommentar
ole_marius Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Du må bruke sektor for en sirkel for å løse den: Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 (endret) Du må bruke sektor for en sirkel for å løse den: Har ikke hørt om det før. Men oppgaven er jo for matte r1, så det burde finnes noen greie metoder. Endret 10. april 2011 av hoyre Lenke til kommentar
LarsAndre Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Trekanten CST er likebeint (CS og ST er lik r). Dette betyr at vinkelen CST er (180-2*30)=120 grader. Siden vinkel CST er nabovinkelen til TSA, er TSA = 60 grader. Trekanten STA er det en 30-60-90-trekant. Det er da lett å se hva y blir uttrykt ved r. Lenke til kommentar
Zarfax Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Hva gjør jeg hvis jeg får 27=xe^x? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Hva gjør jeg hvis jeg får 27=xe^x? Lamberts Omegafunksjon; der Lamberts Omegafunksjon er den inverse til dvs Lenke til kommentar
Zarfax Skrevet 10. april 2011 Del Skrevet 10. april 2011 Takk for hjelpen men det der var gresk for meg.. Har da aldri lært det der Lenke til kommentar
miniPax Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Ok, så mitt lille problem er som følger: Gitt at man har et parallellogram hvor vinkel A og høyden h er det eneste kjente, hvordan kan man finne side b? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 11. april 2011 Del Skrevet 11. april 2011 Ok, så mitt lille problem er som følger: Gitt at man har et parallellogram hvor vinkel A og høyden h er det eneste kjente, hvordan kan man finne side b? Det finner du ikke.. Den er ikke entydig bestemt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå