Kapli Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Ok så jeg har en diff likning jeg ikke skjønner bæret av, skjønner egentlig ikke noe diff. likninger uansett men.. kan noen lede meg på rett spor? N' = 0,0004N(1500-N) der N er antall smittede personer etter t uker. Oppgaven: Framstill N' som funksjon av N. Når øker antall smittede øyeboere raskest? Thanks in advance Lenke til kommentar
DBM Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) F.eks: Formel for prosent (En vare som går ned 35% i pris fra 350, hvor mye blir dette) og (En vare øker fra 350 kroner til 750 kroner, hvor stor økning er dette i prosent? Hvor mye er 35 % av 350? Det er (350*35)/100, som blir 122,50 kr. Differansen mellom 350 og 750 er lik 400. Prisen øker fra 350 kr, og da er det den prisen du skal regne i forhold til. 400 delt på 350 er tilnærmet lik 114,3 %. Når noe øker med 100 % vil det si at det er en dobling. Per tjente 450 000 i 2004 og 395 000 i 2007 (Finne reallønn, endring i prosent, endring av reallønn i prosent. For å finne reallønna så må du kjenne konsumprisindeksen. Endring mellom lønnsnivåene i prosent finner du ved å først finne differansen og deretter dele på 450 000. Da skal du få minus 12,22 %. Husk alltid på å dele på det tallet som du hadde først, hvor ting stiger eller synker etterpå. Men i din oppgave skal du finne endring i reallønn, ikke denne lønna som er nominell. Men når du først har regnet ut reallønn for hvert av de to årene, kan du finne endringen i prosent på samme måte som jeg viste. Endret 3. april 2011 av DBM Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Ok så jeg har en diff likning jeg ikke skjønner bæret av, skjønner egentlig ikke noe diff. likninger uansett men.. kan noen lede meg på rett spor? N' = 0,0004N(1500-N) der N er antall smittede personer etter t uker. Oppgaven: Framstill N' som funksjon av N. Når øker antall smittede øyeboere raskest? Thanks in advance Diff.-likningen er separabel.. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Trenger ikke løse den. Tips: Antall smittede personer vokser raskest når N''=0 (maksimum for N'), bare deriver begge sider av likningen. Endret 3. april 2011 av Frexxia Lenke til kommentar
Kapli Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Ok så jeg har en diff likning jeg ikke skjønner bæret av, skjønner egentlig ikke noe diff. likninger uansett men.. kan noen lede meg på rett spor? N' = 0,0004N(1500-N) der N er antall smittede personer etter t uker. Oppgaven: Framstill N' som funksjon av N. Når øker antall smittede øyeboere raskest? Thanks in advance Diff.-likningen er separabel.. takk men jeg klarer det fortsatt ikke.. får jo 2 ledd med N og ja må jo få det på formen N * N' = x... failer så sykt ahaaha edit: Trenger ikke løse den. Tips: Antall smittede personer vokser raskest når N''=0 (maksimum for N'), bare deriver begge sider av likningen. Takk!! Fikk det til Endret 3. april 2011 av Kapli Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Skulle akkurat til å si at jeg hadde ledet deg på feil vei og at du ikke trengte å løse den, men Frexxia hadde lest oppgaven bedre enn meg.. Lenke til kommentar
Chasseur Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 (endret) Heh, innimellom så blir jeg så frustrert. Hvor er sjokk og . Jeg skal finne forventningene, variansen og covariansen mellom t og t-2. Å finne snittet er enkelt, for det er bare å bruke at og at når t er stor så vil gå mot null og da blir E[y]=0. Skal finne variansen, og den skal bli: Og det får jeg faen ikke til. Det blir bare tull, fanteri og plyndring. Formelen for varians er jo egentlig ganske enkel: Så vidt jeg kan skjønne må jo siste leddet der bli null siden E(y)=0 og null i annen blir jo null. Så da er det "bare" å regne ut Men det får jeg ikke til : [ Takker og bukker til de som klarer dette/ får meg på rett vei! EDIT: Og der tror jeg til og med at LaTeXen ble riktig! Endret 4. april 2011 av Chasseur Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 (endret) Av LaTeX? Haha. Fra det siste utrykket regner jeg med det har med en geometrisk sum å gjøre. Endret 4. april 2011 av wingeer Lenke til kommentar
Chasseur Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Av LaTeX? Haha. Jeg ekke så flink med LaTeX, men jeg tror det ble riktig nå? Lenke til kommentar
tanx Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Hei! Sitter her nå med en rekke sett med irrasjonelle likninger, eks: "kvadratroten"5x^2="kvadratroten"10 pensumbøkene tilsier kun løsning når det er kvadratroten av på den ene siden, men blir det bare å sette a^2=b^2 her, opphøye n^2 på begge sider, da det er rottegn på begge sider? forslag til løsning på: "kvadratroten"5x^2="kvadratroten"10 (5x^2)^2=10^2 25x^4 = 100 x^4=4 x=+/-1.414 er dette korrekt? Takker på forhånd for hjelp! Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Sett inn løsningene dine i den opprinnelige likningen og se om likheten er oppfyllt.. Lenke til kommentar
tanx Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Sett inn løsningene dine i den opprinnelige likningen og se om likheten er oppfyllt.. takker! men fremgangsmåten ellers, er riktig? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 (endret) Hvis likningen er er det ikke nødvendig å opphøye i andre to ganger, det holder å opphøye begge sider i andre en gang så du går fra til . Så lenge du gjør det samme på hver side av likhetstegnet får du jo samme resultatet, men det er en unødvendig operasjon. Endret 4. april 2011 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Ein treng jo strengt tatt ikkje kvadrere heller, det er berre å dele på so ein får , eller . Lenke til kommentar
tanx Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Man får takke for gode svar! Lenke til kommentar
Kapli Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 (endret) Ok enda en diff. ligning v' + (k/m)*v² = g Dette er en b) oppgave hvor jeg brukte integrerende faktor i a)-oppgaven som var helt lik bare at v ikke var kvadrert. Her er den kvadrert og jeg vettafan.. noen som kan lede meg på rett spor? Takk på forhånd Edit: Hele oppgaven hvis det hjelper: En fallskjermhopper med fullt utstyr veier omtrent 100 kg. Han hopper fra et fly som holder en fast høyde over bakken, slik at utgangsfarten kan settes lik null. Hva er den største farten hopperen kan få før han utløser fallskjermen når a) luftmostanden er proporsjonal med farten, og proporsjonalitetskonstanten er 13 kg/s b) luftmotstanden er proporsjonal med kvadratet av farten, og proporsjonalitetskonstanten er 0,25 kg/m Endret 4. april 2011 av Kapli Lenke til kommentar
Raspeball Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Er ikke farten størst når v' = 0? (hvis vi legger hastigheten i retning g slik at negativ hastighet ikke vil være et alternativ) Lenke til kommentar
Kapli Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Er ikke farten størst når v' = 0? (hvis vi legger hastigheten i retning g slik at negativ hastighet ikke vil være et alternativ) Takk, sorry for dumme spørsmål ahaha.. Lenke til kommentar
Noble Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 En trekant består av tre vektorer, a, b og c. Jeg vet hvor lang a og b er (ikke koordinater, men totallengden), og jeg vet vinkelen mellom a og b. Hvordan kan jeg finne totallengden av vektor c ved å bruke vektorregning? Jeg ser at det finnes diverse trigonometriske muligheter for å finne c, men oppgaven spør eksplisitt etter en vektormåte. Forslag? Lenke til kommentar
Raspeball Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 En trekant består av tre vektorer, a, b og c. Jeg vet hvor lang a og b er (ikke koordinater, men totallengden), og jeg vet vinkelen mellom a og b. Hvordan kan jeg finne totallengden av vektor c ved å bruke vektorregning? Jeg ser at det finnes diverse trigonometriske muligheter for å finne c, men oppgaven spør eksplisitt etter en vektormåte. Forslag? Du kan jo prøve å dekomponere vektorene a og b s.a du finner lengden til de respektive komponentene. Tegn en figur, så ser du hva du skal gjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå