Tosha0007 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Tricell: så neste gang eg vil ha matteleksa mi gjort, så gjer du den for meg? Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Gjett hvilken post hun lærer mest av. Gjorde jeg det for komplisert? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Jeg delte på 100 for å skape en enkel og oversiktlig pedagogisk fremgangsmåte. Jeg tror jeg fikk sendt et godt budskap om hvordan dere egentlig burde hjelpe folk. Ajaco, du er for sein, du hadde nok aldri sendt den gode hjelpen der hvis ikke det hadde vært pga mine innlegg. Dette kan bekreftes fordi du ikke sendte skikkelig hjelp med engang, men du sendte meningsløse "mini hint", men så fant du ut at andre hjalp på en skikkelig måte og da sendte du ny hjelp. Sånne tabber som dette er tidkrevende og utmattende. Det strider imot optimalisering og koordinering av hjelp som hjelper. Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Ajaco, du er for sein, du hadde nok aldri sendt den gode hjelpen der hvis ikke det hadde vært pga mine innlegg. Dette kan bekreftes fordi du ikke sendte skikkelig hjelp med engang, men du sendte meningsløse "mini hint", men så fant du ut at andre hjalp på en skikkelig måte og da sendte du ny hjelp. Lol, er du seriøs? Jeg så på castle når jeg gjorde den første utregningen. Så tenkte jeg at det skjønte hun ikke en dritt av, og skrev derfor en mer utfyllende post når jeg var ferdig. Har ikke lest dine innlegg en gang. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Jeg har en "Anti leech protection" hvor jeg vil flagge deg dersom du sender samme type oppgave 3 ganger uten fremskritt. Min hjelp var kort og enkel hvor den var oversiktlig. Med min metode kunne jeg ha hjulpet mange på kort tid uten å bli utmattet, så min metode er bedre på langsiktig, mens Ajaco sin metode er best kortsiktig, men det er en dårlig måte fordi den er krevende og utmattende, fordi da må skrive så lange poster på hver oppgave. Min oppgave i tråden er å løse oppgaven oversiktlig med full utregning, da dette er i samsvar med optimalisering og koordinering. Verten er ikke her for å få undervisning, for det kan han eller hun få på skolen av sin lærer. Ajaco, du er for sein, du hadde nok aldri sendt den gode hjelpen der hvis ikke det hadde vært pga mine innlegg. Dette kan bekreftes fordi du ikke sendte skikkelig hjelp med engang, men du sendte meningsløse "mini hint", men så fant du ut at andre hjalp på en skikkelig måte og da sendte du ny hjelp. Lol, er du seriøs? Jeg så på castle når jeg gjorde den første utregningen. Så tenkte jeg at det skjønte hun ikke en dritt av, og skrev derfor en mer utfyllende post når jeg var ferdig. Har ikke lest dine innlegg en gang. Spar meg! Lenke til kommentar
nO0_o Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 I 2005 var lønnsinntekten til Kjell 374 262 kr. Han var 62 år og fikk derfor 14,3 % i feriepenger. Hvor mye fikk han i feriepenger i 2006? Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Høytid tillegg: 113,40kr : 100 = 1,134 1,134 x 100 = 113,40 Jeg ser ikke helt hvorfor dette er nødvendig. Du kan gjerne forklare. Det siste innlegget ditt vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte av. Har mest lyst til å ignorere det, men det er som en skikkelig grotesk bilulykke. Klarer ikke å se vekk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Jeg vil vente før jeg kommer med svaret, for å se om de andre klarer å gjøre jobben sin skikkelig, hvis ikke så overfører jeg min utregning. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Fin post, Ajaco, men jeg prøver å utdype litt til. Prosentregning er ganske lett når du først forstår det. 1,<antall prosent>. Så la oss si det er 27% økning, kan du gange lønnen med 1,27. Er det 53 økning, ganger du med 1,53. Mye enklere og raskere måte enn å dele på hundre først, for så å gange opp, og legge til. Det er verdt å merke seg at man kan skrive prosent på to måter. Det ene er såkalt prosentform (50%), det andre er desimalform (0.50). Nå vet jeg verken hvor gammel du er eller hvor mye matteerfaring-, -trening og kunnskap du har, så jeg starter veldig enkelt. 50% er en notasjon, altså skrivemåte, som er veldig lett å lese. Derimot er det ingen regneregler for denne skrivemoten i vanlig aritmetikk (tallregning). Derfor er desimalformen (0.50) nyttig, ettersom dette oppfører seg som vanlig multiplikasjon. Det er ganske genialt, egentlig, for det hele baserer seg rundt multiplikasjon av 1. Det eneste som er tricky er måten det leses på. 100% leses som 1. Gitt timelønn på 120,- leser vi det sånn: 100% av 120,- | 120*1 Men så får man 50% helligdagstillegg. Det er da viktig å vite at den vanlige lønnen er 100% av vanlig lønn, som betyr at man nå får 150% betaling, ikke 50% som det heter i språket. 150% av 120,- | 120*1.5 Dette leses som 100|50, altså én enhet|en halv enhet. Desimalformen kommer av den vanlige 120/100*50 som du sikkert har jobbet med før, men etterhvert som en får trent litt trenger man ikke gå via slike stykker. Lek litt med en kalkulator og se hva som skjer når du ganger med noe som er 1, over 1 og under 1 (altså mellom 0 og 1). Legg merke til at verdiene øker så lenge du ganger med noe over 1, og minker når du ganger med noe under 1. Om du ganger med en skjer ingenting. Det er dette du benytter nå. Derfor: På lørdager er lønnen 120*1.5 (altså en halv gangs økning eller 120+120/2=120+60=180). Håper det hjelper, og spør om det er noe du ikke skjønner. Endret 17. januar 2011 av Lycantrophe Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Høytid tillegg: 113,40kr : 100 = 1,134 1,134 x 100 = 113,40 Jeg ser ikke helt hvorfor dette er nødvendig. Du kan gjerne forklare. Det siste innlegget ditt vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte av. Har mest lyst til å ignorere det, men det er som en skikkelig grotesk bilulykke. Klarer ikke å se vekk. Det gjorde jeg slik at jeg alltid fulgte samme metode, del på 100, så ganger jeg opp prosenten, når jeg gjorde dette så ble det lettere for verten å identifisere mønsteret. Selvfølgelig kunne jeg ha satt den i 113,40 x 2, men da har jeg involvert 2 forskjellige metoder og dette kan virke forvirrende. Endret 17. januar 2011 av Slettet+56132 Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 I 2005 var lønnsinntekten til Kjell 374 262 kr. Han var 62 år og fikk derfor 14,3 % i feriepenger. Hvor mye fikk han i feriepenger i 2006? Som Ajaco har påpekt kan du gange med 1,<prosentsatsen> for å finne økningen i noe. Da finner du den delen du allerede har pluss prosentandelen. Hva tror du at man kan gjøre dersom man bare vil ha prosentandelen? Du kan gange med 0,<prosenten>. Her har du 14,3%, så da må du gange med 0,143 Lenke til kommentar
Wakarimasen Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Kristoffer har ei timelønn på 83,70 kr. Når han arbeider på lørdager, får han edt tillegg på 30 %. Hvor høy er timelønnen på lørdager? 83,70kr : 100 = 0,837 0,837 x 30 = 25,1 Kristoffer får 25kr i tillegg når han jobber lørdagen. Edit: Du vil sikkert ha full besvarelse. 83,70 + 25,1 = 108,8 Kristoffer tjener 109kr om lørdagen. Takk! Denne da? Gaute arbeider på et sykehjem. Hans vanlige timelønn er på 113,40 kr. Når han arbeider på søndager, får han 50 % i tillegg. På høytidsdager. som for eksempel 17. mai, får han 100 % i tillegg. En uke i mai arbeider han 24 timer med vanlig timelønn, 6 timer på søndag og 7,5 timer 17. mai. Hvor mye tjente han denne uken? Har akkurat den samme oppgaven i en av mattebøkene mine Lenke til kommentar
nO0_o Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Nå skjønner jeg ingenting. Unnskyld Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Selvfølgelig kunne jeg ha satt den i 113,402 Kunne ønske timelønnen min doblet seg på den måten! Nå skjønner jeg ingenting. Unnskyld Hva er det du sliter med å forstå? Vær så nøyaktig som mulig, prøv deg på oppgaven et par ganger og så sier du i fra hvor det stopper. Da er det mye lettere å hjelpe deg. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 :!: Hva er det du ikke skjønner, Linda? 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Selvfølgelig kunne jeg ha satt den i 113,402 Kunne ønske timelønnen min doblet seg på den måten! Nå skjønner jeg ingenting. Unnskyld Hva er det du sliter med å forstå? Vær så nøyaktig som mulig, prøv deg på oppgaven et par ganger og så sier du i fra hvor det stopper. Da er det mye lettere å hjelpe deg. Det var selvfølgelig feil ellers passerer vi 10,000 i lønnsvekst. Retter posten. Lenke til kommentar
nO0_o Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Egentlig skjønner jeg ingenting. Jeg gir opp. Takk for alle svar. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+56132 Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 I 2005 var lønnsinntekten til Kjell 374 262 kr. Han var 62 år og fikk derfor 14,3 % i feriepenger. Hvor mye fikk han i feriepenger i 2006? Kjell fikk 53 519kr i feriepenger i 2006. Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Egentlig skjønner jeg ingenting. Jeg gir opp. Takk for alle svar. Finles posten til Lycantrophe, den gir deg svaret på det meste du trenger å vite for å løse disse oppgavene. Hvis ikke er det nok også en god del eksempler i boka du kan se på. Disse kan nok hjelpe en del. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå