Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Jeg får lov... Latex ftw...

 

Men bare del2

 

Du skal være rimelig rå i tex før du skriver like raskt som vanlig på en eksamen da...

 

Kan forestille meg hvordan det er å sitte med 5 minutter igjen på eksamen med en eller annen feil i LaTeX-koden som man ikke klarer å finne. :dribble:

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hei.

 

Skal finne maksimal profitt av denne funksjonen: P(x; y) = -4x^2 - 6y^2 + 2xy + 200x + 1100y - 25000

 

Har prøvd med 1 og 2 orden og den totale deriverte men kommer ikke fram til riktig svaret.

 

Hvordan derviverer jeg?

 

 

På Forhånd takk.

Endret av SebastianS
Lenke til kommentar

Hei.

 

Skal finne maksimal profitt av denne funksjonen: P(x; y) = -4x2 - 6y2 + 2xy + 200x + 1100y - 25000

 

Har prøvd med 1 og 2 orden og den totale deriverte men kommer ikke fram til riktig svaret.

 

Hvordan derviverer jeg?

 

 

På Forhånd takk.

 

 

Finn chart?cht=tx&chl=\frac{\partial P}{\partial x}=0 og chart?cht=tx&chl=\frac{\partial P}{\partial y}=0. Dette gir deg et lineært likningssett du kan løse.

 

Dette har jeg prøvd men det går ikke da jeg ender opp med henholdsvis:

1: Px()=-8x+2y+200

2: Py()=-12y+2x+1100

 

Dette betyr at jeg ikke kan løse dem med hensyn på x eller y da begge variablene finnes i hver ligning som er derivert etter 1 orden.

Lenke til kommentar

5246826294_5b95df0436.jpg

 

Figuren viser et snitt DEC gjennom et telt. Teltet blir støttet opp av de to bardunene AC og BC.

 

chart?cht=tx&chl=AC=4,0\\BC=5,0\\AB=8,0\\DC=EC=3,0

 

Det jeg trenger litt hjelp med (les:hint) er hvordan:

 

a) finn <A (og finn <B)

 

bruk cosinussetninga og løs den for A

 

chart?cht=tx&chl=a^2=b^2+c^2-2bc\cos(A)

 

chart?cht=tx&chl=(x+2)*\sqrt{x}

Deriver denne.

 

Jeg ender opp med chart?cht=tx&chl=\frac{3\sqrt{x}+x+2}{2\sqrt{x}}

 

Hva gjør jeg feil? Følger at f'(x)=u'v + uv'

 

 

EDIT: Svaret skal bli chart?cht=tx&chl=\frac{3x+2}{2\sqrt{x}}

 

Letteste her er og gange inn chart?cht=tx&chl=sqrt{x}

Da får man 2}+2sqrt{x} som er mye lettere å derivere.

 

Forstår ikke helt hvor du har gjort feil. Antakeligvis tenker du at

 

cdot \, 2sqrt{x}\,=\,3sqrt{x}

 

som ikke stemmer helt

Endret av Nebuchadnezzar
Lenke til kommentar

Takker virkelig for hjelpen. :new_woot: Kommer godt med til prøven.

 

Har enda en oppgave jeg sliter med:

f(x)=x(3x-1)^3

 

u=x u'=1

v=(3x-1)^3

v'= w'(v)*g'(w) w=3x-1 w'=3 g=w^3 g'=3w^2

v'= (3w^2)*3 = 9w^2 = 9((3x-1)^3)^2

 

Dette blir jo noen helt absurde tall. Regnet ut litt annerledes i skriveboken min, og det var feil, nå prøver jeg å ta en litt annen vri, men klarer umulig å regne ut det der uten å sitte i år og dag.

 

Hva gjør jeg feil?

Endret av Gjest
Lenke til kommentar

Du er på rett spor, men derivasjonen av (3x-1)^3 ble litt feil. Sett det opp for seg en gang til og se hva du får..

 

Kommer med svaret om ti minutter hvis du ikke har fått det til! :thumbup:

 

Edit: Ti minutter senere..

 

Nå håper jeg du har prøvd en gang til på egenhånd, men her kommer svaret:

g(h(x))=(3x-1)^3. Det vil si at g-funksjonen er "opphøyd i tredje" og g' er 3*funksjonen^2. h(x) er 3x-1 så h' er 3. Da sitter du igjen med (3(3x-1)^2)*3=9(3x-1)^2, så det var bare en "^3" ekstra som hadde sneket seg med i overgangen fra nest siste til siste linje i utregningen din.

 

Endret av the_last_nick_left
Lenke til kommentar

Jeg lurer på om jeg har kommet over en feil i fasit. Oppgaven er:

Du kaster én terning tre ganger. Hva er sannsynligheten for at du får minst én sekser?

 

Jeg har satt det opp slik:

P(A.snitt.B) = P(5/6)* P(5/6)* P(1/6) = 25/216 = 11,6%

 

Er dette håpløst feil, eller er fasit feil? Den vil ha svaret til å bli 42,1%.

Lenke til kommentar

Ikke håpløst feil, men du har regnet ut sjansen for nøyaktig en sekser. Minst en inkluderer sjansen for to eller tre seksere.. Jeg har sagt det flere ganger før, men en god ting kan ikke gjentas for ofte: Når de spør om "minst en" i sannsynlighet lønner det seg så å si alltid å regne ut sannsynligheten for ingen og trekke den fra null.

Endret av the_last_nick_left
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...