StHans Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 sliter litt med disse oppgavene.. gjerne skriv med hvordan du gjør ting hvis du gidder det. Reaktansen i en spole er gitt av formelen: XL = 2πfL Spolens induktans er: L = 0,5H A: Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz D: Beregn proporsjonalitetsfaktoren Reaktansen i en kondensator er gitt av formelen: XC = 1 / 2(pi)fC (/ = brøkstrek) Kondensatorens kapasitet er C = 10μF Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz Lenke til kommentar
Gregers Skrevet 28. februar 2008 Del Skrevet 28. februar 2008 Sannsynlighet: Dersom det en natt gjøres innbrudd i en bedrift, ringer tyverialarmen med sannsynlighet 0.99. Dersom det ikke er innbrudd, ringer alarmen med sannsynlighet 0.02. Anta at sannsynligheten for innbrudd en natt er 0.001. En natt ringer tyverialarmen. Hvor stor er sannsynligheten for at et innbrudd har skjedd? Setter stor pris på hjelp på denne Lenke til kommentar
bellad76 Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 (endret) Dersom det en natt gjøres innbrudd i en bedrift, ringer tyverialarmen med sannsynlighet 0.99.Dersom det ikke er innbrudd, ringer alarmen med sannsynlighet 0.02. Anta at sannsynligheten for innbrudd en natt er 0.001. En natt ringer tyverialarmen. Hvor stor er sannsynligheten for at et innbrudd har skjedd? P(innbrudd) = 0,001 P(ringer | innbrudd) = 0,99 P(ringer | ikke innbrudd) = 0,02 P(ringer) = P(ringer | innbrudd)*P(innbrudd) + P(ringer | ikke innbrudd)*P(ikke innbrudd) = 0,99*0,001 + 0,02*0,999 = 0,02097 Vi skal finne ut sjansen for at det er innbrudd, gitt at det ringer, altså P(innbrudd | ringer). P(innbrudd | ringer) = P(ringer | innbrudd)*P(innbrudd)/P(ringer) = 0,99*0,0001/0,02097 = 0,04721 Alternativ, mindre formell metode: 0,001*0,99 = 0,00099 er sannsynligheten for at alarmen ringer med grunn. 0,999*0,02 = 0,01998 er sannsynligheten for at alarmen ringer uten grunn. 0,02097 er total sannsynlighet for at alarmen ringer. P(innbrudd når alarm ringer) = P(alarmen ringer med grunn)/P(alarmen ringer) = 0,00099/0,02097 = 0,04721 Endret 29. februar 2008 av bellad76 Lenke til kommentar
Gregers Skrevet 29. februar 2008 Del Skrevet 29. februar 2008 Assustanse Takk skal du ha! Lenke til kommentar
Kleif Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Jeg trenger hjelp til dette integralet som er fra en eksamensoppgave i 3mx. Jeg skal finne volumet av en omdreiningsgjenstand. Lenke til kommentar
StHans Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 1. Reaktansen i en spole er gitt av formelen: XL = 2πfL Spolens induktans er: L = 0,5H A: Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz B: Beregn proporsjonalitetsfaktoren 2. Reaktansen i en kondensator er gitt av formelen: XC = 1 / 2(pi)fC (/ = brøkstrek) Kondensatorens kapasitet er C = 10μF A: Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz Lenke til kommentar
Melkekartong Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 Mattelæreren min gikk gjennom denne her om dagen, men forklarte ikke nærmere hvordan han gjør det om slik: Noen som vet? Lenke til kommentar
teveslave Skrevet 2. mars 2008 Del Skrevet 2. mars 2008 integral ( sin(x)*sqrt(1-cos(x)) )² = sin²(x)*(1-cos(x)) = sin²(x) - sin²(x)*cos(x) som er to løsbare integral (se http://au.answers.yahoo.com/answers2/front...02051731AAZIQvN for det første, bruk substitusjon på det andre). ... Er det ikke bare å sette inn de oppgitte verdiene for frekvens og induktans osv. i formlene og regne ut? ... Sånn på sparket ser jeg ikke hvordan han går den veien, men det er lett å gå den andre veien - bare bruk formelen for sinus til differansen av to vinkler; sin(u - v) = sin(u)·cos(v)-cos(u)·sin(v). Sikkert noen andre som kan forklare hvordan man går den veien du lurer på. Lenke til kommentar
atrax Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 (endret) sliter litt med disse oppgavene.. gjerne skriv med hvordan du gjør ting hvis du gidder det. Reaktansen i en spole er gitt av formelen: XL = 2πfL Spolens induktans er: L = 0,5H A: Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz D: Beregn proporsjonalitetsfaktoren Reaktansen i en kondensator er gitt av formelen: XC = 1 / 2(pi)fC (/ = brøkstrek) Kondensatorens kapasitet er C = 10μF Beregn spolens reaktans frekvensene 10Hz, 20Hz 30Hz…………. 90Hz og 100Hz Hvis du ikke har lest pensum, så har Wikipedia en grei forklaring på hva impedans er. Om du fikk oppgitt den første oppgaven som XL = 2πfL, kan jeg forstå at den ikke gir mye mening, for det er feil. Den skal være XL = 2πfL. Fikk du oppgitt den andre oppgaven som XC = 1 / 2(pi)fC, så er den feil, den også. Den skal nemlig være XC = -1 / (2πfC). Begge oppgavene dine er rene innsettings-oppgaver, men jeg kan regne ut den første reaktansen for hver av oppgavene for deg: XL = 2πfL for L=0,5H og f=10Hz: XL = 2π * 10 * 0,5 ≈ 31,4Ω XC = -1 / (2πfC) for C=10μF og f=10Hz: XC = -1 / (2π * 10 * 10*10-6) ≈ -1591,5Ω Lagt til: Proporsjonalitetsfaktor XL varierer med f. Proporsjonalitetsfaktoren k beskriver sammenhengen mellom XL og f: XL = k * f Hvis du sammenligner med uttrykket for XL, så ser du fort at denne faktoren k må være lik 2πL. Tall får du sette inn selv. =) Endret 3. mars 2008 av atrax Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Mattelæreren min gikk gjennom denne her om dagen, men forklarte ikke nærmere hvordan han gjør det om slik: Noen som vet? sqrt(3)sin(x) - cos(x) = 1 sqrt(3)/2 sin(x) - 1/2 cos(x) = 1/2 cos(pi/6) sin(x) - sin(pi/3) cos(x) = 1/2 sin(x - pi/6) = 1/2 Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Jeg har en kalkis som ser slik ut: og jeg lurer på om den kan løse algebra stykker og ligninger, der man har ukjente faktorer? Takker for svar Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Noe må den jo kunne gjøre. Les bruksanvisningen du. Uansett, så ville den vært i knappeste laget på vidergående. Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Noe må den jo kunne gjøre. Les bruksanvisningen du. Uansett, så ville den vært i knappeste laget på vidergående. jeg begynner på Videregående til sommeren, og det er sansynlig at jeg kommer inn på ssp, og velger realfag 2 og 3 året(BANK I BORDET). Så hva slags kalkis anbefaler du? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Jeg har en Texas TI-84+, som jeg er meget fornøyd med: Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Noe må den jo kunne gjøre. Les bruksanvisningen du. Uansett, så ville den vært i knappeste laget på vidergående. jeg begynner på Videregående til sommeren, og det er sansynlig at jeg kommer inn på ssp, og velger realfag 2 og 3 året(BANK I BORDET). Så hva slags kalkis anbefaler du? Du får beskjed hvilken kalkulator du trenger når du begynner på VGS. Det er ikke spesielt lurt å kjøpe en helt annen kalkulator enn resten av klassen (selv om det er fristende å kjøpe en rask Texas istedetfor en treg Casio). Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Heldigvis for meg var det tilfellet at læreren kun ville undervise med Texas. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Noe må den jo kunne gjøre. Les bruksanvisningen du. Uansett, så ville den vært i knappeste laget på vidergående. jeg begynner på Videregående til sommeren, og det er sansynlig at jeg kommer inn på ssp, og velger realfag 2 og 3 året(BANK I BORDET). Så hva slags kalkis anbefaler du? Ikke kjøp en kalkulator. Du trenger det ikke uansett, bare lån kalkulator foran prøver. Eventuelt, ikke ta med deg kalkulatoren i timen. Du vet f.eks. at sin 60 = sqr(3)/2 = 0.866 sin 75 = (sqr(6) + sqr(2))/4 = 0.966 sin 90 = 1 For det meste er det bare algebra uansett og du trenger sikkert å bli bedre i hoderegning. Lenke til kommentar
atrax Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 Kalkulatorer er alltid fine til å kontrollere papir- og hoderegning. Jeg skulle likt å sett noen komme seg gjennom videregående med noen realfag uten å bruke kalkulator i det hele tatt. Du vil få bruk for kalkulator senere likevel, så det er like greit å bli fortrolig med den først som sist. Men glem nå ikke å tenke selv, som Camlon hinter til. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 (endret) Du er nødt til å ha kalkulator i kjemien, ellers blir du aldri ferdig med oppgavene om pH, syre/base, løselighet, osv. Fysikken krever også stort sett tallsvar, så er trenger du også kalkulator for å bli ferdig i tide. Så selv om mange av svarene i matten kan regnes algebraisk uten kalkulator, så trenger du kalkulatoren likevel i de andre realfagene. Endret 3. mars 2008 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 3. mars 2008 Del Skrevet 3. mars 2008 vurderer matte,fysikkk og kjemi. Og hoderegningen er ikke no problem, men synes det er lurt å dobbelt skjekke på en viktig prøve etc.! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå