compus Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 (endret) jeg skjønner. hva er 1/sin da? slenger på et trig. spørsmål til her: lim x går mot 0, 4 tan^2 4x = 4 skjønner ikke prosessen her, blir ikke det 4x0x4x0 = 0 ? 1/cos er secans sec, Den grenseverdien du er inne på er utvilsomt null. Der må det være en eller annen feil! Endret 24. november 2010 av compus Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Sikker på det, Compus? . Lenke til kommentar
compus Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Sikker på det, Compus? . Beklager det gikk litt raskt. Du har selvsagt rett! Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 lim x går mot 0, 4 tan^2 4x = 4 Jeg skjønner ikke helt hvorfor man skulle måtte bruke grenser her, tangens er kontinuerlig i null og det er bare å sette inn. Og svaret blir null. Lenke til kommentar
shiznit87 Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 jeg skjønner. hva er 1/sin da? slenger på et trig. spørsmål til her: lim x går mot 0, 4 tan^2 4x = 4 skjønner ikke prosessen her, blir ikke det 4x0x4x0 = 0 ? 1/cos er secans sec, Den grenseverdien du er inne på er utvilsomt null. Der må det være en eller annen feil! kan være jeg har rotet det til, oppgaven var: lim x->0 3x/tan4x og fasitsvaret 3/4 Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Her har du et "0/0"-uttrykk. Bruk l'Hopital. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 jeg bruker en kanadisk lærebok i calculus, her brukes uttrykk som csc og cot.. kan noen forklare disse i henhold til cos, sin og tan? Nederst på side 37 i Rottman er det en grei figur med formler for sin, cos, tan, cosec, sec og cot. Gjør det greit å omforme, står også en del på de påfølgende sidene. Tabellen nederst på side 41 er også veldig grei. Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 (endret) Hei. Sitter fast med å tegne grafer av en funksjon. Har formen men jeg skjønner ikke hvordan jeg skal finne ut hvor de forskjellige punktene skal plasseres. Lineær funksjon: Andregradsfunksjon: Hadde vært supert om noen kunne gi en kort forklaring. Endret 24. november 2010 av Sondre Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Velg deg en x-verdi, plott inn, les av y-verdien. Se der, der har du et punkt! Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Hva mener du med plott inn? Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Velg en x-verdi, sett inn valgt x-verdi for x i funksjonen (t.d. x=0 gir f(0)). Du får da ut et tall, y, sammen former x og y et koordinat: (x,y). Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 (endret) Aha, så f(x) gir meg y'en i koordinatsystemet, mens x'en rett og slett er verdien jeg valgte. Mange takk! Endret 24. november 2010 av Sondre Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Hvorfor brukes ikke kjerneregelen på (integ) cos(2x)? Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Den gjør det, det blir jo -2sin(2x)? Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 (endret) tatt fra Eksamen R2 vår 2010: (har tidligere vist at (cosx)^2 kan skrives (1/2)(1+cos(2x)) (integ) (cosx)^2 dx = (integ) (1/2)*(1+cos(2x)) = (integ) (1/2) + ((1/2)*(cos(2x))dx = (1/2)x + (1/2) * (1/2)*(sin(2x)) blir vel egentlig 2sin(2x)? Men her blir det jo (1/2)sin(2x)...? Endret 24. november 2010 av Ballus Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Ja fader, søren, du mente integrasjon. Tenkte derivasjon jeg Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 det gjorde jeg også, men bare på leddet, (2x). haha. Problem solved. Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Følger opp mitt forrige spørsmål (lenger opp på siden) og lurer på hvordan man finner toppunkt/bunnpunkt i en andregradsfunksjon ved hjelp av uttrykket. Dette er oppgaven jeg sitter med: Tegn grafen. Lenke til kommentar
Sveern Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Bunn/topppunkt vil være hvor den deriverte er lik 0 Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 24. november 2010 Del Skrevet 24. november 2010 Deriver funksjonen, sett så den deriverte lik null. Forstår du logikken bak er det enklere å forstå hvorfor det er slik. Den deriverte sier noe om hvor mye en funksjon stiger i et punkt. Om en funksjon ikke stiger i et punkt, dvs. f'(x)=0, kan dette muligens være et toppunkt eller bunnpunkt. Dette kan du finne ut av ved fortegnsskjema eller annenderiverttesten, om du er interessert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå