Den enorme matteassistansetråden

Morridini · 17. november 2010

Plutselig står jeg fast på regnemåten her.

En blanding av saft består av 1/6 saft og 5/6 vann.

Hvor mye vann er det når det er 2 liter rein saft?

5/6 er fem ganger større enn 1/6. Er du med så langt? Isåfall må det bety at det er fem ganger så mye vann som det er saft. 2L*5=10L

Er nok riktig tankegang cuadro har svart på her, men formuleringen av spærsmålet var litt rart. Når det er 2 liter ren saft, vil det jo si det bare er 2 liter saft og 0 liter vann, ettersom det er ren saft, en to liter saftblanding blir derimot hva quadro sa.

17. november 2010

1. Logaritmelikninger. husk alltid at $ln(a b)$ IKKE er lik ln a + ln b[/tex]

husk også at med ulikheter må man snu likhetstegnet når man ganger med minus 1.

$ln x ln ( 6x 1 ) = 0$

På stykker på denne formen så samler man alltid alt på en side før man opphøyer i e.

Husk også at man ALDRI kan ta logaritmen til et negativt tall.

$chart?cht=tx&chl=ln (a)-ln(b)=ln(a)+ln(b^-1)=ln(a)+ln(\frac{1}{b})$

Sannsynlighet. ALLTID, ALLTID, ALLTID TEGN. 99% av alle sannsynlighetsoppgavene du får kan løses med å tegne enten et trediagram eller et venn diagram.

Matematikk - Kapitell 3 - oppgavesamling - Ferdig.pdf

R1 - Sannsynlighet - Kapitel 3.pdf

sånn, det skal være alle oppgavene i boken din om sannsynlighet. Bare se på hvordan jeg tegner diagrammene mine, så går det helt sikkert bra på prøven.

Takker for svar. Angående "husk også at med ulikheter må man snu likhetstegnet når man ganger med minus 1.", så er det altså når man deler eller ganger med logaritmen til noe mellom 0 og 1?

Angående de oppgavene du la ut, det tror jeg ikke er de samme som jeg har. Med mindre du har forandret helt på nummereringen (tvilsomt), så finnes ikke mine oppgaver der. Prøvde for sikkerhets skyld å oppsøke de nummerene som kunne minne om mine. Oppgavene var ikke der. Setter pris på om noen kunne hjelpe meg med oppgavene mine (s. 647 i denne tråden). Fallgruvene du kom med vil derimot utvilsomt komme til nytte.

Nebuchadnezzar · 17. november 2010

Igjen se under binomisk fordeling, hypergeometrisk fordeling og på diagrammene.

Her er det oppgaver som når jeg ser over, ikke er nøyaktig det du har, mne er veldig like.

Veldig veldig veldig lurt å tegne trediagram på disse oppgavene. Kanskje du ikke klarer å løse hele mne, i det minste får du en følelse av hva du trenger å gjøre.

X3.4d) 60% av celleforandringer går over av seg selv ved livmorhalskreft og vi har 10 kvinner med bekreftet livmorhalskreft. Hva er sannsynligheten for at celleforandringene går over av seg selv for minst 8 av kvinnene?

Binomisk fordeling. 1-(9+10)

373 I Viking Lotto krysser du av seks tall fra 1 til 48. Vi tenker oss at 2000 av innbyggerne i en kommune deltar i Viking Lotto en bestemt uke. Hver av dem leverer inn en systemkupong der de har krysset av åtte tall (Noe som gir 28 rekker). Vi antar at om en person vinner eller ikkje, er uavhengig av hvordan det går med de andre spillerne i kommunen. Vi tenker oss så at de 2000 innbyggerne tipper som eskrevet ovenfor hver eneste uke i 10 år. Vi er interessert i hvor mange av ukene minst en av spillerne vil vinne førstepremie. Hva er sannsynligheten for at minst én av spillerne vil vinne førstepremie i 1. ingen av ukene 2. én av ukene 3. to av ukene 4. tre av ukene 5. Fire eller flere av ukene?

Finn sannsynligheten for å vinne i lotto. Dette er p, så bruker du binomisk fordeling.

X3.3 På en skole er det 432 elever, 208 gutter og 224 jenter. Av disse er det 50 gutter og 62 jenter som røyker. En avis ønsker å intervjue to elever på skolen, én røyker og én ikke-røyker. De trekker ut én røyker og én ikke-røyker tilfeldig. Hva er sannsynligheten for at de to elevene er jenter?

TREDIAGRAM, og hypergeometrisk fordeling.

Ballus · 17. november 2010

(integ) rot(x)*lnx

u = rot(x)

v` = lnx

rot(x)*(1/x) - (integ) (1/(rotx))*(1/x)

Kan noen hjelpe meg på vei, jeg trooor jeg gjør det rett så langt. Men Uansett hva jeg prøver på videre får jeg feil svar.

Janhaa · 17. november 2010

prøve heller

u = ln(x)

og

v' = x^0.5

17. november 2010

Skal prøve å sette meg inn i det du skrev, Nebuchadnezzar

3*5^x = 7*3^x. Husker noen løste denne en gang før men da jeg søker gjennom mine innlegg nekter den å føre meg til rette siden i dette emnet. Svaret blir 1,66.

lg (x+2) + lg 3 > 0 Hvordan tar jeg denne? Prøvde først å opphøye i 10 på begge sider men svaret blir -(5/3) ett eller annet, så vet ikke helt...

the_last_nick_left · 17. november 2010

(integ) rot(x)*lnx

u = rot(x)

v` = lnx

rot(x)*(1/x) - (integ) (1/(rotx))*(1/x)

Kan noen hjelpe meg på vei, jeg trooor jeg gjør det rett så langt. Men Uansett hva jeg prøver på videre får jeg feil svar.

Du er på riktig spor, men jeg tror du har skrevet omvendt av hva du har gjort..

(1/(rotx))*(1/x) kan skrives enklere..

17. november 2010

Nebuchadnezzar

Hvor finner du ferdig utregnet oppgaver for kategorioppgavene til Sinus hen?

Ballus · 17. november 2010

Takk for hjelpen Janhaa og the_last_nick_left. Ser nå at jeg gjør motsatt av det jeg sier, og at jeg må bruke u = ln(x) og

v' = x^0.5

Nebuchadnezzar · 17. november 2010

Skal prøve å sette meg inn i det du skrev, Nebuchadnezzar

3*5^x = 7*3^x. Husker noen løste denne en gang før men da jeg søker gjennom mine innlegg nekter den å føre meg til rette siden i dette emnet. Svaret blir 1,66.

lg (x+2) + lg 3 > 0 Hvordan tar jeg denne? Prøvde først å opphøye i 10 på begge sider men svaret blir -(5/3) ett eller annet, så vet ikke helt...

$chart?cht=tx&chl=\ln \left( {{a^b}} \right) = b\ln \left( a \right){\rm{ og }}\ln \left( {a \cdot b} \right) = \ln a + \ln b$

Burde den første gå veldig fint

$chart?cht=tx&chl= \lg \left( {x + 2} \right) + \lg \left( 3 \right) > 0$

$chart?cht=tx&chl= \lg \left( {3\left( {x + 2} \right)} \right) > 0$

$chart?cht=tx&chl= {10^{\lg \left( {3x + 6} \right)}} = {10^0}$

Så burde den angre gå fint

Nebuchadnezzar

Hvor finner du ferdig utregnet oppgaver for kategorioppgavene til Sinus hen?

Dette er bare noe jeg laget en sommerferie, ikke noe offesielt. Er litt feil på slutten, men har ikke orket rette opp feilene.

Endret 17. november 2010 av Nebuchadnezzar

ManagHead · 17. november 2010

ManagHead: Sett inn definisjonen for gjennomsnitt.

Takk, det ser ut til å være et hot tips ja. Men jeg har det ikke helt klart for meg hvordan summene blir? Kanskje du vil vise meg reglene evt.?

Setter jeg inn dette i første summen, men beholder x-bar (noe jeg ikke fikk til her, så skriver kun x) under brøkstreken, blir det sånn, sant? Og da skal vel dette være 0..

p><p>

Imaginary · 17. november 2010

$chart?cht=tx&chl=\bar{\text{stuff}}$

17. november 2010

Nebuchadnezzar, takk. Fikk til den andre. Den første ender jeg derimot opp med 3x lg 5 = 7x lg 3. Lenger kommer ikke jeg. Går ikke an å dele med x for da forsvinner den jo fra begge sider, og opphøying i 10? Det har jeg ikke prøvd, og spår at det ender i tragedie.

Johnny Chase · 17. november 2010

Vis at:

$chart?cht=tx&chl=\tan(v) = \frac{\sin(2v)}{1+\cos(2v)}$

Satte

$chart?cht=tx&chl=\tan(v) = \frac{sin(v)}{cos(v)}$ og utvidet brøken med $chart?cht=tx&chl=2\cos(v)$ , men da får jeg bare telleren til å stemme. Forslag?

Matsemann · 17. november 2010

Bevis det heller andre veien.

Hint:

sin(2v) = 2 sin x * cos x

cos(2v) = cos^2 x - sin^2 x

sin^2 x + cos^2 x = 1

UriasX · 17. november 2010

Vis at:

$chart?cht=tx&chl=\tan(v) = \frac{\sin(2v)}{1+\cos(2v)}$

Satte

$chart?cht=tx&chl=\tan(v) = \frac{sin(v)}{cos(v)}$ og utvidet brøken med $chart?cht=tx&chl=2\cos(v)$ , men da får jeg bare telleren til å stemme. Forslag?

Bruker Karl Rottmanns formelsamling

sin(2v)=sin(v+v)=sin(v)cos(v)+cos(v)sin(v)=2sin(v)cos(v)

cos(2v)=cos(v+v)=cos(v)cos(v)-sin(v)sin(v)=cos(v)^2-sin(v)^2

Vet at sin(v)^2+cos(v)^2=1 som gir

sin(v)^2 = 1-cos(v)^2

Setter dette inn i likningen på høyre side og får:

2sin(v)cos(v)/(1+cos(v)^2-sin(v)^2)

dette er lik

2sin(v)cos(v)/(1+cos(v)^2-(1-cos(v)^2))

som gir uttrykket

2sin(v)cos(v)/2cos(v)^2

dette er lik sin(v)/cos(v)

som er lik tan(v) og du har løst problemet

Håkon

Imaginary · 17. november 2010

Rottmann liker vi ikke

UriasX · 17. november 2010

Rottmann liker vi ikke

Klart vi gjør, han er din venn når nøden er størst! Det går ikke an å finne fram i den, og når du finner det du skal skjønner du ikke hva det betyr, men den er flott lesestoff når du er desperat på matteeksamen!

the_last_nick_left · 17. november 2010

Setter jeg inn dette i første summen, men beholder x-bar (noe jeg ikke fikk til her, så skriver kun x) under brøkstreken, blir det sånn, sant? Og da skal vel dette være 0..

Det blir null, ja. Hvis du lurer på $chart?cht=tx&chl=\beta$ -leddet er trikset å gange ut parentesen i nevneren, det ene av de leddene blir null, det også.

EspenolPSPDS: Hvis du deler på x ser du at du får 3lg5=7lg3. Det er det ikke, så du har nok gjort noe feil.. Se over logaritmereglene en gang til..

Endret 17. november 2010 av the_last_nick_left

wingeer · 17. november 2010

Rottmann liker vi ikke

Rottmann liker en når en driver med Fourier-analyse og ender opp med stygge integral en ikke vil regne selv.

Den enorme matteassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Gjest

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest Slettet+56132

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer