2bb1 Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Edit: glem det, flaut. Endret 26. september 2010 av 2bb1 Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 Hei, jeg lurer på noe angående en oppgave jeg sitter med. Oppgaven er fra kurset R1. Når vi dividerer de to polynomene og med får vi den samme resten. Bestem a. Er det da riktig å sette inn 1 for x og løse den som et likningsett? Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 2bb1: Separerer du realdel og imaginærdel får du at og . Lenke til kommentar
Artorp Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 Hvordan kan jeg løse denne irrasjonale likningen?: Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 Kvadrer begge sider. Lenke til kommentar
13375k1133z Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Lurte på om jeg kunne fått hjelp med følgende oppgave i matte? Jeg har følgende formen: 8 a^2 / 3.14^2 * t^2 * d^4 * g a=600cm^3 t=0.5s d=4cm g=9.81ms^2 hvordan regner jeg denne? må jeg regne a og d om til meter, eller fungerer det å gjøre g om til 981cm^2 ? Hva er riktig svar til denne oppgaven? spørsmål 2: Jeg har en ligning, hvor jeg må løse opp 3 kvadratroten (tredje kvadratrot) Hvordan kan jeg fjerne denne, må jeg opphøye i 2 eller 3? ()^2 eller ()^3? Endret 26. september 2010 av 13375k1133z Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 @ nypis Trur du kan sette inn x=1 i begge uttrykka og berre løyse det som ei vanleg likning: 1^4-a*1^3+7*1-2=1^3+a*1+2*1-1 1-a+7-2=1+a+2-1 2a=4 a=2 Driver på med samme kurset, men er litt usikker på om detta er rett framgangsmåte Lenke til kommentar
Artorp Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Jeg har følgende formen: 8 a^2 / 3.14^2 * t^2 * d^4 * g a=600cm^3 t=0.5s d=4cm g=9.81ms^2 hvordan regner jeg denne? må jeg regne a og d om til meter, eller fungerer det å gjøre g om til 981cm^2 ? Hva er riktig svar til denne oppgaven? Gjør om til meter, og sett inn verdiene for variablene: 8 (6m^3)/3,14^2 osv. spørsmål 2: Jeg har en ligning, hvor jeg må løse opp 3 kvadratroten (tredje kvadratrot) Hvordan kan jeg fjerne denne, må jeg opphøye i 2 eller 3? ()^2 eller ()^3? Opphøy i 3 Kvadrer begge sider. Lander da gjennom første kvadratsetning på leddet eventuellt . Hvordan løser jeg opp kvadratrota? Ny kvadrering? Eller har jeg kanskje tenkt feil? Endret 26. september 2010 av Artorp Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 Lurte på om jeg kunne fått hjelp med følgende oppgave i matte? Jeg har følgende formen: 8 a^2 / 3.14^2 * t^2 * d^4 * g a=600cm^3 t=0.5s d=4cm g=9.81ms^2 hvordan regner jeg denne? må jeg regne a og d om til meter, eller fungerer det å gjøre g om til 981cm^2 ? Hva er riktig svar til denne oppgaven? spørsmål 2: Jeg har en ligning, hvor jeg må løse opp 3 kvadratroten (tredje kvadratrot) Hvordan kan jeg fjerne denne, må jeg opphøye i 2 eller 3? ()^2 eller ()^3? I første oppgaven kommer det helt an på hva du regner ut. Vanligvis er det greit å føre svaret med SI-enhetene. Altså meter, sekunder og kilo. (pluss noen fler, som ikke er veldig relevante til denne oppgaven). I oppgave to må du opphøye med 3 på begge sider, siden tredjeroten av et tall a kan skrives som . Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 @ nypis Trur du kan sette inn x=1 i begge uttrykka og berre løyse det som ei vanleg likning: 1^4-a*1^3+7*1-2=1^3+a*1+2*1-1 1-a+7-2=1+a+2-1 2a=4 a=2 Driver på med samme kurset, men er litt usikker på om detta er rett framgangsmåte Jo, riktig. Det er selvsagt ikke nødvendig å løse det som likningsett når det bare er en ukjent. Dumme meg. Det ble riktig da, bare litt unødvendig. (Dette var oppgave 1.311 i coSinus. I neste oppgave var det nødvendig med likningssett, da det var to ukjente) Takk for hjelpen! Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 2bb1: Separerer du realdel og imaginærdel får du at og . Fant formelen i boken, så det hjalp meg for denne gang. Men veldig nyttig å kunne bakgrunnen for formelen også, takk skal du ha! Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Formelene har mange andre "beviser" òg. Bare litt semantikk i forhold til "bakgrunnen". Artorp: Ja, det gjør du da. Endret 26. september 2010 av wingeer Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 I neste oppgave var det nødvendig med likningssett, da det var to ukjente Korleis blir den? Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 I neste oppgave var det nødvendig med likningssett, da det var to ukjente Korleis blir den? Lurer du på hvordan oppgaven lyder eller hvordan den blir løst? Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Løysinga Edit: for dei andre Oppgava er slik: Vi har gitt polynomet P(x)=x^3+ax^2+bx-6 Bestem a og b slik at (x-2) og (x+3) begge er faktorar i polynomet P(x) Endret 26. september 2010 av Shifty Powers Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Vi har gitt polynomet Bestem a og b slik at (x-2) og (x+3) begge er faktorere i polynomet P(x). Regner først ut P(2). Dette gir Regner så ut P(-3). Dette gir Nå har vi begge likningssettene . :2 Bruker innsettningsmetoden: og vi får a=2. Setter a=2 inn i og får b=-5. Endret 26. september 2010 av nypis Lenke til kommentar
OneWingedAngel Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Hvordan kan jeg løse denne irrasjonale likningen?: Endret 26. september 2010 av OneWingedAngel 1 Lenke til kommentar
Artorp Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 @OneWingedAngel Takk for gjennomgangen, det hjalp ha en god kveld Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Skal derivere sin(x)*cos(1/x). Ser ved hjelp av kjerneregelen at jeg skal komme frem til at: Men sliter litt med å vise det ved hjelp av den formelle definisjonen. Dropper lim-tegn (h går mot 0): Men jeg ser ikke helt hvordan jeg skal komme frem til riktig svar herfra (hvis jeg har gjort riktig til nå). Endret 27. september 2010 av 2bb1 Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 26. september 2010 Del Skrevet 26. september 2010 (endret) Ser ut som om du har glemt (x+h) i nevneren på cos(1/x). Edit: Okey! Endret 26. september 2010 av wingeer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå