Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Skal vise at funksjonen f(x) er kontinuerlig.

 

chart?cht=tx&chl=f(x)= \sin(x) \cdot \cos{\frac{1}{x}} for x ulik 0.

 

Holder det å vise at funksjonen går mot 0 når x nærmer seg 0 både ovenfra og underfra?

 

For som dere ser på linken under er jo dette en "kaosfunksjon" i mangel på bedre uttrykk:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=f%28x%29%3Dsinx%2Bcos%281%2Fx%29

 

Og ifølge grafen, så nærmer jo ikke funksjonen seg 0 når x nærmer seg 0?

Endret av 2bb1
Videoannonse
Annonse

Nei vent, den kan jo være kontinuerlig selv om den ikke er deriverbar?

 

Ja, men ikke omvendt. Ved å vise at den er deriverbar for x forskjellig fra null har du også vist at den er kontinuerlig for x forskjellig fra null (i og med at den ikke kan være deriverbar uten å være kontinuerlig).

Nå vet jeg ikke hvilke krav det stilles for deg når det står vis at, men jeg ville egentlig tro det holder å si at sin() og cos() er kontinuerlige funksjoner, 1/x er kontinuerlig for x forskjellig fra null og en kontinuerlig funksjon anvendt på en kontinuerlig funksjon blir en kontinerlig funksjon.

 

Men når du har vist at den er deriverbar (for x forskjellig fra null) trenger du ikke å prøve med positive og negative verdier, det holder å vise at den deriverte eksisterer.

Det du gjør feil er at du glemmer å gange chart?cht=tx&chl=5^x med chart?cht=tx&chl=5^x når du ganger på begge sider med nevneren. Når du ganger opp får du

 

chart?cht=tx&chl=18 - 5^x = 5^x(5^x + 2)

 

Når du ganger ut og rydder litt har du en 'standard' andregradsligning med hensyn på chart?cht=tx&chl=5^x.

 

edit: Ser også ut som du må øve litt på potensreglene. Det er feil å si at chart?cht=tx&chl=2 \cdot 5^x = 10^x. Det hadde vært riktig om 2 var opphøyd i x også.

Endret av Jaffe

Neida, du har gjort rett. Det er jo tydelig at du kan velge hvilken t-verdi du vil, og planligninga vil være oppfylt. Det betyr at alle punkt på linja også må ligge i planet.

 

Hvis du derimot hadde endt opp med noe sånt som du først gjorde, f.eks. t = -6, da ville det betydd at kun punktet på linja som har parameteren t = -6, ville ligget i planet. Alle andre punkt ville ikke ha oppfylt planligningen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...