Merk. Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Hva må du putte inn for x, slik at du får ? Jeg aner ikke, er helt på bærtur. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 u-(k+1)v = 2kv+u. For at høyre side skal være lik venstre side må nødvendigvis -(k+1)=2k. Løser du denne ligningen for k har du svaret ditt. Oppgaven var vel å finne k? Lenke til kommentar
fjodd Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Jeg har et matteproblem. Skal regne ut volumet av en søyle(?). En søyle som skal støtte opp en bro. Underlaget er ujevnt. Den er 3,8 meter på den ene siden og 4,2 meter på den andre. Endeflatene i tverrsnittet er sirkelformede (1,5 meter bredt og 7,5 meter langt) og det er gitt at underlaget heller jevnt under søylen. Hva gjør jeg? Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Hva må du putte inn for x, slik at du får ? Jeg aner ikke, er helt på bærtur. Ok. Da skal jeg hjelpe deg videre. Tenk på en inversfunksjon og en funksjon som noe som "spiser" hverandre opp. Altså er og . Tar du det herfra? Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 u-(k+1)v = 2kv+u. For at høyre side skal være lik venstre side må nødvendigvis -(k+1)=2k. Løser du denne ligningen for k har du svaret ditt. Oppgaven var vel å finne k? Blir det -(2+1) = 2k 2k:2 og -3:-2 = K = 1,5? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Hei. Jeg sliter med en oppgave innen vektorer (matte r2). Oppgaven er: Vise ved regning at linjene a gjennom A og B og b gjennom C og E er vindskeive, og ved regning finne minste avstand mellom a og b. A=(3,2,1), B=(5,3,3], C=(8,-1,4), E=(0,1,-1) Vektor AB blir [2,1,2] og vektor CE blir [-8,2,-5]. Siden disse linjer verken er parallelle eller har et skjæringspunkt, er de vindskeive. Det jeg sliter med er å finne minste avstand mellom a og b. Jeg har prøvd alt, men får bare masse store tall som ikke ser riktig ut. Noen som kunne hjelpe meg med denne oppgaven? Hvis linjene er vinskeive, ligger de i plan som er parallelle. Da er minste avstand mellom linjene den samme som avstanden mellom planene de ligger i. Lenke til kommentar
maXini Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Kan du løse hele ligningen steg for steg så jeg får se hvordan du gjør det? Jeg forstår ikke helt. Var vel ment til meg? men ja, jeg skal ha avstanden mellom linje a og linje b. Kom fram til at parameter framstilliga til a: x=3+2t ^ y=2+t ^ z=2t b: x=-8s ^ y=1+2s ^ z=-1-5s Jeg skal bare finne den minste avstanden mellom disse linjene. Litt usikker på hvordan jeg skal regne dette Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Den var ikke ment til deg sorry burde ha quotet hender jeg glemmer det i farta. Kan desverre ikke hjelpe deg Lenke til kommentar
maXini Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Den var ikke ment til deg sorry burde ha quotet hender jeg glemmer det i farta. Kan desverre ikke hjelpe deg Haha np Hei. Jeg sliter med en oppgave innen vektorer (matte r2). Oppgaven er: Vise ved regning at linjene a gjennom A og B og b gjennom C og E er vindskeive, og ved regning finne minste avstand mellom a og b. A=(3,2,1), B=(5,3,3], C=(8,-1,4), E=(0,1,-1) Vektor AB blir [2,1,2] og vektor CE blir [-8,2,-5]. Siden disse linjer verken er parallelle eller har et skjæringspunkt, er de vindskeive. Det jeg sliter med er å finne minste avstand mellom a og b. Jeg har prøvd alt, men får bare masse store tall som ikke ser riktig ut. Noen som kunne hjelpe meg med denne oppgaven? Hvis linjene er vinskeive, ligger de i plan som er parallelle. Da er minste avstand mellom linjene den samme som avstanden mellom planene de ligger i. ok, takk Skal se hva jeg får. Endret 19. september 2010 av maXini Lenke til kommentar
Merk. Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Hva må du putte inn for x, slik at du får ? Jeg aner ikke, er helt på bærtur. Ok. Da skal jeg hjelpe deg videre. Tenk på en inversfunksjon og en funksjon som noe som "spiser" hverandre opp. Altså er og . Tar du det herfra? Arg, jeg ser det bare ikke. Har knekt en penn i frustrasjon, for dette er jo egentlig veldig grunnleggende. Om det ikke hadde vært for mye arbeid, kunne du ha gått gjennom hele oppgaven? Større sjanse for at jeg forstår det da vil jeg tro. Endret 19. september 2010 av Merkwürdichliebe Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Den var ikke ment til deg sorry burde ha quotet hender jeg glemmer det i farta. Kan desverre ikke hjelpe deg Haha np Hei. Jeg sliter med en oppgave innen vektorer (matte r2). Oppgaven er: Vise ved regning at linjene a gjennom A og B og b gjennom C og E er vindskeive, og ved regning finne minste avstand mellom a og b. A=(3,2,1), B=(5,3,3], C=(8,-1,4), E=(0,1,-1) Vektor AB blir [2,1,2] og vektor CE blir [-8,2,-5]. Siden disse linjer verken er parallelle eller har et skjæringspunkt, er de vindskeive. Det jeg sliter med er å finne minste avstand mellom a og b. Jeg har prøvd alt, men får bare masse store tall som ikke ser riktig ut. Noen som kunne hjelpe meg med denne oppgaven? Hvis linjene er vinskeive, ligger de i plan som er parallelle. Da er minste avstand mellom linjene den samme som avstanden mellom planene de ligger i. ok, takk Skal se hva jeg får. Jeg var litt uklar her. Det du gjør er at du lager deg to plan som er parallelle, som hver av linjene skal ligge i. Planene må ha samme retning som begge linjene. Det betyr at normalvektor for planene må være . Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Kan noen hjelpe meg med dette? u-(k+1)v = 2kv+u (u og v er vektorer.) (finn K) Skulle ha sett regnemåten... noen? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Klarer du ikke å løse ligningen -(k+1) = 2k? Hva om det hadde stått (-x+1) = 2x? Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) X = 1/3 !! Endret 19. september 2010 av medlem-1432 Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Hvorfor minus? Minuset forsvinner jo når jeg deler 3k/3k? Lenke til kommentar
mr-niceguy Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) -(k+1=2k = -k-1=2k = -k-2k=1 = -3k/3=1/3 =k=-(1/3) prøvde meg på spørsmålet der, men trenger litt hjelp med binare tall jeg har ingen ide åssen jeg skal gå frem!!!!! Convert the following natural numbers: a) 40 to base-4 fasitt svar 220 f) 126 to base 16 fasitt svar 7e Endret 19. september 2010 av mr-niceguy Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Klarer du ikke å løse ligningen -(k+1) = 2k? Hva om det hadde stått (-x+1) = 2x? Rettelse: -(k+1) er ikke lik -x+1. Convert the following natural numbers: a) 40 to base-4 fasitt svar 220 f) 126 to base 16 fasitt svar 7e Har du noengang vært borti Euklids algoritme? Lenke til kommentar
mr-niceguy Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 vis dere bare gir meg litt hint... for jeg sitter fast her. trenger ikkke å forklare så veldig mye bare . litt push i riktig retning Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå