Nebuchadnezzar Skrevet 22. juli 2010 Del Skrevet 22. juli 2010 Men, her står jeg jo fast. Resten klarer du sikkert Lenke til kommentar
atxo Skrevet 22. juli 2010 Del Skrevet 22. juli 2010 I a*100^2 + b*100 + c = 1500 II a*200^2 + b*200 + c = 2200 III a*300^2 + b*300 + c = 2700 Når du har slike likningssett kan du summere/subtrahere likningane, det vil seie at du summerer/subtraherer det som står på same side av likskapsteiknet i dei to likningane. Om du til dømes tar II - I får du a*200^2 + b*200 + c - (a*100^2 + b*100 + c) = 2200 - 1500 a(200^2 - 100^2) + b(200 - 100) = 700 a*3*100^2 + 100b = 700 300a + b = 7 Bruker du same metode for III - I, får du a*300^2 + b*300 + c - (a*100^2 + b*100 + c) = 2700 - 1500 a*8*100^2 + 200b = 1200 800a + 2b = 12 400a + b = 6 Desse to likningane, 300a + b = 7 og 400a + b = 6, kan du igjen løyse på same måte. Trekk den fyrste frå den andre, og du står att med 100a = -1 a = -0.01 Som gjev at b = 7 - 300*(-0.01) = 10 og at c = 1500 - (-0.01)*100^2 - 100*10 = 600 Innsetjingsmetoden fungerer òg. Frå likning I kan du setje c = 1500 - a*100^2 - 100b. Set dette inn i likning II og III, og du får to likningar med a og b. Lag eit uttrykk for b frå den eine likninga, og set inn i den andre, og du finn a. So får me håpe det ikkje vart noko feil her ... tusen takk!! endelig kan jeg gå videre på andre oppgaver=) Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 22. juli 2010 Del Skrevet 22. juli 2010 Berre hyggjeleg. Forstod du alt som vart gjort? Lenke til kommentar
atxo Skrevet 22. juli 2010 Del Skrevet 22. juli 2010 Berre hyggjeleg. Forstod du alt som vart gjort? ja, det var veldig oppklarende. Lenke til kommentar
Muzungu Skrevet 25. juli 2010 Del Skrevet 25. juli 2010 Hei Jeg trenger litt hjelp til å forstå en definisjon her. Definisjon 2.2.1 Vi sier at f(x) nærmer seg b som grenseverdi når x går mot a dersom både: (i)Df inneholder et punktert omegn om a, og (ii) for hvert fritt valgt tall epsilon>0 finnes det et tall sigma>0 slik at abs(f(x)-b)<epsilon for alle x element Df som oppfyller 0<abs(x-a)<sigma. Med symboler skriver vi: Jeg har jo gjort oppgaver for å finne grenseverdier osv. tidligere, men når oppgavene ber meg bruke denne definisjonen til å løse dem, sitter jeg litt fast. F.eks. oppgaven Vis at grenseverdien: ikke eksisterer. Hint: velg epsilon nær 1/2 og vis at det ikke finnes noen sigma>0 som sikrer at abs(sin(1/x)-L)<epsilon fora alle 0<abs(x)<sigma Lenke til kommentar
Atmosphere Skrevet 25. juli 2010 Del Skrevet 25. juli 2010 (endret) Ser dette korrekt ut? y^3=x*arctan(x) Finn Dx(y) tan(y^3/x)=x Så etter å ha derivert den implisitt, kommer jeg frem til: Så kan den selvfølgelig forenkles en hel del. Endret 25. juli 2010 av Jude Quinn Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 25. juli 2010 Del Skrevet 25. juli 2010 (endret) Hei Jeg trenger litt hjelp til å forstå en definisjon her. Definisjon 2.2.1 Vi sier at f(x) nærmer seg b som grenseverdi når x går mot a dersom både: (i)Df inneholder et punktert omegn om a, og (ii) for hvert fritt valgt tall epsilon>0 finnes det et tall sigma>0 slik at abs(f(x)-b)<epsilon for alle x element Df som oppfyller 0<abs(x-a)<sigma. Med symboler skriver vi: Jeg har jo gjort oppgaver for å finne grenseverdier osv. tidligere, men når oppgavene ber meg bruke denne definisjonen til å løse dem, sitter jeg litt fast. F.eks. oppgaven Vis at grenseverdien: ikke eksisterer. Hint: velg epsilon nær 1/2 og vis at det ikke finnes noen sigma>0 som sikrer at abs(sin(1/x)-L)<epsilon fora alle 0<abs(x)<sigma Du mener kanskje delta, og ikke sigma? Bevis av type epsilon-delta er heller ikke min sterkeste side. *Kommer kanskje edit* Endret 25. juli 2010 av wingeer Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 25. juli 2010 Del Skrevet 25. juli 2010 (endret) Hvis , har vi at for enhver , eksisterer det en slik at Siden , kan vi anta . Men for uendelig mange nær , nærmere bestemt for , Vi kan derfor ikke finne en hvor implikasjonen holder, fordi det er uendelig mange nær slik at (for eksempel som ble nevnt i hintet). Grenseverdien eksisterer altså ikke. Endret 25. juli 2010 av Imaginary 1 Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 25. juli 2010 Del Skrevet 25. juli 2010 y^3=x*arctan(x) Finn Dx(y) Lenke til kommentar
Atmosphere Skrevet 26. juli 2010 Del Skrevet 26. juli 2010 Takker. Han her forklarer forresten epsilon-delta-bevis veldig bra: http://khanexercises.appspot.com/video?v=-ejyeII0i5c. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 6. august 2010 Del Skrevet 6. august 2010 (endret) Trenger litt hjelp til ulineær regresjon. Har punktene: x,y 1,0 16,60000 19,100000 20,160000 22,200000 Vil gjerne få et funksjonsuttrykk eller i det minste verdien for y når x er 26. Fikk en sterk 3-er i R1, help me out! edit1:"Geogebra" ga meg f(x)= - 7221.629212244395 + 47112.62742987478*ln(x), men Wolframalpha viser grafen feil syns jeg. Noen tanker rundt det? edit2: Litt hjelp fra en kompis ga meg +"]denne grafen, ser meg fornøyd med det Når x er 26 er y 371896 Men forklar meg gjerne hvordan man løser problemer som dette uten programmer som gjør alt for deg Endret 6. august 2010 av khaffner Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 7. august 2010 Del Skrevet 7. august 2010 Vet ikke hvor langt du er, men hvis du er interessert i slike problemer kan du begynne med å se på minste kvadraters problemer. Lenke til kommentar
Mynthon Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Et lite spørsmål: På oppgaven 2(7-5)+2 brukte jeg følgende måte (jeg regner med dere ser hva jeg har gjort): 2(7-5)+2 = 2x2+2 = 6 Mens en kamerat gjorde følgende: 2(7-5)+2 = 14-10+2 = 6 Noen synspunker på hvilken metode som er best når det kommer til større regnestykker? Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Din metode, prøv den på noe alla dette så ser du det raskt 587a(58a-47a)+b(a-b)(a+n)a Men jeg bare ser hva som er lettest basert på oppgaven. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Trenger litt hjelp til ulineær regresjon. Har punktene: x,y 1,0 16,60000 19,100000 20,160000 22,200000 Vil gjerne få et funksjonsuttrykk eller i det minste verdien for y når x er 26. Fikk en sterk 3-er i R1, help me out! Du kan ikke uten videre "finne et funksjonsuttrykk", det er ikke ett funksjonsuttrykk som er "det riktige". I og med at du har fem punkter kan du for eksempel med en femtegradspolynom (eller høyere) finne uendelig mange funksjoner som passer til de aktuelle punktene og følgelig kan du få uendelig mange forskjellige verdier for y=f(26) Det du kan er å velge en funksjon og så bruke et program til å tilpasse de aktuelle parametrene, så mye av poenget er å finne riktig funksjonstype. Er disse tallene bare tilfeldige eller vet du hvor de kommer fra? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Hva blir riktig notasjon for å løse tredjeroten av 125 og tredjeroten av -125 uten kalkis? Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 Tredjerøttene av 125 og -125 er vel såpass enkle at man har lov til å bare "se" de? Følgelig 5 og -5. Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 9. august 2010 Del Skrevet 9. august 2010 1BB1 går På et universitet, og derfor tror jeg at han spør om hvordan man føer notasjonen for å finne de komplekse løsningene ^^ Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 10. august 2010 Del Skrevet 10. august 2010 Sitter med et ganske enkelt problem jeg ikke finner løsningen på. I trekanten PQR er PQ=10, PR=14 og arealet=35,3. Finn vinkel P. Hvis noen kunne peke meg i riktig retning hadde det vært supert! Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 10. august 2010 Del Skrevet 10. august 2010 (endret) Bruk formelen for arealet av en trekant til å finne høyden fra R ned til PQ. Da har du en rettvinklet trekant hvor du har lengden av to sider, bruk trigonometri for å finne vinkelen. Endret 10. august 2010 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå