Nebuchadnezzar Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 (endret) Det er du som har feil. For å sjekke like oppgaver så kan man bare putte inn noen tall, for x og y og se om stykkene gir det samme svaret. Endret 22. mai 2010 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
treningsnarkoman Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Tuusen takk! Det som forvirret meg var når jeg kunne "ta bort" 15xy. Jeg mente dette ble 0, altså ingenting. Men selvfølgelig blir man ståendes igjen med 1. Da ser jo svaret litt annerledes ut. Men er det noen som har noe mer øvingsoppgaver på dette med ett ledd i enten teller eller nemner, og 2 i motsatt? Lenke til kommentar
noddyen Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Sliter med en differenesiallikning her.. Skal løse følgende likning ved hjelp av integrerende faktor, men jeg finner ikke ut av det. Noen som har noen tips? Finner ingen liknende eksempler å gå etter. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 (endret) nvm Endret 22. mai 2010 av Ståle Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 (endret) Sliter med en differenesiallikning her.. Skal løse følgende likning ved hjelp av integrerende faktor, men jeg finner ikke ut av det. Noen som har noen tips? Finner ingen liknende eksempler å gå etter. Er du sikker på at du har skrevet det ned riktig? Den kan ikke løses med integrerende faktor, da den er ikkelineær. Attpåtil har den en veldig stygg løsning (Wolfram Alpha). Endret 22. mai 2010 av Frexxia Lenke til kommentar
mrsbiotherm Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 (endret) Hvordan løser man denne?: 8-3(x+3)=2(-x+2) Endret 22. mai 2010 av mrsbiotherm Lenke til kommentar
Flin Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Hvordan løser man denne?: 8-3(x+3)=2(-x+2) Løs ut parentesene dine og rydd opp. 3(x+3) = 3x + 9. Samme metoden for den andre parentesen din. Så er det bare å flytte over og herje. Lenke til kommentar
EB_Veyron Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 8-3(x+3)=2(-x+2) Gang ut parenteser 8-3x-9=-2x+4 -3x-1=-2x+4 Flytt over -2x og -1 og løs ut. Lenke til kommentar
mrsbiotherm Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Hvordan løser man denne?: 8-3(x+3)=2(-x+2) Løs ut parentesene dine og rydd opp. 3(x+3) = 3x + 9. Samme metoden for den andre parentesen din. Så er det bare å flytte over og herje. Men tar man ikke også da med fortegnet? Altså minus'en? Lenke til kommentar
Flin Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 Men tar man ikke også da med fortegnet? Altså minus'en? Jeg har multiplisert ut med 3, ikke -3. Er bare å skifte fortegn. Lenke til kommentar
madsc90 Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 jo.. venstresiden blir: 8-3x-9 Lenke til kommentar
mrsbiotherm Skrevet 22. mai 2010 Del Skrevet 22. mai 2010 HERLIG!! Takk dere! :-) Lenke til kommentar
noddyen Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Er du sikker på at du har skrevet det ned riktig? Den kan ikke løses med integrerende faktor, da den er ikkelineær. Attpåtil har den en veldig stygg løsning (Wolfram Alpha). Oppgaven er skrevet av korrekt, men jeg lurer også på om selve oppgaven ikke er riktig. Lenke til kommentar
Juden Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Vi har en rettvinklet trekant med kateter a og b og hypotenus c . Høyden ned på hypotenusen kalles h. a) Forklar at a*b = c*h Bruk Pytagoras’ setning og vis at 1/a^2 + 1/b^2 = 1/h^2 Jeg begynner slik: a^2 + b^2 = c^2 men vet ikke hvordan jeg skal gå videre Lenke til kommentar
Tay Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Kan noen hjelpe med den (super enkle) oppgaven ? Det står helt stilt for meg om hvilken formel jeg skal ta ... Prisen på et par ski ble satt ned fra 1000 kr til 400 kr. Hvor mange prosent ble prisen satt ned ? Jeg vet bare om to måter som kunne gitt rett svar, men det ene vet jeg er feil.. men hva med denne måten ? 1000 - 400 kr = 600 600 * 100 __________ = 60 % 1000 Er jeg helt ute å kjører nå eller ? Syns det er litt merklig måte å regne det ut på pga. det minus stykket i dette her.. Lenke til kommentar
madsc90 Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 (endret) Det du lurer på er hvor stor andel av de tusen, som nå er borte. Det som ble borte er 1000-400=600. Deretter blir andelen 600/1000=0,6. Hvis du vil ha det i %-form, må du gange med 100% (% betyr egentlig 1/100, så det du gjør er å gange med 1=100*1/100) 0,6*100%=60% Endret 23. mai 2010 av madsc90 Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 (endret) Vi har en rettvinklet trekant med kateter a og b og hypotenus c . Høyden ned på hypotenusen kalles h. a) Forklar at a*b = c*h Bruk Pytagoras’ setning og vis at 1/a^2 + 1/b^2 = 1/h^2 Jeg begynner slik: a^2 + b^2 = c^2 men vet ikke hvordan jeg skal gå videre A) Hvordan regner du ut arealet av en trekant? Det kan gjøres på to måter men skal gi samme resultat.. I b bruker du det du forklarte i a sammen med pytagoras.. Endret 23. mai 2010 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
madsc90 Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Vi har en rettvinklet trekant med kateter a og b og hypotenus c . Høyden ned på hypotenusen kalles h. a) Forklar at a*b = c*h Bruk Pytagoras’ setning og vis at 1/a^2 + 1/b^2 = 1/h^2 Jeg begynner slik: a^2 + b^2 = c^2 men vet ikke hvordan jeg skal gå videre Du kan dele opp trekanten i to deler hvor h er den lengste katenen i den ene, og den korteste i den andre. (Hypotenusen i den lille nye trekanten blir da den korte kateten i den opprinnelige, og hypotenusen i den store nye trekanten blir den store kateten fra den opprinnelige.) Da blir det flere sider du kan sette like hverandre og få ulike uttrykk for sidene. Lenke til kommentar
Hoikka Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Jeg har et problem med en ligning og den ene læreren min (han har ikke jobbet mye med tiende klasse) sa at de to "eksemplene" her er det samme. Altså at man skal gange 3 med begge ledene inne i parentesen. Stemmer det?? Skal 3 tallet ganges med 3x og 5 i begge stykkene?? Utdrag fra ligning: (3x+5)3+6 3(3x+5)+6 Lenke til kommentar
Gresskar Skrevet 23. mai 2010 Del Skrevet 23. mai 2010 Skriv så enkelt som mulig: lg((a^2)*b)-lg(1/ab) jeg får: 2lga+lgb-lgab --> 2lga+lg(b/ab) --> lg((a^2)*(b/ab)) = lga Har jeg gjort det riktig eller er jeg helt på bærtur? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå