Janhaa Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Hvordan regner en ut ? Edit: Pling! Jeg kan approksimere med Taylor-rekken, for så å integrere den. Edit2: Finnes det for øvrig en eksakt metode å gjøre det på? du kan ikke integrere dette ubestemte integralet, da det ikke har noen reelle elementærfunksjoner. men det kan bestemmes vha av dobbeltintegral og bestemte grenser Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 titt på linken her http://www.matematikk.net/ressurser/matteprat/viewtopic.php?t=14654&sid=fc10e17274b5e783e75eb1212ee957c3 --------------------------------------------- disse integralene kalles forresten Fresnelinegraler Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Jeg mistenkte den ikke hadde noen løsning. Støtte på den da jeg prøvde å løse: , endte da opp med at . Jeg skal altså estimere for y(1). I oppgaveteksten står det: "Velg selv hvordan du vil komme frem til estimatet, og forsvar valget ditt. (Hva er bra/dårlig, hvorfor valgte du denne fremgangsmåten?) Når jeg ber om et estimat er det selvfølgelig greit å gi et eksakt svar, men det er kanskje ikke så lett som det ser ut ved første øyekast.". Dette med eksakt svar gjorde meg nysgjerrig. Noen idéer? Lenke til kommentar
Sveern Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 (endret) øhm, nei Men du kan bruke tilnærmet lik Endret 6. mai 2010 av Sveern Lenke til kommentar
Muzungu Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 (endret) (1/3)=0.333… 3*(1/3)=3*0.333… 1=0.999… Eller man kan bruke formelen for summen av en geometrisk rekke: 0.999…=9(1/10)+91/10)^2+9(1/10)^3+…=9(1/10)/(1-(1/10))=1 Endret 6. mai 2010 av Muzungu Lenke til kommentar
chokke Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Hmm. Jeg sitter her med et uttrykk på formen: og skal helst få det på formen , men husker søren ikke hvordan. Det jeg er interessert i, er omgjøringsmetoden, og beviset for metoden, helst uten bruk av fasorer om det er mulig. Lenke til kommentar
Muzungu Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 a*cos(cx)+bcos(cx)+d <=> Asin(cx+p)+d A=sqrt(a^2+b^2) tan(p)=b/a Lenke til kommentar
chokke Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Og utledningen for den kommer fra hvor? Jeg har min mistanke. Lenke til kommentar
Muzungu Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Var en utledning i 3MX-boken, hvor enhetssirkelen ble brukt. For å være helt ærlig så husker jeg ikke – har ikke hatt matematikk på 2 år, så kunnskapene er litt rustne … Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Prøver å regne meg frem til formelen for volumet av ei kjegle ved bruk av polarkoordinater. Kjeglen er plassert over xy-planet. Uttrykket jeg har satt opp er: ... men tror jeg har feil grenser på i hvert fall det midterste integralet. Noe tips? Lenke til kommentar
chokke Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Var en utledning i 3MX-boken, hvor enhetssirkelen ble brukt. For å være helt ærlig så husker jeg ikke – har ikke hatt matematikk på 2 år, så kunnskapene er litt rustne … Så da regner jeg med det ble laget som en vektor i enhetssirkelen hvor x representerer realdelen, og y er imaginærdelen og så helt vanlig trigometri fra summen. Det var.. kjipt Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Prøver å regne meg frem til formelen for volumet av ei kjegle ved bruk av polarkoordinater. Kjeglen er plassert over xy-planet. Uttrykket jeg har satt opp er: ... men tror jeg har feil grenser på i hvert fall det midterstintegralet. Noe tips? mener det blir sånn: Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Noen som kan forklare hvor man skal begynne når man løser ligninger som inneholder brøk? Her er et eksempel som jeg sliter med. Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 (endret) Gang heile uttrykket med nevner (det under brøken). I dømet over vert det Endret 6. mai 2010 av tosha0007 1 Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Takk, men hva om det er to forskjellige nevnere i oppgaven? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Da ganger du med fellesnevner. Lenke til kommentar
Sveern Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Da må du finne fellesnevneren og gange med den Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 (endret) Got it Takktakk! Endret 6. mai 2010 av Sondre Lenke til kommentar
ar7ic Skrevet 6. mai 2010 Del Skrevet 6. mai 2010 Hei sitter fortsatt fast på min differensial ligning, fikk hjelp for en liten stund siden men satt meg fort fast igjen Skrevet om blir Hvordan går jeg vidre herfra? På forholdn takk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå