Nebuchadnezzar Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Vinklene du har satt opp er ikke helt nøyaktige, eventuelt så er ikke sidene helt nøyaktige... Uansett, hvilket trinn er dette for, jeg kan løse opppgaven med vektorer, men det er ganske meningsløst om du bare går på ungdomskolen. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) Går 1T. Har gitt infoen som de bruker i fasiten. Vinklene er helt nøyaktige, kan forsåvidt legge til at jeg husker at utregningen min viste at BC var 5,96 km. Hvordan løser man dette om man går 1T? EDIT: AB er også helt nøyaktig, det er eneste siden man "begynner med". Endret 2. mai 2010 av Gjest Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Da var det litt lettere å forstå, fæl avrunding du hadde Var litt redd du gikk på ungdomskolen slik at jeg ikke kunne bruke vektorer eller cosinussetningen. Tror du tar ting herfra, bruk litt tid på å forstå hvorfor det blir slik ^^ Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Treng litt hjelp her.. M(t) = temperatur t = timar M(t)= 4+16*0.71^t Finn ved regning når temperaturen er 8 grader? Regnar med det blir slik: 8=4+16*0.71^t , for så å bruke logaritmar for å få t aleine, men fekk det ikkje til å stemme, noken som gidder? Lenke til kommentar
pa!n Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Treng litt hjelp her.. M(t) = temperatur t = timar M(t)= 4+16*0.71^t Finn ved regning når temperaturen er 8 grader? Regnar med det blir slik: 8=4+16*0.71^t , for så å bruke logaritmar for å få t aleine, men fekk det ikkje til å stemme, noken som gidder? 8= 4 + 16*0,71^t 4 = 16 * 0,71^t (1/4) = 0,71^t log(1/4) = t *log(0,71) t = log(1/4) / log (0,71) = ca 4 timer? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) Resten greier du vel selv? Edit: Er visst noe feil i koden, holder på å rette det opp Edit2: Sånn. Endret 2. mai 2010 av Henrik B Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Skjønte ikkje den siste, men dei to andre var greie, takker Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) Takk igjen for hjelp Nebuchadnezzar, klarte oppgaven kort etter du kom med innlegget ditt. Virkelig lærerikt med slike oppgaver. Nå er det to ting jeg i all hovedsak er usikker på. Logaritmeregning og binomisk sannsynlighet. Noen som har noen gode tips å komme med/gode lenker/huskeregler som gjør det lettere? Tusen takk. EDIT: Jeg har prøvd å sette meg bedre inn i logaritmeligninger, og sitter fast på 2 av de. Nr.1: 5*3^x=15*2^x 3^x=3*2^x x*lg3=3*x*lg2 Slik tenker jeg. Vet ikke om det er rett, hva gjør jeg isåfall videre? Nr.2: (2^5x):(2^2x)-40=0 (Første ledd er brøk) Her bruker jeg potensregel og får: ((2^2,5):2)^2x = 40 2x lg(2^2,5):2) = lg 40 2x = lg40: lg(2^2,5):2) x=2,13 Her skal svaret bli 1,77. Hva gjør jeg feil? Endret 2. mai 2010 av Gjest Lenke til kommentar
pa!n Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) Takk igjen for hjelp Nebuchadnezzar, klarte oppgaven kort etter du kom med innlegget ditt. Virkelig lærerikt med slike oppgaver. Nå er det to ting jeg i all hovedsak er usikker på. Logaritmeregning og binomisk sannsynlighet. Noen som har noen gode tips å komme med/gode lenker/huskeregler som gjør det lettere? Tusen takk. EDIT: Jeg har prøvd å sette meg bedre inn i logaritmeligninger, og sitter fast på 2 av de. Nr.1: 5*3^x=15*2^x 3^x=3*2^x x*lg3=3*x*lg2 Slik tenker jeg. Vet ikke om det er rett, hva gjør jeg isåfall videre? Nr.2: (2^5x):(2^2x)-40=0 (Første ledd er brøk) Her bruker jeg potensregel og får: ((2^2,5):2)^2x = 40 2x lg(2^2,5):2) = lg 40 2x = lg40: lg(2^2,5):2) x=2,13 Her skal svaret bli 1,77. Hva gjør jeg feil? (1) 3^x = 3 * 2^x log 3 = log (3^x/2^x) log 3 = x * log(3/2) x= log(3)/log(3/2) = 2,71 (2) (2^5x/2^2x) - 40 =0 2^3x = 40 3x*log2 = log 40 x= (log(40)/3log(2))= 1.77 Endret 2. mai 2010 av pa!n Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) Hallo. Leser for tiden om Taylor-rekker. I boken min er det brukt et eksempel hvor det er en overgang jeg ikke helt ser hva som er gjort. Vi skal finne Maclaurin-rekken for ln(cosx). Som blir til (hvordan?): Som så blir til (hvordan?) EDIT: Nå forsto jeg det. Endret 2. mai 2010 av wingeer Lenke til kommentar
Kikkirikki Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Eksempel Eksamen 1t Passord og brukernavn er: Eksempel Takk! Den skal være grei å øve på ja. Kan dette eventuelt bli en tentamen som vi får på tentamensdagen? Finnes det ikke noe lsningsforslag? Lenke til kommentar
Alterson Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Vil gjerne takke Nebuchadnezzar for at han hjalp meg med en oppgave her om dagen, det var til stor hjelp. Skulle gjerne gjengjeldt tjenesten til noen andre men har så lite tid akkurat nå! Nå har jeg regnet en del gjennom noe forberedelsesmateriale til en tentamen i 1T, og satt til siden det jeg ikke har fått til å regne: (http://i40.tinypic.com/r7vcly.png) her er en potpurri av ymse oppgavetyper. Jeg har fasit til dem, men selve måten å regne den ut på står jeg totalt fast på. oppg 2, a), 1) for eksempel trodde jeg at jeg skulle bruke kvadratsetningen (a+b)(a-b) = a^2 - b^2 men ehh... Så dersom noen kan, vær så snill og hjelp meg og please FORKLAR hvordan dette gjøres: takker for svar på forhånd! Lenke til kommentar
Okse_ku Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (endret) 7: 2x^2 - 3x > 0 --> x(2x - 3) > 0 --> 2x - 3 > 0 --> 2x > 3 --> x > 3/2 2: (2-3x)(3x+2) Gjør om til for å vise deg litt enklere: (a+b)(c+d) Du ganger a med c: du får da: ac så plusser du på a*d så plusser du på b*c så tilslutt b*d da skal du ha: ac + ad + bc + bd (merk at b er negativ ifølge oppgaven) så; 2*3x + 2*2 + (-3x)*3x + (-3x)*2 alstå: 6x + 4 - 9x^2 - 6x --> -9x^2 + 6x - 6x + 4 --> -9x^2 + 0x +4 --> -9x^2 + 4 Endret 2. mai 2010 av Okse_ku Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 http://www.wolframalpha.com/ Vis eventuelt hva du har gjort. Måte man løser disse opgavene på er at man skriver de om steg for steg. Kan ta en eller to slik at du får dreisen på det, resten må du klare selv. ^^ Oppgave 2 må du derivere ^^ Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Alterson Angåande oppgåve 2a 1) Du skriv du bruker regelen Dersom du ser nærare på stykket ser du at du har to ulike b-ar; og . Lenke til kommentar
Flin Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 (x-1)(x+3) = x*x + x*3 + (-1*x) + (-1*3) = x2 + 2x - 3 Du ser mønstret regner jeg med. Lenke til kommentar
Okse_ku Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 2: (2-3x)(3x+2) Gjør om til for å vise deg litt enklere: (a+b)(c+d) Du ganger a med c: du får da: ac så plusser du på a*d så plusser du på b*c så tilslutt b*d da skal du ha: ac + ad + bc + bd (merk at b er negativ ifølge oppgaven) så; 2*3x + 2*2 + (-3x)*3x + (-3x)*2 alstå: 6x + 4 - 9x^2 - 6x --> -9x^2 + 6x - 6x + 4 --> -9x^2 + 0x +4 --> -9x^2 + 4 Lenke til kommentar
Shifty Powers Skrevet 2. mai 2010 Del Skrevet 2. mai 2010 Korleis vart du kvitt det under brøken her? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå