Den enorme matteassistansetråden

[wingeer]

Ikke helt. Du har trukket sammen litt for mye i steg to. 2x må ganges med 10.

[Frexxia]

 

Ganger 5 * 2 oppe på første brøk. Stryker 5, og ganger den dermed ikke. Det samme på andre brøk, stryker 2. Dermed forsvinner brøken:

 

(2x + 3) * 2 = (2x - 3x - 4) * 5

*regning*

 

Har jeg gjort riktig?

2x skal ganges med 10, den står ikke på brøkstreken. Du må også bytte fortegn foran 4, da du har -(-4).

 

 

 

Svaret skal være x=-14.

 

 

 

Et tips: Om du setter inn svaret du fikk i den opprinnelige likningen finner du fort ut at svaret er feil, fordi venstre og høyre side i likningen ikke blir like.

 

 

 

Endret 21. april 2010 av Frexxia

[Henrik C]

Nevermind.

Endret 21. april 2010 av Henrik C

[AnonymeDummiser]

hei, jeg har en ganske så vanskelig ligning jeg lurer på.

 

x+(2x+6) = (5x) -( 9x-10) =

.......14..........2...........7

 

 

håper på raskt svar.

 

(måtte bruke .... siden space bare forsvant. tallene skal stå under parantesene. det står egentlig ikke paranteser i den, men bare så dere skjønner hva som skal dels på hva. )

[henbruas]

Det er et er lik-tegn for mye. Mener du at det er en ligning? I så fall ganger du hele greien med 14 (14=7*2).

[Nebuchadnezzar]

http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+x%2B%282x%2B6%29%2F14+%3D+5x%2F2+-+%289x-10%29%2F7

 

Er ikke vi late i dag ^^

 

1. Gang hele greiene med fellesnevner 14

2. Gang inn i parantesene

3. Løs opp paranteser (husk - - +)

4. Same x på ene siden og tallene på andre

5. Få x alene ^^

[Dernel]

Jaja, tentamen i morra. Selvsagt er det noe jeg har glemt siden sist vi drev med det, denne ganger ligning med brøk:

(1/2x) + (1/4x) - (x) = 1/2

 

Hvordan er det nå med utviding og fellesnevner?

 

EDIT: skulle være 1/2x

Endret 21. april 2010 av Dernel

[Nebuchadnezzar]

http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+%281%2F2+%2B+1%2F4x+-x+-+1%2F2%29

 

Flytt over 1/2 gang x med 4x og da burde du se svaret

[henbruas]

Hvis den ene x-en ikke er en del av nevneren ganger du hele stykket med 4, hvis den er en del av nevneren ganger du hele greien med 4x. Bruk gjerne parenteser slik at det er lettere å skjønne hva du mener.

[birgit1994]

jeg har problemer med en matteoppgave:

 

"et fat olje er 159 liter olje. 159 liter er det samme som 42 amerikanske gallon. i norge fyller vi oljen på sylinderformede beholdere som rommer 200 liter. beholderne fylles bare med 159 liter olje.

 

diameteren på beholderen som rommer 200 liter, er ca. 55cm.

Hvor høy er da beholderen?"

 

sliter med den oppgava, er det noen som har svaret?

håper på raskt svar

Endret 22. april 2010 av birgit1994

[Nebuchadnezzar]

 

Så løser du denne for h, om jeg har tolket oppgaven riktig.

[henbruas]

Haha, der var det mye irrelevant informasjon, må jeg si.

 

 

Sett inn det du vet og regn som en ligning.

Endret 22. april 2010 av Henrik B

[NevroMance]

Vil ikke gi deg svaret, men kan gi deg ett par hint.

 

1 liter = 1dm³

 

200 liter = 200dm³

 

1dm³=1000cm³

 

Volumet for en sylinder er gitt med:

 

 

hvor r er radiusen og h er høyden på sylinderen. Det med at den kun fylles med 159 liter er helt uvesentlig for oppgaven slik du beskriver den, og kan derfor kun bry deg om at den skal romme 200 liter.

 

Bare spør hvis du trenger mere hjelp.

Endret 22. april 2010 av NevroMance

[No Matter What You Say]

Min lenke

 

Hadde satt stor pris på om noen kunne hjelpe meg med utledningen på denne laplace invers oppgaven.

 

Jeg forstår den første biten, men ikke hvordan man kan ta ut e^t.

Endret 22. april 2010 av Earthworm-Jim

[Flin]

Da burde du sjekke ut t-shift eller Frequency shifting som det også kalles.

 

Sjekk det ut: Wikipedia

[No Matter What You Say]

Så det er en parallellforskyving? Klarer ikke se hvorfor man kan gjøre dette.

[Flin]

Du har s-1 over alt.

[Haawy]

Noen som kan hjelpe meg med å løse denne likningen?

 

Jeg skjønner at jeg må kvadrere på begge sider, men jeg veit ikke hvordan jeg skal regne ut venstresiden...

[the_last_nick_left]

Start med å flytte x over på andre siden..

[Haawy]

Jeg prøvde det, men fikk det fortsatt ikke til å funke.