ar7ic Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Tusen takk for hjelpen Daniel Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 (endret) Ingen som kan hjelpe meg med geometrien? er kommet litt lengre selv. Men aner ikke hva som er riktig... Endret 14. april 2010 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
x9_v Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 Takk Frexxia:) Hva må jeg gjøre her for å finne ut hvor lang BG er? Fordi jeg må bevise at BG er 16,2m. Kjønner det er noe med pytagoras, men... Også, hvilke egenskaper har trekant AFE BCG på tegningen? Kjønner ikke hva oppgaven mener med egenskaper. Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 (endret) I c brukte jeg formelen (x0, y0 og z0 er koordinatene til punktet over planet. Har hele beviset, hvis det er interesse kan jeg poste det. (...) Hvilken annen metode kan jeg bruke her? Beviset for hva? Den andre metoden innebærer determinanten av kryssproduktet. Har du vært borte i dette før? Det andre ser fint ut. (Grov sjekk) x9_v: Er det hele oppgaven, eller er det mer tekst? Endret 14. april 2010 av wingeer Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 14. april 2010 Del Skrevet 14. april 2010 (endret) Takk Frexxia:) Hva må jeg gjøre her for å finne ut hvor lang BG er? Fordi jeg må bevise at BG er 16,2m. Kjønner det er noe med pytagoras, men... Også, hvilke egenskaper har trekant AFE BCG på tegningen? Kjønner ikke hva oppgaven mener med egenskaper. Du har ikke nok informasjon til å bruke pytagoras. Du skal bruke noen egenskaper som en 45-45-90-trekant og en 30-60-90-trekant har. Med egenskaper tenker de nok på forholdet mellom de forskjellige sidelengdene, har du lært noe om det? Forresten, du må bruke pytagoras litt også på slutten. Endret 14. april 2010 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 I c brukte jeg formelen (x0, y0 og z0 er koordinatene til punktet over planet. Har hele beviset, hvis det er interesse kan jeg poste det. (...) Hvilken annen metode kan jeg bruke her? Beviset for hva? Beviset for denne formelen. Er egentlig mer en utledning, men gikk litt småfort i går. Den andre metoden innebærer determinanten av kryssproduktet. Har du vært borte i dette før? Det andre ser fint ut. (Grov sjekk) Ja, har vært borti det, da har jeg et greit startpunkt og så får jeg bare prøve meg videre! Takk. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 (endret) Liten digresjon. Eventuelt kan oppgaven (til HenrikC) løses slik om du ikke vil bruke noen formel: Finner først projeksjonen av ned på . Kaller vi punktet på nærmest for blir altså Endret 15. april 2010 av Frexxia Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Jeg er ganske så sikker på at R2-pensum ikke inneholder vektorrom. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Var vel derfor jeg sa digresjon, og satte den i spoiler. Men nok OT Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Trenger hjelp til oppgaven nedenfor. På a) deriverte jeg likningen, og fikk -2X+4, altså er X=2. Men b)-en har jeg prøvd på i evigheter uten å lykkes. Hva skal jeg gjøre? Svaret skal bli X=4.86. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 (endret) Edit: slett Endret 15. april 2010 av Le Professeur Lenke til kommentar
noddyen Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Trenger hjelp til oppgaven nedenfor. På a) deriverte jeg likningen, og fikk -2X+4, altså er X=2. Men b)-en har jeg prøvd på i evigheter uten å lykkes. Hva skal jeg gjøre? Svaret skal bli X=4.86. Vi vet at volumet av en kube er Areal*høyde, altså V(x)= x*(-x^2+4x+32). Størst mulig volum får vi når vi finner den deriverte av volumet lik 0. V(x) = -x^3+4x^2+32x. og: dV/dx = -3x^2+8x+32 = 0. Bruk andregradsformelen på dette og du har svaret. Lykke til! Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 (endret) Ah, takk! Det var til stor hjelp. Har et til spørsmål, hvordan løser jeg 4 + 3 lg (X-5) = 10 Her er min håpløse metode: 4 + 3 lg (X-5) = 10 3 lg (X-5) = 6 lg X^3 lg -5^3 = 6 Så sitter jeg fast. Endret 15. april 2010 av Le Professeur Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 4 + 3 lg (X-5) = 10 3 lg (X-5) = 6 lg X^3 lg -5^3 = 6 Den siste overgangen er ikke lov. Del heller på tre og opphøy 10 i hver side. Lenke til kommentar
Alex Moran Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 4 + 3 lg(x-5) = 10 3 lg (x-5) = 6 lg (x-5) = 2 lg (x-5) = lg 100 x-5 = 100 x = 105 Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Tusen takk til dere begge! Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 4 + 3 lg(x-5) = 10 3 lg (x-5) = 6 lg (x-5) = 2 lg (x-5) = lg 100 x-5 = 100 x = 105 Hva om det hadde stått lg(x-5) = 8/3 ? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 (endret) Wingeer: Her er det vel bare ekstraarbeid å si at n*log a=log a^n? (Regner med det er det du hinter til?) Endret 15. april 2010 av Henrik B Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 (endret) Jeg hintet vel mer til å opphøye begge sider i 10, som per se vil være enklere. EDIT: Om du ikke skal regne det ut til en desimalverdi i hodet, da. EDIT 2: Tallteorikunnskapen mine har forsvunnet. Hvordan finner en siste siffer i et tall opphøyet i noe genormt? Endret 15. april 2010 av wingeer Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. april 2010 Del Skrevet 15. april 2010 Aha, selvfølgelig. Jeg tenkte egentlig at det var det Josh Homme hadde gjort, men ser jo nå at det ikke er tilfellet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå